Příspěvky nebo odpovědi uživatele Věčnej

Nevěřím, naopak protesty jsou to, co mu podle mne zachraňuje zadek po nezvládnutí koronaviru. Trumpův potenciální volič se děsí té lůzy na ulicích a připomíná mu, proč minule volil Trumpa i přes všechny jeho nectnosti. Čím déle budou řádit, tím spíše Trump vyhraje.

S FEDem je to jiné, tam lze skutečně po volbách očekávat možnou změnu chování, ať dopadnou jakkoliv.

nepojede donekonečna, přehodí se to na dluhovou unii

fakt nechápu, že tenhle "plán" od EK nebo předtím od M+M nějaký svéprávný člověk podporuje. Vždyť je to jen euroval hozenej i na nás, protože jim německé soudy zakázaly kupovat skrze německou centrální banku...

něco na tom bude: mám dva syny, starší má benzínovou čtyřkolku, prcek elektrickou

u té druhé se řeší jen čistota a baterka. U té první olej, proč to blbě sytí, kde co teče, že blbne řazení...

Nicméně pořád je tam ten základní rozdíl: ten starší může vyrazit s plnou nádrží ven a nemusím se bát, že ho odtamtud potáhnu domu, protože mu došla v půlce baterka. A kdyby náhodou došel benzín (což už také dokázal vyrazit s prázdnou nádrží), tak prostě přijdu s kanystrem a je to.

A analogický problém mají elektrická auta. Jsou super na nějaké to popojíždění do obchodu nebo pár km do práce. Ale že byste s tím jezdil celej den nebo vyrazil na dovolenou, to asi těžko.

nebo pro dividendáře, protože už z vašeho popisu je zřejmé, že ceny jsou níže než jinde

nicméně doma mám vždy strach z toho, co vyvede vláda: ČEZ, banky, PM...

ta naše "zkažená" generace v mládí neměla co půl roku novej mobílek, obrok upgrade pc, k tomu tablet, pokoje přecpané hračkami, v garáži čtyřkolku atd.

nejvíce o "přehodnocení spotřeby" žvaní generace, která se utápěla díky praci svých rodičů ve spotřebě. Někdy už v dospělém věku a pořád závislá na mamahotelu a papapeněžence, ale bude je kritizovat, že nevyhodí fungující auto a nepořídí si zbytečněj elektromobil na cestu do práce..

spotřební daň ale meziročně vzrostla:

https://money.cz/dane-a-ucetnictvi/od-1-ledna-2020-podrazi-tabak-alkohol-i-hazard-ucinnost-vstoupi-novy-sazbovy-balicek/#:~:text=U%20cigaret%20se%20da%C5%88%20zv%C3%BD%C5%A1%C3%AD,z%C3%A1vazku%20plynouc%C3%ADho%20z%20legislativy%20EU.

1) Merkel zavedla CDU na pozice, které dříve patřili SPD. Tedy hodně doleva. Podle měřítek platných třeba ještě na konci minulého století je to strana levicová.

2) TOP09 je pravicová čím? Na počátku to měla být liberálně-konzervativní strana, ovšem z konzerv tam zůstal leda Kalousek a to jako kůl v plotě. Stačí se podívat co dělá Niedermayer v EP a je jasné, že je to spíše progresivní strana, co je u eurolidovců ve frakci jen z historických důvodů, že už je tam zabydlená. A měla by být spíše v RE (kde je mimochodem Babišovo ANO).

3) Jinak jde spíš o to, že rozdělit scénu mezi dva póly vždy vede ke zkreslení. Progresivní levice je silně sociálně inženýrský směr a migrace je součást jejich definice "dobra". Naopak stará levice řeší primárně problémy pracujících dělňasů a ty na imigraci ve vyspělých zemích spíše prodělávají. 

to jsou ale naše prachy! máme dostat cca 20mld euro a minimálně totéž bude náš podíl na zadlužení

plus budeme ručit i za Itálii a Řecko, což je ve skutečnosti tím hlavním důvodem 

ty peníze dostane primárně Agrofert a podobné firmy 

já psal kolem stovky, předřečník psal pětikilo schované účetními fígly

ty letecké společnosti jsou pro mne risk: lákala mne podceněním vůči minulým ziskům Delta, ale pak jsem si přiznal, že jen tím poklesem, tohle spoléhání se na stát přenechám někomu jinému.

tohle protiřečení je jen zdánlivé: mne nevadí, když se to zhodnotí dříve a budu nucen hledat znovu. Mám to tam, že ty peníze nebudu dříve potřebovat.

nárůst kurzu byl dán možností vytěsnění, ale to může plus minus koronakrize a rotačky lítat tam a zpět. Jde mi spíše o to, že ta akcie se mi jeví jako podíl na silné firmě, která by neměla padnout a generuje každoročně silné přírůstky na majetku. Z mého pohledu tedy něco, co i přes mizerného majoritáře bude nutně muset časem růstem ceny akcie kopírovat alespoň účetní hodnotu majetku.

jaká myslíte, že by byla za normálních okolností dnešní tržní cena PEGASu?

a) kdyby ji trh nevěřil jako Kofole

b) kdyby ji trh věřil jako PM

Ta akcie generuje každý rok cca stovku do majetku a (vyjma  oné hrozby podrazu na akcionáře) tam žádná rizika moc nevidím (ne koronavirus, ne státní daně a regulace, stabilní růst obratu). 

Jde mi o to, jestli tam zaparkovat peníze. Nejsem žádnej fulltime investor, chci "bezpečný přístav", kde v horizotnu 5-10 let bude  na konci vidět výnos v pohodě nad inflací. A to mi připadá,že tady by být mělo: až dojde k vyvlastnění, těžko proběhne pod hodnotu účetního majetku. A (nereálné, protože odrbání akcionáře) maximum by bylo právě někde na částce tohodle odhadu.

inflaci roztáčí peníze, které ECB pumpuje

to jako chtějí použít nástroje PROTI těmto penězům? Třeba jimi samými napumpované držet v rezervách bank?

ECB a její obrat od původních záměrů k tomuhle je přesně důvod, proč by ČR mít euro neměla. Zavázali jsme se k tomu podle tehdejších pravidel, ne dnešní jungle! ČNB může být sebeblbější, ale tomuhle se nevyrovná...

Koruna neklesá bezdůvodně, těch spekulantů zas tolik nebude. Klesá proto, že ekonomika má problémy. Buď kvůli krizi nebo kvůli vládě, to je jedno.

Pokud je tu možnost, že tyhle problémy vykompenzuje pokles měny, je tu šance se z toho vyhrabat. Pokud tu tohle nebude, nezbytně bychom naskočili na řeckou cestu, tedy plná závislost na transferech v jakékoliv podobě (dotace, nákup jinak bezcenných dluhopisů za rotačky v  ECB).

Ostatně o co asi jde v Macron-Merkel plánu? Nahodit ekonomiky po koronaviru? To těžko, spíše nějakým způsobem ospravedlnit další transfery na jih bez přiznání, že Řecku, Itálii ale třeba i Francii euro podrazilo nohy.

čert vem koronavirus, to se nějak překoná. Ale mohl by to být spouštěč, europrogresivní Green Deal likvidující páteř německé ale i naší ekonomiky financovaný (tak či onak) rotačkou z ECB... Jak dlouho to může vydržet?

Spíš si kladu otázku, zda při rotačkách nakonec akcie a cokoliv nepeněžního nebude tím držitelem hodnoty. Za normální krize bych držel hotovost, tady kvůli rotačkám nemůžu.

ty aerolinky jsou trochu složitější: Buffet nejdříve vyhlásil, že je akumuluje. Lidi začali nakupovat. Pak přišla zpráva, že se jich zbavil. Takže teď jsou články, jak ti hlupáci dělaj opak Buffeta.

Realita je ale ta, že lezou ten cca měsíc za ním. A tedy vždy v tu nevhodnou dobu, protože on to ví. Kdoví, co dělá s penězi teď, když je zpráva o tom, jak aerolinky zkrachují a on se jich zbavil...

problém zpráv o Buffetovi je mimojiné v tom, že chodí pozdě

já tak měsíc zpět  četl tehdy čerstvou zprávu, že  navyšuje podíl v  nějakých aerolinkách. Kouknu na cenu a skokově díky tomu vylezla. No a nedávno zase, že to celé vyprodal.

Takže zpráva o skupování mu zvedla cenu pro výprodej.

Pokud to nebude potvrzeno delším obdobím, tak ta zpráva nese informaci pouze o tom, že to v nějakém období za nějakou cenu prodal. Vůbec to neznamená, že musí podle něj nyní, když už cena dál vyklesala, jít ještě níže. 

1) od té doby, co to hnojí na listy, nemá potřebu kořenit

2) že jde na biopaliva, stříká se pesticidy více než ostatní plodiny. a dělá ve věších lánech, méně se prostřídává

a ne, zemědělec nejsem. Jen opakuji argumenty s rozhovoru co jsem viděl s někým, kdo vysvětloval, proč jinak v pohodě řepka už není v pohodě

ta linka je nějakým intelektuálním vlastnictvím Pegasu a není to běžné strojové vybavení, které lze tak jako tak běžně koupit?

Podle mne P jen spekuluje na západní nechuť dovážet a upřednostňování "domácí" výroby.

kdyby byl objem peněz konstantní, tak nutně musí dojít k poklesu a hotovost je král. Prošli bychom si ozdravnou krizí (ne, nikoliv umělou zastavením díky koronaviru, ale tou, co je už pár let centrálními bankami odkládána) a za pár let by bylo ejchuchu

ale rotačky jedou naplno a snaží se fundament přetlačit. Jestli se to povede netuším. Vůbec nevím, zda sedět na penězích a čekat propad burzy nebo naopak čekat znehodnocení volných peněz a umelě udrženou cenu nahoře. Skoro začínám věřit konspiraci, že po příštích US volbách to všechno rupne: i jestli Trump vyhraje, už nebude mít motivaci krizi uměle oddalovat, naopak ji využije pro další reformy.

Španá zpráva, nakoupil jsem, tak už to může jít dolu (jako všechno, co koupím).

Jestli tuším Fenyla predikce na Erste za 200Kč vyjde, tak Monča bude nejspíš pod tři pětky...

v Africe je populační exploze + převažuje názor, že tam bude díky klima změnám neobyvatelno

jsou dvě jediné řešení: buď se populace v Africe redukuje nebo se přestěhuje sem. Jestli jste zastánce toho druhého, není důvod, abyste si to prostředí nevyzkoušel již dnes a neodstěhoval se tam. Protože žádná kouzelná čára na hranici neexistuje, ti lidé se budou chovat a žít stejně tak, ať jsou tam nebo tady.

nemusíme žít v pravěku

stačilo na začátku zavřít hranici směrem dovnitř s tím, že kdo chce dovnitř, zaplatí si první test na hranici, posedí 14 dní v karanténě (za své) a po nich si za své udělá druhý test. Pendler si tam prostě na sezónu zůstane a nebude jezdit denně. Kamioňák předá naložený "přívěs" na hranici kolegovi a vezme si ten jedoucí na druhou stranu. A obchodník si o holt vyřídí online nebo zůstane v cizině, dokud se to nepřežene, nestojí-li mu to za tu karanténu.

A tentýž postup aplikovat při každém podobném "viru". 

Kdyby tohle vláda udělala k 1.3., kdy byl průšvich v Evropě evidentní i úplnému volovi, nebo třeba ještě o týden dříve, kdy Itálie chytřejším napovídala budoucí vývoj, prakticky by se to naší ekonomiky nedotklo. Jo, turismus by to odnesl, ale zase by se to vynahradilo vnitřním. Bohužel naše vláda géniů místo toho uvažuje o dalším dušení ekonomiky a hranice naopak chce otevřít.

Promořovat něčím, co za rok zmutuje do jiné podoby a nabytá imunita bude k ničemu, je hloupost. A pokud to mutovat nebude, tak to zase časem odezní, takže zase hloupost.

Jak by to dělali? Nedělají nic a věrozvěsti nicnedělání si cucají čísla z prstu. Jako autor tohoto článku.

Když mi měli cca 3000 nakažených, oni měli cca totéž, ale již asi pětinásobek mrtvých.

Teď mají mrtvých skoro šestinásobej a i jimi minimálně testované udává o polovinu nakažených více než u nás.

Takže třeba se jejich přístup zpětně ukáže jako lepší, ale určitě ne díky číslům autorem článku vycucaným z prstu...

jak nezměnil fundament? Prakticky každé firmy se tohle hodně dotkne. Čezu vypadnou odběratelé jako fabriky, Kofole vypadnou restaurace, Tabáku lidi se mohu bát kouřit kvůli koronavirru atd. Fundament se změnil drasticky.

O2 má dividendy letos cca na 10% ceny. Ale příští rok nemusí mít ani na 2% současné ceny! Bude záležet, jak se s tím popere, stejně tak ostatní.

protože zkušenosti z minulé krize jsou, že si zahraniční matky vytahaly peníze odsud. A vytahané peníze zvyšují riziko, že se pokusí později své ztráty socializovat na úkor českého státu

velmi rozumné opatřní...

po vyplacení dividendy se tam někam možná vážně podívá

Spíš je otázka, co dál. Pomůže jim koronakrize nebo ublíží? U O2 netuším, vidím i možnost prospěchu z toho všeho.

Taky, ale není kam spěchat.

On ten dividendový výnos na první pohled vypadá lákavě, ale to jsou dividendy za minulý rok. A jestli se třeba právě O2 propadnou zisky v tomhle roce, i po tomhle poklesu to pak může být výnos třeba i jen 5%. No a v ČR by to znamenal propad pod 150...

Spíš tedy přemýšlet, koho se koronakrize dotkne.

Tabák lidi třeba přestanou hulit, protože koronavir rád napadá slabé v plicích.

ČEZu nepojedou fabriky jako odběratelé.

Dopady na O2 neumím odhadnout: logicky by lidé mohli více telefonovat, čumět na tv atd. Pracovat z domova a tedy mít nároky na připojení k internetu. Zase proti ostatním akcím propadla jen minimálně... 

Jaký by to mělo význam?

Zavřete burzu, tak tím akcie nebudou ztrácet na hodnotě? Vlastníte pořád stejný podíl firmy, jen nemáte možnost ho prodat. No to jste si pomohl. Jestli myslíte, že po otevření by byla cena jiná, tak nechápu proč. Pokud to zájemci budou chtít za tu cenu kupovat, tak to tam vyleze.

akorát že mají pravdu. Centrální banky krizi odložily tím, že deset let vyhazovaly peníze za věci, které dělat vůbec neměly. FED i ECB.

Teď máme kvůli tomu jako problém nejen krizi, ale i hromadu peněz v ekonomice,které tam být nemají. Jako akcionář se asi radujete, protože co s nima než je uložit, ale bankám nešlo primárně o burzu ale o ekonomiku. A teď, když pustí další peníze, už to kvůli těm předchozím letům nebude fungovat:-/

skupují vlastní akcie, o skoupené sníží základní kapitál

zajímalo by mne, zda se cena drží proto,že  právě teď skupuje samo O2 či je to zájmem investorů. Těch 21 kč na akcii mi připadá s výhledem na další hubené roky v porovnání s ostatními vlastně docela málo. Pokud se situace nezmění, nejspíš po jejich výplatě zahučí pod dvě stovky o hodně víc...

proč by měl premiér nedejbože ČNB řešit cenu akcií?

S koronavirem to vláda nezvládá, jede postupně italskej scénář. Ale že pár let budou třeba akcie na dně, na tom není nic strašného, kvůli čemu by měl kdokoliv z nich zasahovat.

Akorát se musím proklínat, že jsem srab a po ohlášení akcí FEDu vyprodal mnou nakoupené EPV. A podruhé srab, že jsem v pátek do něj dle plánu nenaskočil. Acho jo, držet se plánu, zase jsem si to nechal utéct...

Bulovka má na koronavirus vyhrazeno deset lůžek na infekčním. Tedy volných už jen sedm...

(bylo v rozhovoru o zachycení těch třech o víkendu, kdy zpovídaný zmínil instrukce, jak nakládat s nakaženými: prvních deset na Bulovku, ostatní léčit v infekčních odděleních okresních nemocnic)

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policiste-uz-si-nemusi-kupovat-boty-za-sve-prezidium-nakoupilo-70-tisic-paru-40314958