Příspěvky nebo odpovědi uživatele crabath

ano, s tim se da souhlasit. vic nez motivacni program to vypada na program vytvareni dobrych vztahu mezi FNM potazmo vlady a managementu podniku - jak spravne uvedeno vyse, o to smutnejsi, ze v pripade padu vlady bychom se zrejme dockali podobneho motivacniho programu i pristi rok, ovsem castecne pro nove, dopodud jeste nemovite jedince (ocekaval bych vymenu hlavne v radach dozorci rady). tezko ovsem proti tomu neco vymyslet - FNM prosadi v podstate vsechno, co chce a az do pripadne privatizace to tak bude. tak tedy, at uz je brzo..

to ne, uz davno ne, ale kdysi jsem na dealingu sedel, tak to jen uvadim na pravou miru. ostatne, kdybych sedel v ing, tezko bych se vam tady sveroval, ze si myslim, ze uni je vhodny na nakup, ze.

vase podiveni nad tim, ze jsou ing na bidu, coz je v rozporu s jejich doporucenim vychazi s nasledujicich chybnych predpokladu:

- ocekavate, ze trader a analytik jedno jsou. pritom se stava, ze nektera doporceni, ktera jdou napr  z londyna jdou od lidi, ktere trader nikdy nevidel (pravda, neni pripad ing)

-predpokladate, ze klienti jsou jako ovce sledujici svou autoritu (asi jako skupina zurive duverujici bobovi, chtelo by se zavtipkovat, ale do toho se poustet nebudeme, ze? :-) ) tak to ovsem neni, mnozstvi klentu prirozene dokaze mit vlastni usudek-osobne m unipetrol prijde take vhody k nakupu

- muze jit i tak o zajem ing, intradaytrading je nec jinho nez nakupovani do fondu nebo i do nasich mensich portfolii. nechcete jiste tvrdit, ze v pripade, ze firma da dopoucei koupit, musi byt neustale na bidu a kupovat celou dobu. takova firma by dlouho neprezila, rozhodne tedy ne jeji traderi..

muzes svoji ironii predvest na uni, tam ji oceni vic, jsou tam daleko vic fascinovani svym guru :-)  ale jinak s myslim, ze skepse neni na miste, dnesni kupci budou za par mesicu se svym rozhodnutim pravdepodobne porad jeste spokojeni

cez alias bublina z nasdaqu na novem maximu! zajimalo by me, co o tom napisete do firemniho casopisu!

kratce k teto analyze- jeji jedinym cilem je ukazat, ze spravna cena za  telecom je ta, kde ji vidi schiesser, kazdy kdo ji vidi vys je bud neduveryhodny (ppf,telefonica), nebere vec vazne nebo neni radne pripraven (konsorcium blackstone/cvc/providence)  popr. neni jasne , jakou cenu vlastne nabidli (belgacom). cely prodej je beztak zkazeny, protoze se neprodava pres trh, takze je logicke, ze nikdo neda poradnou cenu a stat na prodeji prodela. vsimneme si, koho by schiesser vybral za viteze - zrejme swisscom, ale i ten zrejme cukne s cenou.. zajimalo by me nasledujici - proc si schiesser mysli, ze je nabidka primeho prodeje horsi nez pres trh, pokud jsou jasne nastavene podminky (nejvyssi cena), proc se domniva, ze zajemci prichazeji nepripraveni a nedokazou za 6 tydnu udelat analyzu podniku a co rekne v pripade, kdy se vysledna cena vyrazne odchyli od predikovane ceny atlantiku...jsem zvedavy, nebylo by to poprve

to je mozna alternativa, ale podle meho tam bude i nejake casove obdobi, kdy si prijdeme na sve. nemusi byt dlouhe, ale bude. pokud to ppf dostane, bude potrebovat cas pro dalsi prodej - to by mohlo byt pul roku? dele? v kazdem pripade bude jiste zajem i o zbyle akcie...

mam stejny nazor pokud jde o situaci po skonceni privatizace- at uz budou ve druhem kole nabidky nizsi nebo vyssi, at uz bude volatilita na trhu jakakoliv, nedlouho po privatizaci prodame lepe. ostatne jsem rad, ze mam kousek neceho, za co je ochotne dat pf pomerne hodne penez :-)

celkove mam zatim z privatizace pocit, ze zainvestovani budu nuset mit o trochu dele, nez jsem puvodne chtel. je mozne, ze cena se po dobu prodeje uz vys nedostane, nepochybuji ovsem o tom, ze v dalsich mesicich ano. ppf na prvnim miste je pro kratkodoby horizont horsi zprava - odkup by mohl byt slozitejsi, novi investori budou vyckavat..v delsim horizontu jsou ppf a jt sikovni obchodnici a nebjim se , ze jak oni, tak my bychom na prodeji za par mesicu nevydelali

61-69 mld czk podle Reuteru. mozna pro nekoho zklamani, ovsem osobne bych povazoval prvni kolo za uspech, ostatne 5 uchazecu pustenych dal neni malo.

jestli se bojis jenom toho, ta klidne naskoc, problem 16 pct prakticky neexistuje (dokonce ted uz to je takovy mensi, 10 pct problemek, ze). az bude 16 pct vyresen uplne, budes se vracet uz za mnohem vyssi ceny..

mirny optimismus je podle meho na miste - jestli chces argumenty, projed si chat zpatky - i tak dostanes info velmi lacino. mala poznamka k nomnalni hodnote - posuzovani trzni ceny akcie k nominalni hodnote nema zadny smysl, je to naprosto nepotrebny udaj.

skutecne na to, ze je v dobre forme, pripraven pomalu se drasat nahoru. jestli budeme pristi tyden 350 nebo 360 je jedno - 400 vidim jako velm pravdepodobnou uz na jare..

vseobecna dan 15 procent se nikdy neplatila profit z prodeje akcii do 6 mesicu vstupuje do danoveho priznani, na jeho vysi tedy zavisi velikost dane tedy potrestani od statu za uspesnost v soucasnosti od 15 do 32 procent.

ono podavat zalobu v pripade, ze na vas nekdo poda zalobu mi prijde trochu hystericke. pak by mohli v tele2 podat zalobu na telecom, ze zaluji oni je.. aby to pak nedopadlo jako predloni s tou soudkyni, ktera chtela zastavit trestni stihani na podnikatele, kteri si stezovali, ze zaloba na ne podana je poskozuje v obchodni cinnosti (zaloval je, tusim, statni zastupce za kraceni dani) chvilku to vypadalo na zajimavy precedens, ktery by zarucil ze uz nikdo nebude nikdy odsouzen, ale ta soudkyne si to nakonec rozmyslela :-)

podani zaloby je legitimni, i kdyz souhlasim, ze doba podani zrejme nebyla vybrana nahodou.ovsem viditelny negativni ucinek nevidim, privatizace zatim zrejme probiha pomerne dobre..

cele to vase marne snazeni ma zrejme prosty puvod: vase spekulace - vas prodelek - vase hledani vinika - vas zoufaly pokus dostat penize zpet. osobne vam nedavam prakticky zadnou sanci v tomto snazeni uspet, vase pravni analyzy vam nepomuzou, fio ma podobne stavene smlouvy jako patria, atlantik, a pochybuji, ze by bakala s komarkem nevedeli co a jak. mimochodem vas vykricnik u lichvaru, cituji "lichváři mají také vždy (!) podepsané smlouvy" je zbytecny. skutecni lichvari totiz nikdy zadne smlouvy nepodepisuji, nejsou totiz hloupi. vy jim proste a bez prutahu rucite smenkou, vite?

jak se tak rozhlizim po burze, pripada mi cez jako velmi sympaticky papir na pristi obdobi..moje struktura portfolia zustava uz delsi dobu stejna - cez, telecom, unipetrol - ale cez by si v tuto chvili mozna zaslouzil trochu vetsi procentni podil...

melo by to byt zhruba 427-434, neuvedli to presne...to rozhodne neni zadny propadak..

to nezni spatne..jestli to tak je..

struktura akcionaru ke konci 2003:

As of December 31, 2003, Tele2 had a total of about 61,000 (2002: 61,000) shareholders. Tele2’s largest shareholders are Industriförvaltnings AB Kinnevik with 20,4 percent and Invik & Co AB with 8,0 percent of the share capital.

The proportion of institutional owners corresponded to about 89 (2002: 88) percent of the share capital and 92 (2002: 92) percent of the voting rights on December 31, 2003.

Invik & Co AB  je svedska firma, zabyvajici se bankovnictvin, ucetnictvim, zpravou aktiv ,obchodovanim cenych papiru atd., pricemz polovinu zisku tvori pojistovnictvi, tretinu bankovnictvi .. nevim, jestli drzi podily v nekterych ucastnicich tendru, ale od nich to asi nebude.

AB Kinnevik je,jestli to dobre chapu, s Invikem propojena a ma podily napr. v Metru, MTG aj.

Propojeni mi unika, ale popr. osobne bych rekl, ze zaloba podana zrovna dnes nahodna nebude... Mozna nekdo, kdo sedi u Reuteru nebo Bloombergu by se mohl dostat trochu hloubeji do struktur akcionaru jednotlivych spolecnosti a na neco zajmaveho narazit....

rad bych te upozornil, ze nakup v dobe, kdy"se ukaze rozmezi a bude vyresena privatizace" , je jiste mene rizikovy nez silene drzeni nebo dokonce nakupovani ted, ale soucasne musis pocitat s tim, ze prijdes s krizkem po funuse. kupovat bez rizika "az se ukaze" umi kazdy, ale tomu pak tke odpovida zanedbatelny vynos...

jsem rad, ze jsi potvrdil muj prvotni nazor, dalsi reakce na tebe jsou zbytecne

ani jednou jsi ve svem radobyvtipnem cizinecko-detskem halekani v mnoha prispevcich neuvedl, proc ma jiz unipetrol dolu, proc cez nahoru, proc kb nahoru atd..tebou zesmesnovany bob aspon predlozil svuj nazor (i kdyz na muj vkus take v mnoha prispevcich :-)) proc unipetrol poroste. takhle zvanit dokaze kazdej nymand, s prominutim..

myslim, ze BOB by z SMA mel to, co ostatni mensi hraci: vetsi moc na VH, moznost donutit PKN k ponechani titulu na trhu a tim padem,  k ucasti na hospodarskych vysledcich  v pristim obdobi a tedy, jak se doufa, k vetsimu profitu. Osobne vidim bobovu vyhodu v tom, ze pokud prokazatelne v jednu chvili uvidi,z e existuje blokacni minorita...no, to je pekna informace, ne? Ovsem v tu chvili uz bude ono podezreni v tuto minoritu tak silne ocekaveno na trhu,z e to zas takova vyhoda nebude... :-)

osobni nepratelstvi me prekvapovalo uz na cezackym chatu - cezovejfanatik by mohl vypravet. clovek by rek, ze kdyz nekdo papiru neveri nekupuje jej popr. jde short jak libo....misto toho jsme mohli cist spinu a nesmyslne vykriky, kradeni nicku, kopirovani atd. dnes je to pryc, CF mel pravdu, jak jsme tusili :-) dnes je to same s bobem..neznam toho cloveka, trochu me prudi s poctem prispevku, ale rozhled a znalosti ma a neco pro svoji myslenku dela - proti stoji parta z financnich kruhu, nadrazena tim, ze je in, protoze v oboru, jini, kteri nerozeznaji rozvahu od zaverky a statni rozpocet od HDP a zase jini, kteri maji vztek, ze nekdo bohatne. pritom je to tak proste: kdo uzna za vhodne koupi, kdo ne, nekoupi, nekdo shortuje a kazdy ma svoji pravdu. ten kdo ji bude mit doopravdy si pak na dovolene na kube na nenavistne vykriky na tomhle chatu nevzpomene. tak tedy smele do toho, jirousku, myslim,ze spis budes ten, kteremu budou ostatni posilat z kuby pohledy ...mozna...

rizika vlastneni majetku jsou snad znama - ostatne nevyhne se jim nikdo..jak myslite, ze je hermeticky uzavreny FU? statni sprava? SCP? myslite, ze si tyhle udaje  nedokaze nikdo vytahnout? rezignujeme tudiz na moznost byt bohatsi, sachovame se v pronajatem 1+1 a pockame v chudobe az umreme s pohrbem za statni penize? kazda akce ma sva rizika - SMA nabizi pridanou hodnotu, nekomu se muze takovy postup libit nekomu ne. Ale ten kdo se chce ucastnit a odstoupi od toho jen kvuli obavam z unosu, by si mel rict - kolik lidi v tomhle state zna moje rodne cislo, kolik pitomcu me prepadne ne pro moje hlasovani na VH (zlocinci surfuji na netu?) ale pro to,ze mam lepsi auto. Prestaneme pro to jezdit lepsim autem? Jeslti se SMA nepovede, bude to pekny vykon jirouska a spol...

http://www.cnb.cz/d.php#d4   uplne dole

 

to je pravda, panu kejlovi se stal osudnym cez na urovnich 190-230 a jeho soustavna prodejni doporuceni..zoufale ocekavane korekce nikdy neprisla, ani kdyz se zkousel shortovat...kdyz on cez sel tak rychle, ze, kdo to mohl tusit :-)

to je pravda, aspon pokud se tyka trhu obligaci...krome 4 miliardove emise s urokem 9 pct, ktera expirovala v lonskem roce se snazi unipetrol i o vykoupeni obou emisi, ktere z velke casti vlastni ceska pojistovna - uni float/2013 a zerobond, ktery maturuje v roce 2007...zda se, ze problem s financovanim unipetrol nema, i kdyz zrejme v tuto chvili stoji hlavne na kratkodobem pres depozitni smenky...

tohle vypada docela zajimave a hlavne to vypada jak prave. kazdopadne zajimavy prispevek, diky!

za tolik, kolik urci emitent po dohode se syndikatem upisovatelu, kteri se budou snazit ocenit to tak, aby byli pri upisu vsichni spokojeni, tedy i trh..takze vefinale - tedy za to, co urci trh..

musim se pridat k chvale na Pesimistu. Da se rict,ze kdyz jsem na horach a prijdu vecer ke compu, tak nez abych se prodiral stovkami prispevku, divam se co rikaji panove, u kterych ma skoro kazdy prispevek smysl - CF a Pesimista. Ma to rozhodne vetsi smysl nez cist analytiky nasich MM, ze...

at uz si myslim o nasich MM cokoliv, podezrivat je z neceho takoveho je nesmysl. trochu soudnosti, chlapi!

jses proste jen takovej zvanil

ukazovat offer vzdycky korunu nad trhem, navic v odd lotu muze jenom dost podivny typek..

domnivam se, ze je zde velmi vysoka pravdepodobnost, ze jde o prodeje z ING IM, duvody jsou: pochybuji o angazovanosti zahranicnich klientu v unipetrolu - tenhle papir se nikdy nechoval jako indexova akcie, navic jeho trzni kapitalizace je prilis nizka aby zaujmula (obzvast americke!) investory. druhym duvodem je,ze manageri ceskeho ING IM uz pri vstupovani do pozic deklarovali, pokud si dobre vzpominam, ze maji zajem papir drzet do 90-95 kc. nevim, jak je to v techto fondech s ocenovanim market to market ale nejsem si uplne jisty, ze ho uplatnuji. pokud by to tak skutecne nebylo, mame temer sroprocentni jistotu.

Mily pane, je naprosto komicke rikat,ze vy delate cenu. Klidne se posadte vydychejte se a zkuste se vratit do naruce reality. Cenu na nasi male burze delaji velci zahranici a domaci investori, vy bud prebirate objednavky, pokud jste na salesu nebo se vice ci mene snazite otevirat pozice na ucet spolecnosti, pokud jste na tradingu. Vase starost o milionove zakazky klientu spociva z drtive vetsiny v tom rychle a kvalitne provest obchodni prikaz, za malou cast, ktera si nechava sva portfolia ridit jiste nejakou zodpovednost mate, s temi chytroliny na chatu, jak nas nazyvate, je to ovsem nedokonale srovnani - ti vsichni tady totiz riskuji svoje vlastni penize (navic, jak spravne s opovrzenim poznamenavate, maji, nebozaci hloupi, informace pozdeji nez vy a nektere inside se k nim ani nedostanou) a to neni legrace, pokud se samozrejme clovek nenarodi geniem jako vy, Velky Odborniku. Vas ton svedci o jedine - o nadrazenosti, zbytecne velikem sebevedomi a nedostatku sebekritickeho nadhledu. Mam pro vas proto radu: nezahazujte se s luzou a vratte se z pet ke conference callum s londynem. Jestlipak jste v kontaktu s nimi taky takovy borec...

zda se, ze je to tak, jak rikate. osobne bych se priklanel k nazoru, ze to neni dlouhodoba zalezitost... vzhledem k tomu, jak trh pomerne bez problemu absorbuje prodavana mnozstvi, zda se,ze cez jeste nejake to procento vzhuru v lednu ukaze..

domnivam se, ze jukos trhy vyrazne neovlivni, a zarkavi uz vubec ne. pokud jde o jukos, primy vliv by me byt viden pouze u bank, ktere nechaly v jukosu penize, ve firmach, ktere s jukosem spolupracuji, mirnym zpusobem ropu..problemy jukosu nejsou bleskem z cisteho nebe a situace by kvuli bankrotu nemela but nervozni dlouho.  zarkavi - rekl bych , ze jen kvuli nemu investori prodavat nebudou, jestli teda nevyhodi do povetri bily dum..nerikam, ze trh nemuze klesnout, ale je treba najit jine duvody..

pokud maji tyto banky problem kvuli pujckam Jukosu, pak je maji jejich uverova oddeleni..z tohoto titlu nebude nikdo rikat traderum bank, aby kvuli tomu prodavali papiry ze svych pozic...aspon v bankach, ktere jsou aspon troch normalni, a to vyse jmenovane jsou...

tak strucne: 1.no a co, ja taky nevim, co jsi zac, to je na netu jedno, ne? 2. myslim, ze znam vic vyrazu financni terminologie, nez jsi kdy jen videl napsany  3. protoze se nedas prehlidnout, tak te bohuzel ctu uz nejakej ten mesic  4. dluhopisy nekolik dozadu pravidelne porazeli px 50, ted jsem samozrejme dva roky naplno v akciich (stale long, zlaticko).   zadny rady nedavam, vidim, jak vypada muj ucet a jsem v pohode..ale kdybys potreboval poradit treba s nejakym vyrazem, nejasnym, tak ti poradim i zadarmo...

Myslim,ze uz jsem pochopil tvuj pristup k obchodovani, dovoluji si ho srhnout: radsi nic nekoupim, protoze ceny na vsech titulech uz byli jednou niz, taze tam zase pujdou a navic nikdo nezaruci, ze nekdo ve svete neodpali nejakou bombu. Doporucuji prechod na chat se statnimi dluhopisy, ovsem tam je zase ponekud sofistikovanejsi pocitani...

Domnivam se, ze zadny investor, spekulant, jak chcete, nemuze a nesmi poslouchat rady maklere. Duvod neni ten, ze by makler schvalne radil spatne, ale to, ze traderi a nasledne i salesmani jsou silne ovlivneni okamzitou situaci na trhu. Oni treba citi, ze kurz projde v nejblizsich dvou hodinach korekci, vedi, ze zitra prijde na trh prodejni order, ale na delsi dobu jsou podobne vedomosti k nicemu. Pokud date jen na to, co rika vas makler, spatne dopadnete: budete velmi casto obchodovat, chytat korekce(pravdepoldobnost 50-50) a hlavne nebudete vedet, proc se to vsechno kolem vas deje. Vzpomenme na skepsi patrie na cezu kolem 130-150, na rady bh sec pri 190-200, na atlantiky tamtez - vsechno spatne. Kdyz uz ma clovek prodelat, at si prodela sam na vlastnim nazoru, prodelat na cizim je opravdu trapne.

zvanile, ctes opravdu podareny stranky. koncentrovany svinstvo.

osobne si to dovedu predstavit velice snadno, na takovou praci neni zdaleka potreba najmout uredniky, ale par programatoru. ktere dane se uz ted daji bez vetsich nakladu evidovat a kontrolovat? dan z prodeje nemovitosti a prijmy z kapitalovych trhu na BCPP. verim, ze tezko bude nekdo kontrolovat u maleho podnikatele, jestli pred 5 lety projel opravdu tolik benzimu, kolik deklaruje, ale ucty SCP? jak jednoduche (a hlavne bude stale jednodussi). hyptoteticka otazka"pokud vyhraje v roce 2006 ods a zjednodussi danovy system, jak slibuje..co asi budou delit vsichni ti financni urednici?  pri obchodovani muzes pouzit 6M test, offshore, stavet proti kuponum z bondu atd. ale obchodovat, vydelat a natvrdo dan nepriznat, promin, to je pitomost. nebo no, a pokud jde ten presun do mexika...myslim, ze kufry nesbalis..to uz by jsi musel mit peknej balik, aby se to vyplatilo,  a to verim, ze uz by si dane osetril nekterym z uvedenych zpusobu..

vypada to, ze telecom vsemozne oddaluje chvili, kdy bude stat stejne jako cez, ale myslim, ze mu to stejne nepomuze... osobne bych privital tuto udalost nekde kolem 360...oba tituly mam velmi rad..!

ze jsem taky nevydrzel az sem s celou pozici...tretina cezoveho protfolia je pryc, cesta od 200 do 300 byla na me prilis radostne rychla, abych to nezkusil na pripadne korekce...no, byl jsem spravedlive potrestan, bohatnu o neco pomaleji. :-)...ale jinak rok jako vino a struktura portfolia vicemene zustava - cez a na doplneni telecom...gratuluju vsem dlouhodobym longarum!

vetsinou pises dost mimo, a tentokrat taky. cez se rozhodne nekupuje kvuli povinnemu odkupu a pripadne posunuti privatizace zadnou velkou korekci nezpusobi. pokud jde o analyzy, vsadil bych se, je si nejen zadnou nevypracoval (a), ale ani necetla. zdravim

tak jsem se dival do navrhu, ktery se bude projednavat 2.11.2004 ve snemovne,

tady jsou navrhovane zmeny

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=718&CT1=0

a podle meho nazoru se ohledne 6M testu nic nemeni- klicovybod w) tj Od daně jsou osvobozeny

příjmy z prodeje cenných papírů nabytých poplatníkem v rámci kupónové privatizace; příjmy z prodeje ostatních cenných papírů nebo příjmy z vrácení zaměstnaneckých akcií, přesáhne-li doba mezi nabytím a převodem těchto cenných papírů při jejich prodeji nebo vrácení dobu 6 měsíců, a dále příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, přesáhne-li doba mezi nabytím podílového listu a dnem vyplacení podílu dobu 6 měsíců

zustava nezmenen

stavajici podoba tohoto zakona viz

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/dprij/cast1.asp

jestli mate jiny nazor, budu povdecen za interpretaci, ale snad se nepletu...