Příspěvky nebo odpovědi uživatele Filipos

BRNO 27. listopadu (ČTK) - Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil správní řízení ve věci veřejné podpory pro Třinecké železárny. Vláda schválila pro huť dvě miliardy korun na vyrovnání části nákladů při restrukturalizaci českého ocelářského průmyslu. Tento krok však podléhá souhlasu ÚOHS, který žádost o povolení výjimky z obecného zákazu podpory obdržel v úterý.

"Na základě usnesení vlády a v souladu se zákonem o veřejné podpoře budou v nejbližší době v dané věci zahájeny konzultace s Evropskou komisí," řekl bez dalších podrobností Kristián Chalupa z tiskového odboru antimonopolního úřadu.

Příslušné vládní usnesení obsahuje dodatek ÚOHS, že ministři průmyslu a obchodu, financí a zahraničních věcí do 19. prosince podporu projednají s Evropskou komisí. Brusel má ovšem proti státní finanční podpoře třineckých hutí vážné výhrady a varuje, že jakékoli porušení pravidel hospodářské soutěže v hutním oboru může mít pro Českou republiku nepříjemné důsledky.

Třinecký podnik požadoval státní pomoc za údajné porušení rovnocenných podmínek konkurence, zejména po státní kompenzaci vlastníkovi firmy Ispat Nová huť, skupině LNM, která je přímým konkurentem podniku a společnosti Vítkovice. Bruselská poradenská firma EPPA odhadla, že jen obchodní škody, které TŽ utrpěly kvůli rozhodnutí prodat Vítkovice a Novou Huť indické společnosti Ispat a požádat EU o povolení pomoci těmto dvěma firmám, činí minimálně 2,7 miliardy korun.

Vládní návrh předpokládá poskytnutí podpory na základě toho, že firma v minulosti investovala do výzkumu, vědy a techniky, rozvoje regionu a že udržuje zaměstnanost. Podle pravidel EU je možné poskytnout pomoc hutním podnikům právě na obdobné účely.

No a ja si naivne myslel, ze ty vyprodeje ve SPADu maji na svedomi teroristi v Turecku, ... a on to zatim vyprodava Harakiri :-)

Ok, ted vazne , ja jsem sice pravidla investovani neporusil a ani je nehodlam porusit, ale i tak je NH nejsilnejsi casti meho portfolia. Mam k tomu sve duvody a jsem presvedcenej, ze ani ty nebudes sveho rozhodnuti litovat. V urcitou chvili po zverejneni vysledku za treti kvartal jsem se rozhodl. ze by mi uz ani nevadilo zajet si treba do Ostravy-Kuncic pro listinky, pokud by k tomu doslo. Na nabidku prevzeti pod dva litry pristoupit nehodlam. LNM si urcite bude chtit casem  (pokud se udrzi vynikajici provozni vysledky) vyplatit dividendy a ty by v pohode mohly presahnout castku, za kterou jsem akcie nakupoval ... ktera banka ti da 100% a vice% urok?. Ktera jina akcie se muze takovym vynosem pochubit?. Taky je tady moznost, ze LNM zjisti, ze hlasovat o dalsi nabidce prevzeti a znovu podstoupit schvalovani KCP atd. se ji uz nevyplati a rozhodne se akcie na burze nechat ... ty by si pak samy nasly cestu ke dvema litrum.

Myslim, ze vnimam akcie NH uplne stejne jako ty a souhlasim, ze neni lehke odolavat dalsimu devastovani portofolia ve prospech NH. Zachranit me muze bud to, ze akcie vystreli nahoru a ten apetit na vyssich cenach prejde, nebo stazeni z verejnych trhu.

Podhodnoceny je slabe slovo, Tenhle papir byl a stale je tezce podhodnoceny. Vubec bych se nedivil, kdyby pristi valna hromada zrusila rozhodnuti predchozi valne hromady o stazeni z verejnych trhu. Precedens tady uz existuje. Cim vys vytah vyjede, tim je tato moznost realnejsi.

Dalsi z velkych prilezitosti CEZu byt nadnarodni spolecnosti schopnou konkurovat velkym hracum typu E.ON, EdF etc. byla prave pohrbena.

CEZ je spolecnosti, jejich budouci zisk je zavisly na investicich. Vlada sice pocita ve sve energeticke politice s vystavbou dalsich jadernych, tepelnych a jinych elektraren, ale pritom hodla vysavat jak pijavice jedinou spolecnost schopnou v budoucnu dalsi jadernou elektrarnu postavit a provozovat.

Mil mel jasnou vizi, jak pomoci akvizic zvysit budouci zisk, zajistit dalsi rust CEZu a obstat v tezke konkurenci po vstupu do EU. Ted stat do CEZu nejspis dosadi nejakou loutku typu "Tvrdik", ktera bude poslusne odevzdavat zisky do derave statni pokladny.

Severoceske Doly by pro CEZ byla sice vyhodna investice, mnohem dulezitejsi jsou podle meho nazoru planovane akvizice na Slovensku a v Bulharsku. K tem se sice vlada stavi pozitivne, ale kde je psano, ze CEZ v tendru zvitezi? Jak se na CEZ asi budou slovaci a bulhari divat ve svetle nedavnych udalosti? A nebudou treba stejne jako nase vlada v pripade SD preferovat soukromy subjekt pred polostatnim CEZem? Nereknou si treba v Bulharsku: "Proc mame prodavat nase rozvodne spolecnosti firme, ktera si hodla stahovat vetsinu zisku formou dividend do nenasytne ceske statni pokladny?". Nereknou si slovaci: "Proc mame prodavat Slovenske Elektrarne firme, ktera nebude schopna dokoncit nasi rozestavenou atomovou elektrarnu?". nebo "Neni to blbost, spojovat se s firmou, ktera v budoucnu nebude dost silna, aby obstala v konkurencnim boji?"

Ztratovost se skutecne neda zastavit ze dne na den, ale pokud jsem dobre pochopil vyjadreni tiskove mluvci Vitkovic pi/sl. Haltapatla..., byla ztata asi ze 60% zpusobena odchodnym, tedy snizenim poctu zamestnancu. Takze by to mel byt pro Vitkovice jednorazovy vydaj. Mzdove naklady hraji velkou roli a firma urcite velikosti proste uzivi jen urcity pocet zamestnancu. Trochu nejistoty vidim v tom, ze Lahvarna neplanuje dalsi zmenseni firmy ... to znamena, ze si veri natolik, ze bude schopna zajistit dostatek zakazek, uvidime, drzim jim palce. Urcite je to ale pro me prijatelnejsi, nez snaha treba JIPu prodat posledni papirnu a tim vlastne JIP poslat do likvidace (nebo konkurzu?... uvidime jak dopadne letosni hospodareni) ... ale tahle diskuze patri do jineho chatu.

To je preci tak kratkozraka politika, spekulovat jen na to, kolik mi daji v povinnem odkupu, ... Naprosto souhlasim s Martinem a vsim, co tady napsal. Muj pohled na Vitkovice je takovy: kdysi a dlouho staly kolem 10Kc a to mely 15mld. dluhu a zadne vyhlidky na lepsi hospodareni, protoze management se nemenil. Pak doslo k soudnimu vyrovnani a ucetne k mimoradnemu hosp. vysledku 5mld, cimz se vetsina dluhu smazala. I kdyby doslo ke kapitalizaci celych zbylych 2.8mld (coz urcite nedojde), meli bysme tady prakticky oddluzeny Vitkovice. Navic bude mit noveho majoritniho vlastnika a tim i nadeji na zlepseni hospodareni. Uznavam, ze Lahvarna nebyl zrovna muj favorit a proto jsem taky polovinu akcii kolem 30 prodal (a nedavno znovu nakoupil), ale staci se podivat do jejich ucetni zaverky a zjistite, ze Lahvarna je uspesna, prestoze tady na ni vetsina investoru nema dobry nazor. Takze kdyz to sectu a podtrhnu, ptam se sam sebe, maji Vitkovice pravo stat vic nez 10Kc a odpovidam si ANO.

Nejses na tu 10 nejak moc zatizenej? Zkus nekdy i 12ku. Treba Gambrinus.