Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nobleman

Podle mého názoru REAS do kytek rozhodně nepůjdou. Tak jako tam nešel Český Telecom. Přestože si dnes můžeme zvolit operátora, díký konzervatizmu domácností se CT nemusí ničeho bát. I když tedy REAS nebudou mít 100 % trhu jako v minulosti, jejich situace nebude zase až tak dramatická.

Byl jsem v Británii, když byla British Energy před krachem. Nutno říci, že do tohoto stavu ji dostala sama britská vláda. Mimojiné i tím, že uvalila ekologickou daň na nečistou energii (z pevných paliv). Bohužel ale tuto daň dost nesystémově uvalila i na energii z jádra. Ztrach obyčejný Britů, když British Energy začala propouštět a šetřit úplně na všem byl značný. To jsou ty strategické důvody.

Provozování jaderek není modla, jen variabilní náklady na 1 MWh jsou podstatně levnější než v tepelných elektrárnách.

Skutečně. Tuto informaci nám přinesl i Reuters. Ale jen a pouze tuto informace. Nepřinesl však tendenční a účelový komentář... V Reuters se totiž zdrželi takových frází jako "...sdělil zdroj blízký Mininsterstvu financí". Kdo to asi byl? Uklízečka?

Předně je třeba si trochu doplnit vzdělání. ČEZ není monopol!!! Ani přirozený, ani jakýkoliv jiný. Můžeme hovořit o firmě s dominantním postavením. Možná to vypadá jako hra se slovíčky, ale kdyby byl ČEZ monopol (jedno zda ve výrobě nebo dodávce elektřiny), sakra byste to pocítil na ceně elektřiny.

Dále je třeba zvednout hlavu od bůčku a rozhlédnout se kolem sebe. Už dnes je ČEZ členem Cross-Border Trade a platí pro něj stejná celní opatření, jako pro ostatní vývozce elektřiny v EU. Za dva roky se staneme členy EU a ČEZ bude muset konkurovat gigantům, jako jsou E.ON, EdF, španělská Endesa nebo švědský Vattenfall. Pakt asi těžko bude mít ČEZ dominatní postavení ve srovnání s těmito společnostimi. Tyto firmy už dnes krouží nad malým českým kráterem a těší se na to, jak si ČEZ rozdělí.

Aby ČEZ nedopadl jako British Energy, je ze strategických důvodů pro náš stát naprosto nezbytné udržet ČEZ silný. Jen tak totiž bude moci provozovat jaderky. Idea, že elektřina z dovozu je levnější, je naprosto zcestná. Skutečně nebylo minulý rok těžké dovážet elektřinu do ČR, když náš zcela jistě zkorumpovaný regulátor ze zpětnou platností (!) zrušil recipoční clo na dovoz elektřiny do ČR. Zatímco ČEZ (nebyl ještě členem Cross-Border Trade) musel za každou vyvezenou MWh zaplatit clo 1 Euro. I přesto byl druhým největším vývozcem elekřiny v Evropě!!! Moc se těším na letošní výsledky. ČEZ už je členem CBT a platí pro něj stejná cla jako pro ostatní členy EU (0,5 Euro / 1 MWh). Nechme se tedy překvapit...

Docele jsem se pobavil. V Evropě jsou asi skoro samí hlupáčci, protože ČEZ je po Electricité de France druhý největší vývozce elektřiny v Evropě. Sakra, v tom ČEZ musí ale být obchodníci!

No vidíš, nějaký sedlák dal na naše optimistické komentáře, nakoupil si Čezík, pak si přečetl jeden článek v Mf Dnes a teď zbytečně zmatkuje...

Předpokládám, že zisk o kterém se bavíme, je zisk dle českých účetních předpisů, nikoliv podle IFRS, a že se bavíme o konsolidovaných číslech. Pak jsem totiž přesvědčen, že výsledek bude určitě nad 7 mld. Počítat se musí jak se Sevč. doly, tak hlavně s Čeps. Čeps se totiž pochlapil a očekává letos zisk až 400 mil. To je docela  úspěch pro dlouhé řadě červených číslel.

Tak by tedy měla vypadat situace. I když při možnostech, které nám poskytuje kreativní účetnictví, se ještě můžeme dočkat leckterých překvapení...

Zdá se mi  nepravděpodobné, že by prezident (potažmo předseda vlády nebo předseda Poslanecké sněmovny (potažmo předseda Senátu)) potřebovat k výkonu svých funkcí dle čl. 62 a 63 Ústavy doporučení jakékoliv instituce. Z jednoduchého důvodu. Ústava o tom totiž nic neříká.

Jiná věc by mohl být odst. 3 čl 63: "Rozhodnutí    prezidenta     republiky    vydané    podle odstavců 1 a 2  vyžaduje  ke  své  platnosti  spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády." Tento článek tedy říká, jak musí vypadat kontrasignace, pokud tyto funkce (patří sem i jmenování a odvolání předsedy ÚOHS), když tuto fukci vykonává prezident. Ale nemluví o tom, jak by to vypadalo v případě, že tyto funkce vykonává (v zastoupení dle čl. 66)  předseda vlády. Stačí mu podpis od sama sebe? Nebo od místopředsedy vlády, který ho zastupuje? Nebo od řadového člena vlády? Budu se doma muset podívat do komentované ústavy...

Souhlasím, funkce jmenovat předsedu ÚOHS přímo nevyplývá ani z čl. 62 ani z odst. 1 čl. 63 Ústavy, ale z toho, že v zákoně, kterým byl ustaven ÚOHS se přímo uvádí, že jeho předsedu jmenuje prezident. Další implikace viz můj předchoží příspěvek.

Já se domnívám, že je to takto: V čl. 62 a 63  Ústavy se DEMONSTRATIVNĚ vyjmnenovává,  co dělá prezident (např. jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, jmenuje prezidenta a viceprezidenta NKÚ, jmenuje členy Bankovní rady ČNB atd.). Demonstrativně především proto, že odst. 2 čl. 63 říká: "Prezidentovi  republiky přísluší  vykonávat i  pravomoci, které nejsou  výslovně v ústavním  zákoně uvedeny, stanoví-li  tak zákon.". Čl. 66 Ústavy pak stanovuje jak se činnosti uvedené v čl. 62 a 63 rozdělí mezid předsedu vlády a předsedu Poslanecké sněmovny. Protože jmenování předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže není přímo uvdené v čl. 62 ani v odst. 1 čl. 63, jedná se dle mého názoru o funkci dle odst. 2 čl. 63. Funkce dle odst. 2 čl. 63 připadne předsedovi vlády.

Tady je zajímavé, že Ústava zde řeší, kdo by převzal pravomoci, pokud by Poslanecká sněmovna zrovna byla rozpuštěna (v tomto případě by tyto pravomoci převzal předseda Senátu). Ale vůbec neřeší, co kdo by převzal pravomoci připadající dle čl. 66 předsedovi vlády, pokud by vláda zrovna nebyla ustavena. Vzhledem k tomu, že ČR však není v této situaci, je to otázka spíše pro teoretiky ústavního práva...

K bodu b) Dodávky do Německa se dějí nejen přes Coal Energy, a.s., kde má ČEZ 50 %. Ale hlavně přes rpg energiehandel GmbH (100 % dcera). Perlička z kuloárů - tato společnost se dřívě jmenovala Rainbow Power Company. Ale rainbow se prý v Německu říká homosexuálům, proto ta změna. A elektřina, kterou dodává rpg se moc neliší od té, kterou ČEZ dodává do sítě v ČR :-)