...
Pokud zaměstnanec/kyně podává výpověď sám/a z vlastnívůle,
není tomu takvětšinou proto,
aby si „polepšil/a“ z/etzv. a/sociálních dávek,
na které si mezitím „naspořil“u státu [státních byrokratů] v rámci přemrštěného tzv. „a/socíálního“ pojištění
(Prémiová otázka pro idioty: Proč se to asi jmenuje sociálnípojištění?!)
a které mu mezitímněkdo z větší části protuneloval přerozdělováním,
a to zejménaprostřednictvím provizí do vlastních kapes,
ale činítak proto, že jej daný zaměstnavatel vykořisťuje,
takže
svou výpovědí hledá celospolečenskou ochranu, navíc zasvé „uspořené“ pen/í/ze [nedobrovolně odložené důchody ve forměpojištění]! Takto to vypadá, žechce stát [stádo byrokratů] POMÁHAT& CHRÁNIT vykořisťující/m zaměstnavatele/ůmmísto všem občanům bez rozdílu!
Výše uvedené návrhy by měly smysl pouzetehdy, pokud by současně bylo zrušeno povinné á/sociální pojištění! Koukejte s tímhEJbnout! Jinak si zasloužíte akorát tak nakopat do perdelí v cele/v čelese „svěžím {I}vánkem připosránkem tupohlávkem“!
Sdružení obrany spotřebitele/k a občanek/ů
