Příspěvky nebo odpovědi uživatele Fantom 305.
Výpis
příspěvků
21
až
30
(111)
ČEZ - o čem se moc nemluví a mělo by
Ale jo, taky bych to bral..:-) jen tak po pobavení. osobně jsem si hranici stanovil na na 1200 Kč s výpočtem jsem k tomu došel takto dnešních 800 Kč plus 50% přirážka za vytěsnění.. co bude nebo nebude se uvidí . :-) Teď opravdu vážně. Domnívám se, že sice k restrukturalizaci ČEZ a.s. musí bezpodmínečně dojít.. myslím si to dlouhodobě, ale nedomnívám se, že k vytěsnění minorit de fakto dojde. Domnívám se a několikrát jsem to již napsal, je to stát ekonomicky nevýhodné. Pokud jsem teď někomu hnul žlučí, tak se omlouvám.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
ČEZ - o čem se moc nemluví a mělo by
Našel jsem tento údaj:"Dukovany byly původně plánovány na třicet let, nyní se mluví o konci kolem roku 2037 s možností prodloužení na rok 2047. Vyvolává to tak otázku, zda lze jejich životnost prodlužovat až do nekonečna." ?? Někde v paměti mám zasunutou informaci, že by ČEZ měl odkládat nějaké peníze na ukončení provozu.. pokud tomu tak je, asi to dělá. Tuší někdo, jaké budou náklady s jejím vypnutím, případně přepnutím využitelného potenciálu elektrárny k ekonomickému využití.. lze li si to vůbec představit?? A teď si dovolím zaspekulovat.. Co by se stalo, kdyby, (říkám KDYBY) nový blok nebyl ještě hotov.. a stát se to může a nutností ukončit provoz jednoho či více bloků.. říkám kdyby.. neříkám stane se.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
ČEZ - o čem se moc nemluví a mělo by
Nechci na sebe strhnout lavinu nenávistných komentářů, ale přeci.. Zkusím nadhodit nové téma v souvislosti z možným vytěsnění menšinových akcionářů. A tou je blížící se konec životnosti jaderných elektráren.. (Prosím, neříkejte bludy, že jejich životnost je nekonečná.) Jednoho dne skončí a na akcionáře, případně nového majitele např. stát, spadne povinnost se k tomu nějak postavit.. Můžeme se o tom bavit? (Vůbec zatím neotvírejte povinnost státu vyřešit trvalé úložiště jaderného odpadu - suroviny..To už by byl zase maglajs.) Trochu mi to zavání koupí starého koně.. Zatím stačí.. máte o toto téma zájem?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
... akcionář ČEZu není spoluvlastník ČEZu
Položím li si otázku proč též nepropadly banky.. Mohu si dát XY zdůvodnění.. např. (mimořádná daň se Bank dotkne minimálně.. a cokoliv mezi pravdou a blábolem) ale, odpovězme si na základní otázku: "Je WFT kurzotvorná informace?" jestli si někdo myslí, že není, že nevidí souvislost, dobrá.. Já si naopak myslím opak. OK?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
... akcionář ČEZu není spoluvlastník majetku ČEZu
Slovy klasika:"Je ještě někdo téhož názoru?? "Mimo Marečka a Hustolesa!" "Tak vidíš, Hustoles - nám se nevěří!". ... Dobrá, ale tak to není..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
... akcionář ČEZu není spoluvlastník ČEZu
A můj názor, se kterým nikdo nemusí souhlasit, domnívám se, že parlamentem přijaté zákony mají přímou souvislost propadem ceny akcii ČEŽ a.s. Dle mne se jedná o tzv. kurzotvornou informaci.( Dočasná mimořádná daň bude platit od 1. ledna 2023 po dobu 3 let pro mimořádně ziskové společnosti z oblasti výroby a obchodu s energiemi, atd. Bude fungovat jako 60% daňová přirážka aplikovaná na nadměrný zisk těchto firem stanovený jako rozdíl mezi základem daně v letech 2023-2025 a průměrem základů daně za poslední 4 roky.) děkuji za pozornost.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
... akcionář ČEZu není spoluvlastník ČEZu
Součástí tohoto článku je i právní názor, zda lze odebrat akcionářům některá práva.. https://advokatnidenik.cz/2018/02/21/lze-akcionarum-odejmout-zakonem-priznana-prava-aneb-kdy-prestava-byt-akcie-akcii/
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
... akcionář ČEZu není spoluvlastník ČEZu
Jistě víte, že české právo nezná termín precedent.. To jen okraj. Domnívám se, z mého laického právního pohledu, že výše zmíněném rozsudku nebylo nic, čím by byly omezeny práva akcionářů ve smyslu zákona o akciových společnostech (Zákon č. 104/1990 Sb.). Ani není nic v rozporu se Stanovy ČEZ, a. s., účinné od 1. ledna 2021. Jistě si táž dovolím tvrdit, že i vyšší zákonné normy nebyly zpochybněny.. nař. 1/1993 Sb. Ústava České republiky. Pokud ano, dejte mi prosím vědět..
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Prodeje před koncem obchodování
Mohu Vás uklidnit, tohle to množství zobchodovaných akcii v závěrečné aukci je normální a z dlouhodobého hlediska je to celkem dost pod průměrem.. množství zobchodovaných akcii naleznete třeba zde :https://www.kurzy.cz/akcie-cz/akcie/cez-183/rocni tedy vlastně zde, na této stránce. Co se týká v uvozovkách znárodnění, osobně se toho nebojím,ale hrubě s ním nesouhlasím. (i když vláda nás malé akcionáře letos a za loňský prosinec hrubě okradla, nejenom dvojím, trojím zdaněním, ale i tím, že srazila cenu akcii minimálně o 300 Kč. Vím, že můj pohled spousta zdejších diskutujících odsoudí, dokonce jsem již zde četl, že by zdanění mělo být ještě větší?!? Ale i tak .. odhady hrubé dividendy za rok 2022 se pohybují od cca 90 do 120 Kč podle výplatního poměru. Dle mého, bych se pro letošek nebál vlka nic.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Akcie ČEZ
OK, včera a myslím si, že i dnes jsem částku cca 400 miliard uváděl.. (pokud se nepletu a nesekl jsem se) je to samozřejmě v miliardách a bavíme se o jednom reaktoru o výkonu 1200 Megawatt nejsem si jistý, jestli to má být 2x1200 nebo pouze jeden .. jsem to ale vostuda, nevzpomenu si. Současně je to 4x 510 .. je to tak nebo se pletu?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení: