par poznamek - nechat alkoholika vystrizlivet, tzn. nechat sazby vysoko, nedodavat likviditu atd. by znamenalo mnohem vetsi pokles ekonomiky s ohromnymi socialnimi dusledky. Ty navrhujes nebrzdit, kdyz jsem jel rychle pres limit. At si to sve prekroceni pekne vyzeru a do ty zdi napalim. Pak si sice tu bouracku budu lip pamatovat, ale taky se muze stat, ze se zabiju.- To co ted FED dela, tzn. laicky receno pumpuje penize do ekonomiky, nemusi mit dusledky v inflaci. Viz. Japonsko, kde navzdory nulovym sazbam a kvantitativnimu easingu (a k nemu e FED jeste ani nedostal, i kdyz o nem ted mluvi) nemaj inflaci. FED ted supluje/nahrazuje normalni komercni banky, ktere prestaly pujcovat. CENTRALNI BANKA NENI PRIMARNE TEN, CO TVORI NOVE PENIZE. Nove penize se tvori v komercnich bankach, tzv. uverovou kreaci. Rika se tomu endogeni povaha penez. Centralni banka funguje jako zachrana brzda, jako ten posledni veritel. A to ted FED dela. Jinak receno, komercni banky ted prestaly pujcovat, coz ma negativni dusledky na vyrobce a nasledne negativni dusledky na agregatni poptavku. Takze FED se snazi zabranit, aby ta poptavka neklesala extremne rychle, proste brzdi. NAVIC FED PUJCUJE (OSTATNE JAKO KAZDA CENTRALNI BANKA) PROT KOLATERALU!- historicky centralni banky maj mnom vetsi zkusenost s bojem s inflaci- US ma stesti, ze v cele FEDu je Bernanke. Je to jeden z nejvetsich odborniku na centralni bankovnictvi, jeho renome je srovantelne s nositelama Nobelovi ceny za ekonomiku. - ekonomika ke kolikrat o selskem rozumu, kde kolikrat plati, ze kdyz nekde vezmes, tak to bude jinde chybet. Ale kolikrat je to jen zdani