Příspěvky nebo odpovědi uživatele kbrookman

Budˇme pečliví a podívejme se do pololetní zprávy 2008:

SYNPO, a.s., se sídlem v Pardubicích, Zelené Předměstí, S. K. Neumanna 1316, PSČ 532 07, IČ 46504711, – podíl Společnosti činí 96,64%,

COLUMBUS, Ohio – (October 31, 2008) – Hexion Specialty Chemicals, Inc. announcedtoday developments in its action in the Supreme Court of the State of New York againstaffiliates of Credit Suisse and Deutsche Bank (New York County Index No. 114552/08)for alleged breaches of their obligations under the financing commitment letter to fundthe closing of the Hexion-Huntsman merger. The court today denied Hexion's motion fora temporary restraining order and preliminary injunction extending the expiration of thefinancing commitment letter pending the trial of Hexion's claims.The court's decision today resolved a procedural question raised by Hexion to furtherprotect its ability to secure effective relief against the banks if it prevails at a trial on themerits. Hexion requested and obtained from the court a case management conference,scheduled for this Monday, November 3, to consider next steps toward a trial on themerits of Hexion's claims for relief against the banks, including Hexion's request forspecific performance of the banks' financing obligations.

V Čechách žalují obvykle banky dlužníky, Hexion to pěkně otočil a sám žaluje banky ještě před drawingem. Bankovního experta Sisáka na ně!Mrkní se ještě, jak Huntsman nedávno zažaloval Hexion ze splnění Merger Agreementu.

.... ne jako Spolku, ale Hexionu preci .......On October 28, 2008, Hexion Specialty Chemicals, Inc. announced that it had received correspondence late in the evening on October 27, 2008 from counsel to affiliates of Credit Suisse and Deutsche Bank stating that the banks do not believe that the solvency opinion of American Appraisal Associates and the solvency certificate of Huntsman Corporation’s Chief Financial Officer meet the condition of the commitment letter, and stated that as a result the banks do not plan to fund the proposed closing of the merger scheduled for the morning of October 28, 2008. Accordingly, Hexion does not expect the merger to close on October 28, 2008. Hexion strongly disagrees with the banks’ position and has advised them of their obligation to fulfill the financing commitment for the merger. While Hexion intends to meet and work with the banks to try to complete the merger on October 28, 2008, if the banks do not fund their commitment, Hexion will vigorously enforce all of its contractual rights.

Nevíte náhodou, kdo má být při vytěsnění v Synpu hlavním akcionářem? Jelikož ho pozvánka na VH neuvádí, tak bych si skoro i tipnul, že Spolek těch svých 96% už výhodně prodal Viachemu.

kbrookman

Ted ulozil do Sbirky listin smlouvu o koupi akcii Campaspolu mezi Kaanem a Viachemem. Nejlepší pecka je v čl. 3.2: "Strany shodně prohlašují, že k převodu vlastnického práva k Akciím není potřeba jejich fyzického předání z Prodávajícího na Kupujícího".

Jinými slovy: Mgr. Ing. opět potvrdil, že je špičkou v oblasti práva cenných papírů na českém trhu. Kdy už ho konečně docení Global Chambers nebo Legal500? Navíc tam už více polopatě nemohl napsat, že Kaan je bílý kůň od Viachemu, a že ty akcie vždycky držel Vichem.

A toho Sisáka pořád ze svých internetových stránek nevymazal a nevymazal ...

Jses nejak z formy Murdochu! :-) Mgr. Ing. by ti asi adresoval leda tak poznámku "vigilantibus iura".www.spolchemie.cz - o spolecnosti / vyrocni zpravy. Dali to tam jako vzdy posledni den.kbrookman

A co Ti mam jako napsat Murdochu? Ze nas kuci zkousej?

Campaspol uz neni Campaspol, ale STZ. Spolek jej asi prodal Viachemu (uz se tesim na posudecek podle §196a, ktery by mel Viachem zalozit do sbírky listin).

Pak je tu nejaka zumpa Oleochem, ktera se prez Oleofin prekulila do Spolku (taky jsem zvedav na posudecek podle §196a).

Pak je tu jeste nejaky Olefin HC. Buh vi proč?

Pak se zvyšuje základní kapitál v HC Slovan Ústí. Proč, to nevím?

Setuza Development uz patri Viachemu a z její účetní závěrky za 2007 je vidět, že do toho někdo podřízeně půjčil 400 mil Kč. A 400 mil Kč se teď jako pohledavka vynořilo v pololetni zpravě Spolku. Zase náhoda.

V učetni zavěrce Setuzy Development za 2007 je pěkně vidět struktura Campaspolu Holding a všeho co je pod tím.

K tomu se vsichni presidluji do Anglicke 20 (nesedi tam i Mgr. Ing)?

Mgr. Ing. se ani nenamaha stahnou JUDr Sisaka ze svých www stránek.

Pak se tu obevuje nejaky ing Pavel Jirousek (rc 700810 / 2926), ktereho ted patrne nastrkavaj do vsech techto zump. Posledni adresu ma sice nekde v Brandysku ale ocividne má nějaké kořeny v Litoměřicích. Takže bych si tipnul, že to je nějaký "alte Kamarad" JUDr Sisáka. ještě k tomu sedí se starým Sisákem v orgánech dalších žump.

Nemuzete mi nekdo zjistit, komu patri SPZ 7S6 6628 a 8A3 8500. Nekdo musite mit znameho na inspektoratu ...

Advokatni komora? Ta ma nekolik peknych karných rozhodnuti o tom, když advokát vykonává advokacii ve spolupráci s někým, kdo není ani advokát a ani advokátní koncipient ... takze doporucuji - vytiskni si ty webovky dříve, než je Mgr. Ing změní.kbrookman

Murdochu, sam dobře víš, že Týden je bulvární plátek .... Ale pěkne to napsal Nejvyšší soud a ten co napise musi byt pravda:"Obviněný (Sisák) byl povinen předcházet vzniku škody na majetku banky jako akciové společnosti, v níž působil jako předseda představenstva, a pokud neměl dostatek odborných zkušeností s učiněním předmětného směnečného avalu, třebaže sám měl právnické vzdělání, bylo jeho povinností zajistit odbornou pomoc náležitě kvalifikovaného subjektu, např. advokátní kanceláře specializující se na právo směnečné či šekové nebo na bankovní závazky," .... takze z toho plyne, ze pokud jeho "specializace patří oblast práva cenných papírů" není dostatečná, měl se poradit s Mgr. Ing., který jistě patří mezi nejlepší ve této oblasti v ČR .....Ale tva myslenka, ze by si Ing. Mgr. dal na svých stránkách k JUDr. Petru Sisákovi dovětek "pravomocně odsouzený v souvislosti s bakovními obchody" taky není rozhodně špatná. kbrookman

Ovšem nejlepší je dnešní citace ve FleetSheetu : "(HN/24) Spolchemie plans to cancel Kč 174.6m in shares."

Uz ani trochu nepochybuji, že valna hromada bude opravdovym zážitkem.

kbrookman

Peknou smlouvu ulozila Setuza Development do sbirky listin. To bude pristi rok poctenicko ve zprave o vztazich ....

Trochu me mrzi, ze nam z dozorci rady vyficel MBK. Za takoveho "matadora investicniho bankovnictvi" se bude hledat nahrada jen tezko ... prejme mu pevne zdravi ...Jen bych rad vedel, kdo a za kolik odkoupil jeho podil ve Spolku. Ze by MP ci PS? Ze by za tech jiz zminovanych 800 za kousek?

Strana 3:"Představenstvo projednalo v dubnu 2008 lokální a konsolidovanou účetní závěrku za rok 2007, které byly sestaveny dle mezinárodních účetních standardů IFRS." "V Ústí nad Labem dne 15. února 2008"

Tipuju, ze zaverku tam dneska vylepi v 23.55 ...kbrookman

Jak jsem si to cetl, tak mi z toho vyplyva:

1. Kuci nechteji nechat schvalovat zaverku, byt ji uz budou muset mit hotovou. Usetrili by tim nakladech (a o to jim prece hlavne pri zmene na listinky slo).

2. MBK asi vyficel z dozorci rady (viz jeho exit z Viachemu) a tak tam potrebuji nekoho privolit. Ze by Gerhard Prochazka? Co kdybychom (mozna trochu z legrace) navrhli treba murdocha do dozorci rady? Nebo se hlasite nekdo jiny?

3. Oleofin vykazuji jako spriznenou osobu. Co Setuzu a ostatni zumpy?

kbrookman

Su taky zvedavy jak to nakonec napocitali a jak vykazou Epi II, Setuzu, Setutzu Development, Malajsii, Campu, Oleofin, Berzozu, Kovoprojektu, .....

Jeste na to maji kuci 20 dnu. Nespěchej na ně tolik. Pololetni zverejnovali dva dny pred deadlinem.

Padaji vsechny jistoty. Nastupuji otcove vsech otcu Ehard Procházka a Vladimír Sisák. To Murdoch: mrkni do mailu.

Podle OR už nedrží 100%. Važně nevíte, kdo to je?Pokud odpadne i MBK, bude konec všech jistot!kbrookman