Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bročák

1. Bateriové systémy jsou astronomicky drahé a náročné na údržbu, životnost baterií je malá a zaplatí se až před koncem jejich životnosti.

2. Energie ze solárních panelů společně s větrnými turbínami je skutečně jedna z nejdražších na světě vzhledem opět k životnosti zařízení. Panely a hlavně turbíny jsou jen vemli těžce (draze) recyklovatelné a to samé platí i pro bateriové systémy. Nikde na světě zatím recyklace nefunguje tak jak by měla, takže co je na nich obnovitelného?!

Dukovanyoproti tomu vyrábí 1kW energie za cca 30 haléřů a v současnosti neexistuje levnější zdroj energie v ČR !

3. Fotovoltaické panely obsahují především křemík, ale některé z nich i kadmium a další těžké kovy (olovo) a jejich recyklace je velmi obtížná a proto se v současnosti skoro nevyplatí.

4. Pokud jsou panely na střechách třeba průmyslových objektů, nic proti. Pokud to zabírá zemědělskou půdu, pak jde o zhovadilost.

5. Tzv. zelená energie je mýtus. Nic na výrobě a nebo likvidaci panelů nebu turbín není zelené, naopak k jejich výrobě se spotřebuje hodně ropy a látek z ní vyrobených a bez toho nelze tyto zdroje nikdy vybudovat.

Při praktickém používání LED žárovek není NIKDY jejich životnost 50x větší než u klasických žárovek. Z mé praxe mám ověřeno že naprostá většina těchto LEDek odejde maximálně do 3 let při jejich častém spínání. Životnost je reálně někde na dvou až pěti násobku klasických žárovek, protože odchází nejčastěji jejich vnitřní napájecí obvod ve kterém jsou mimo jiné i elektrolytické kondenzátory které se nejčastěji přehřejí a jsou zdrojem poruchy. Shrnu to tedy takto: To co vám ušetří LED žárovka díky nižší spotřebě, investujete do nákupu těchto žárovek za vyšší cenu oproti klasickým. Dalším potřebným faktorem je takzvaný index RA což je zkráceně podání a rozeznatelnost barev u LED zdrojů. Nebudete mít nikdy třeba takovou pohodu na čtení jako u klasické nebo halogenové řárovky, která obsahuje všechny spektra viditelného světla s posunem k červené.

Když řeknete A tak musíte i B. Navíc vzniká spousta nového elektroodpadu který je potřeba zase likvidovat, žárovka šla do skla a hotovo.

"Chci tím říct, že cena ropy se nevyhnutelně zvýší, zatímco cena elektrické energie musí klesnout." 

Tak to nevím kdy, zatím je ten trend zcela opačný. Ceny ropy se trvale propadají zatímco cena elektřiny a její nedostatek se celosvětově zvyšuje. Co se týká fúzní energie, tak se staví skoro nejdražší projekt lidské éry ITER , který je však stále jen velký Tokamak určený k experimentálním účelům který nikdy nikde na světě nevyrobil více energie než do něj muselo být vloženo !

Nepřipadá vám to jako cesta do pekel, když se stále vyrábí elektrická energie z uhlí a masivně se v Evropě zavírají jaderné elektrárny?!

"Jak se elektromobily rozšiřují, jejich baterie by mohly sloužit i jako zdroj mobilního úložiště, které by v momentě, kdy jsou vozidla zaparkována a připojena, v případě potřeby napájelo energii zpět do sítě. Při správné infrastruktuře by flotily elektromobilů mohly nahradit novou skladovací kapacitu."

To znamená že bude moje domácnost v noci sosat energii z baterie mého elektromobilu a ráno když budu chtít odjet bude zcela vybitá?!

V Kalifornii si jistě mají za co pořídit panely s bateriemi protože je to nejbohatší země v USA. V Evropě ale zaprvé tolik nesvítí, celou zimu a podzim jsou FV panely v podstatě neužitečné protože je ve střední Evropě téměř pořád zataženo a tudíž se skoro nic nevyrobí a zadruhé náklady na pořízení jsou tak vysoké, že mohu až do důchodu odebírat od ČEZu elektřinu a vyjde mě to výrazně levněji než při pořízení těchto systému a to i v případě čerpání dotace. Životnost Liion baterií je taky v nejlepším případě cca 8 let a proto se nikdy nezaplatí.

Zkuste něco lepšího ;-)