Příspěvky nebo odpovědi uživatele Otakar Hokynář

Přilba je celkem OK, páteřák OK, ale co hodně chybí, je ochrana krční pateře. Jestli hrudní páteř je poměrně robustní, bederní jakbysmet (navíc u dospělého končí mícha u 2: bederního obratle), tak krční páteř se snadno láme při pádech na hlavu a i díky častým pádům na obličej a bradu. A poranění krční míchy je poukaz na kvadruplegii. Navíc průšvihem je i otok po poranění, který dokáže posunout obrnu o 1-2 segmenty výše (třeba z C7 na C5, C je zkratka krčního obratle).  A to je rozdíl mezi zachováním aspoň nějaké hybnosti horních končetin a zcela žádnou. Je to záležitost, která mne jako lyžaře (a otce malého lyžaře) hodně trápí. S tímto typem úrazů se potkávám v práci, naštěstí nepříliš často (ZZS)

Z úhlu finančníka je článek asi celkem v pořádku, ale úkolem ZP je především hradit zdravotní péči. Vynikající výsledky VZP, která má nejnákladnější pojistný kmen (což je kompenzováno přerozdělováním mezi zdravotními pojišťovnami) je na úkor úhrad zdravotní péče - především v segmentu ambulantních specialistů. Toto počínání ohrožuje stabilitu sítě, protože úhrady od VZP jsou mnohdy tak nízké, že negenerují akceptovatelný zisk. Nebo je to za cenu navyšování počtu pacientů- ale to by bylo na dlouhé psaní- nicméně se to dá shrnout "oni předstítrají, že platí a lékaři předstírají, že pracují. Zdravotní péče je regulována stran VZP pouze administrativně byrokraticky a někteří úředníci jsou subalterní pitomci. 

před několika lety si podobným způsobem počínala OZP, ale v jednom kraji se proti ní sešikovali ambulantní lékaři a zjednali si pořádek, OZP to docela dost bolelo. NIcméně má nejmladší pojistný kmen, zřejmě taky nejzdravější. ZPMV a ČPZP je na tom z tohoto pohledu hůře. 

Velmi dobrá analýza, připojuji se.

Ale rád bych podotkl, že úplné jádro problému je zběsilá míra zdanění a s tím propojená sbírka hloupostí (odpisy, zálohy na daně atd.).