Příspěvky nebo odpovědi uživatele McBealová

http://www.ceskatelevize.cz/program/porady/1091228734/foto/m_02.jpg

...

chrochro

S těžkým srdcem a navzdory opačnému doporučení jeho poradců. Prostě věděl sám moc dobře, co se sluší a patří... Kožený je stíhán Amíkama za to, jak uplácel v Azerbajdžánské kupónové privatizaci a kradl svěřené peníze amerických investorů, které měl spravovat. Kde se to asi naučil? Od pana "profesora" a jeho kuponovky? Tady se vše naučil, tak chtěl český model privatizace aplikovat i jinde. Nevyšlo to, protože tam neměli Klause.
 

Už jsem tu psal, že to prohraje a počítá s tím (viz Spořitelna). Navíc tady nejde o doménu ale obchodní značku. Ale ten čas, než se u nás prosadí právo, má blokovat sloučení Telecomu s Eurotelem. A o to mu jde. Se divím, že jako akcionář telete píšeš tohle na obranu pana Vychcaného. Nebo už jsi dnes prodal a čekáš na těch 460? Rob*ine, Rob*ine...
 

Když mluvíš o doméně, už byl případ s Českou spořitelnou, který se řešil předloni na Čez-u asi týden. Ten pan Vychcaný, co si na sebe tu doménu registroval, u soudu prohrál a přišel o ni. Byly taky dva názorové tábory kde byly diskutované podobné argumenty.
 

On nenutí tele, aby si to koupilo, kdyby nutil, to už by mohlo naplňovat znaky tr.činu. Je tam "...pod pohrůžkou násilí nebo jiné těžké újmy nutí, aby...". On tedy nemůže sám říct, co chce, ale musí čekat na nabídku. To je jako když ti přijdou do obchodu dva borci a řeknou ti, že by ti mohl shořet krám a že ti ho budou jako chránit za měsíční platbu 100.000,-Kč. Je to jasné vydírání, ale slovně vlastně není, protože ti nabízí službu. To, že se u toho tváří dost výmluvně přece nic neznamená. I když nejsou přesně doslova naplněny znaky tr. činu, přesto je to vydírání, žel třeba nejde trestně stíhat. Až po tobě přijdou vyděrači chtít výpalný a policie to odloží s tím, že ti jen nabízeli ochranu před požárem, tedy svoje služby, jak by se ti líbilo, kdyby ti někdo řekl, že je to košer, že tě přece nenutili?
 

Pro mě je Klaus atributem patrona tunelářů a gaunerů. Někteří mají paměť a na kritiku bez vulgarismů se už vybodnou, protože vulgarismus je určen k jistému vyjádření pocitu často spojeného s bezmocí situaci změnit. Bez vulgarismů by všichni mluvili slušně i o gaunerech nejhrubšího zrna. Když má čeština vulgární slova, tak se občas musí použít. To, že má někdo nejvyšší funkci nebo že právě do nejvyšších funkcí se dostávají gauneři, mi má bránit použít vulgarismu na tyto lidi? A to bych je pak směl použít jen na obyčejný lidi, kteří jsou mnohem slušnější než ti nahoře? A proč? Za komunistů taková nadávka byla trestným činem. Taky měli pocit, že se papalášům nesmí nadávat.
 

Jo tak Sekáči, nesmíš psát "zmrdi", to je neslušný. Kdežto zmrda, zmrdy, zmrd je povoleno. :-))