Příspěvky nebo odpovědi uživatele SID

No to je klasika. To by se mělo dávat do učebnic. Ano, privatizátoři to tak dělávají. Ten scénář se snad musel někde vybraným jedincům přednášet. 
 

Proč se pořád bojíte o zisky ČEZ?  Nějakou ztrátu 1 - 3 mld. CZK,  ČEZ v pohodě ustojí. Vždyť tuzemská cena je stanovena tak, aby tyto tyto plánované ztráty kompenzovala. Kdyby to nestačilo, tak se tuzemské ceny upraví, jelikož je třeba vyrovnat cenové rozdíly mezi zeměmi EU a připravit tuzemské spotřebitele na konkurenční prostředí  - mají státem posvěcený monopol. Nikdo jim do ničeho nekecá a vše je předem schváleno. 
 
 

To je špatný.
Já bych to chtěl alespoň tak na 34- 35 Kč/ EUR.
 

To jako že těch zbývajících 9 % by mělo tak zahýbat světem, že akcie vzroste na 3 násobek ?
Takový titul je pro většinu makléřů nezajímavý.   Co s titulem, kde se nikdo o nic nepere a kde se nedá nic očekávat. Dividenda už teprve ne.

Akcie jsou jedna věc a kurz EUR druhá. Vyberte si své zasloužené velké zisky a nakupte si hodně EUR  na dlouhou cestu.
Já vyvážím jsem z toho kurzu Kč / EUR na mrtvici, třeba pak CZK změkne. 
 

Blesku, ČEZ má monopol. Tady je zbytečné diskutovat, jestli přežije a s čí pomocí, nebo ne! ČEZ si může dovolit i reklamy v hlavních vysílacích časech a nikdo vlastně ani neví na co ty reklamy vlastně jsou. Má nástroje na vysávání peněz  z  firem v ČR i domácností a požehnání státu na možnosti zvyšování tuzemských cen energie.  Dokud nebude mít konkurenta, tak tu prostě ČEZ bude. Diskuze jestli JETE, nebo odpisy, nebo něco jiného s nimi zatočí pusť k vodě a mysli na něco jiného. Otázka zní pouze za kolik jsou k mání dnes a za kolik budou akcie za několik dní.
Mnohem zajímavější je ale Michalovo hodnocení hodnoty akcií sofistikovanými metodami.  Mám 5 letou  statistiku některých vybraných makléřů. Víte kdo měl úplně nejlepší výsledek? Maník, který měl informace přímo z několika fondů. Žádnou analýzu nikdy nedělal - prostě se vždy svezl s těmito informacemi s nějakou velkou rybou.  Informace ale nejsou zadarmo a každý se k nim nedostane. Ti co hádali na tom byli zhruba stejně blbě, jako ti, co si to počítali.  
 

nemá smysl rozvádět tuto hypotézu, to je ztracený čas.
 

Kdo ten kapital skutečně má, tomu do toho nikdo moc nekecá, protože si to dokáže zaplatil, včetně podpory politiků a jejich stran.  Problém někdy ale bývá, že ten kapitál nebyl vždy získán nejčistšími metodami  - od ropáků počínaje, přes různé tuneláře apod. No a když se průser provalí, tak  je to pak  těžký. Koryto si politik bude hájit do posledního dechu a to pak hodí přes palubu i toho, od koho celé roky bral a bral a bral.  Takže si myslím, že kapitál není kontolován tak, jak tvrdíte.  Je kontrolován příživníky - to ano.  Operování  stranickou  příslušnosti je demagogie. To je pouze póza na potencionální voliče.   
 

To neřešte - je to sice velká částka, ale jde ve své podstatě o pakatel rozložený na moc roků - podle toho jakou mají zvolenu odpisovou sazbu - např. 45 let. Standardně by  se mělo začít s odepisováním po kolaudaci - asi to to budou různé etapy - první blok, druhý blok apod. Jak ale říkám to není v této fázi podstatné. Podstatné bylo celou akci ufinancovat a zajistit pak následné zprovoznění a vlastní rutinní provoz.   No a to se myslím ( s určitými problémy ) daří.
 

Viz PS
Zneplatnění privatizačních smluv - to nelze myslet ani jako vtip. ( I když se ta privatizace v mnohých případech opravdu  nepovedla).  S tím by si náš právní řád vůbec nedokázal poradit. Dopady by byly naprosto nepředstavitelné. Toho si přece ústavní soud musí být vědom, nebo znáte nějaké číslo rozhodnutí?  ( Před 20 lety se také říkalo, že změna režimu není možná a stalo se ).