Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pasažér

V našem JZD se zastavila smrtka a chtěla koupit kombajn :-)

Taky je jasné, že všichni jednou umřeme. Já to říkám pořád. :-))

Počkej, až si šejci koupí ty banky za babku všecky za prachy z nekřesťansky drahé ropy.

Je to sentiment a strach. Jde o to, že developeři i Orco používají k financování celkem slušný úvěr. Panuje obava z přelévání problémů z US dál do světa a z toho, že i zde dojde k poklesu cen nemovitostí, že banky budou chtít své úvěry dozajistit a že také stoupnou náklady na splácení úvěru, pokud porostou úrokové sazby. Dalším negativním vlivem může být posilování koruny. Bylo by naivní doufat, že problémy v US se nějak celosvětově neprojeví. Stále si však myslím, že to nebude v regionu CEE zdaleka tak dramatické a současná reakce je přehnaná a hysterická a mediální masáž je mocná. A platí to, co jsem tu psal už několikrát. Celé je to o tom, že tohle přežijí silné banky a finanční instituce, které na tom do budoucna mohou jen vydělat (když velcí ty menší přiškrtí, tak i kdyby jejich klienti byli solventní, tak to neustojí). Hold, globální konsolidace na bankovním trhu se nějak udělat musí. Krom toho porostou-li US o 2%, tak jde pořád o růst.

Hoď sem link na tu brilantní fundamentální analýzu, kterou jsi sem dal. Nějak to v tom trusu nemůžu najít.

Tady jsem si půjčil:

The mortgage crunch won't last forever. The commercial paper problems will end. And we'll always need banks. The best time to buy stocks is when everyone hates them, and that's where the financials are right now. So maybe buy a few dollars' worth of the ECM, don't look at it for 10 years, and then check in with me in 2017. :-)

Hluboce se omlouvám. Ten kontext mi unikl. Pardon.

Ohledně fundamentu jsem ochoten diskutovat a reagovat na příspěvky typu: Zentiva vykázala nějaký zisk a nějaké tržby, to kvůli tomu nebo onomu, to odpovídá ukazatelům .... Dojde-li ke konsolidaci akvizic, očekávám, že na trzích tam a onde budeme dosahovat takové tržby a k tomu takový zisk, naopak čekám pokles tržeb na trzích nebo v produktech...., pak to opdpovídá zhruba zisku tolik a ukazatelům..., přičemž společnost bude generovat takový nebo makový cash flow. Co si o tom pasažére myslíš? Podle struktury a historie příspěvků je tu takových lidí málo nebo už nepíšou vůbec. A zahrát si na spasitele jako Duhovej na ČEZu? I vyznavači TA sem přišli komentovat fundament (kolikrát zcestně) asi ve snaze spatřit světlo na konci tunelu, neboť se to v tuto chvíli jaksi nedá nalajnovat ani zprůměrovat nebo se to nějakým jiným statistickým, pravděpodobnostním počtem nedá zjistit. Rádoby úderné příspěvky (viz. výše) ponechám dále bez komentáře, pokud mě něco vtipného nenapadne. Mnoho štěstí přeje Pasažér

A jen doplním, že mě celkem nadchla CW, když zahlásila, že poklesy byly technického rázu. To mě tihle TA šamani vždycky dostanou, když okolo zcela primitivní věci vytvoří mrak záhad, pohovoří zasvěceně o tom, jak to projelo supporty, rezisty, o ukazatelích EMA NEMA MAMU apod... :-)) A pan Turek od okurek rejžuje na seminářích o 106. To už ale, uznávám, rýpu přespříliš a sám jsem ochoten některé závěry TA příjmout, ale čeho je moc, toho je příliš, tak se hned nečertěte.

Ani ne, pokud zůstaneme jen u P/E, tak se můžeme dopočítat k 600. Že odpisy velmi nepříjemně ovlivnily zisk, je jasné každému, kdo se naučil základní pořetní operace. Za 9 měsíců vztaženo ke stejnému období je to pokles o 47%. Na to opravdu nepotřebuju mít extra představivost ani graf vyvedený v barvách. My tu ovšem hrajeme na to, že se jedná o JEDNORÁZOVÝ dopad, který bude po konsolidaci akvizic eliminovaný a překonaný a to při stejném ukazateli P/E háže ceny od 1200 výše.

Když je panika, tak zahodíš i peněženku :-)

Ten "sentiment" nám to pěkně vyklepal. Ty 4000 nejsou nereálné. Ale kdy to tam dorazí, nemám páru. Někdy v červnu jsem si myslel, že to bude zhruba touto dobou :-)))

Prasátka se bouří. Byl spatřen ušlapaný řezník :-)

Vy jste tady nový, že? :-)

My jsme emerging jak prase a Ema Dočekalů mi to určitě orazítkuje :-))

CW, dobře vím, o čem píšete, ale každý extremismus má svoje rizika, stejně jako ekologičtí teroristé apod... Můžu  taky semtam provokovat, ne? :-)

Došla slivovice, že Pijack umírá?

Fandové telekomunikací na tomto místě rádi vzpomenou na Worldcom,

V hospodaření Orca a ocenění jím vlastněných aktiv se nic nemění. Nemovitosti jsou obvykle také defenzivním útočistěm (a kolik z vás ulívá zisky z akcií právě do nemovitostí). Jejich cena v CEE má v porovnání se západem stále kam stoupat a platy také, životní úroveň roste, lidí příbývá a  ti lidé zkrátka bydlet budou chtít.. Rizikem může být, že se Orcu o něco zvýší náklady na úvěr. To může být na druhé straně kompenzováno třeba v ČR snížením daní. Klídkova velká míra rizika, potom co Orco vyklesalo o cca  40%, jsou velké oči z USA. V těžkých dobách se investoři mohou stahovat do divi titulů. Otázkou ovšem je, jak bude třeba na 02 ovlivněna schopnost vyplácet divi v těžkých dobách.

O.K. Sade, výpočet NAV je u developera jedna věc. Jsem teď v Orcu a tam se dá najít v pololetní zprávě, jak k němu došli. Dále jsou uváděny podrobně dokončené, započaté i plánované významné projekty s uvedením, kde a kolik se čeho postavilo a postaví a za jakou cenu. Takže si můžeš udělat obrázek o tom, co ta NAV vlastně skrývá. Nic ti také nebrání dívat se na developera klasickými poměrovými ukazately, sledovat CF apod. Orco i v tomto světle vypadá velice dobře.