Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pepé

Rybkin se jmenoval též předválečný hlavní rezident NKVD ve Finsku.

Věř své hlavě! Ne, v dobrém - můj názor je, že je správné jít do toho, o čem jsem přesvědčen, že je správné. Riziko je ovšem třeba do úvahy zakalkulovat. Nemá smysl se pokoušet si nechat pojistit vlastní hlavu.

Kam by chodila? Investoři ji drží v Ljubljance pod zámkem!

Já jsem ještě započetl ďábelské dílo Klaunovo. Tedy celkovou balkanizaci České republiky. Mám na mysli podporu spotřeby, zadlužování, bezpráví, rozkrádání ve prospěch cizí rozvědky atd. Proto moje opatrná cílovka ČEZu je 250,- do konce 2005.

Před chvílí jsem se vrátil ze sídla jednoho z market-makerů. Jsou plně ve vleku klientů. Nemyslím si, že jsou brokeři schopni intervencemi významě cvičit kursem. Lépe jim jdou většinou řeči - těmi mohou zapůsobit u nejistějších povah. Umělecký dojem: řada silných investorů si uvědomuje, že by mohli zpívat píseň, ze které si pamatuji útržek: "Ten vůz už jel. A na všech nárožích byla zelená!"

S ČEZem do Unie, nazdar!

Začíná už ten svist, který jsme předpovídali? Nebo to je pouhá overtura?

Ještě bych pro kolemjdoucí dodal, že jde o papír (podnik) s mimořádnou hospodářskou stabilitou a perspektivou s hromadou nerozděleného zisku.

Co je všeobecně očekáváno je samozřejmě v ceně obsaženo.

A to je předpoklad růstu kursu ERSTE!

http://wbag.ttweb.net/default.asp?action=detail_jtrader&id=tts-398843&typeID=1&marketSegment=Prime%20Market&hasUnderlying=
A českých investorů jako šafránu! A to tu s Erste opruzuju dost dlouho!

Včera jsem se ptal, kdy to rozjedou. Na pobočce nemají žádné zprávy. Myslím, že celá burza skončí, než se na ni BrokerJet připojí.

Patria, 14.10.2003:

Akcie Erste Bank .. dosáhla .. naší cílové ceny 92 EUR. ..snižujeme naše doporučení na držet.. růstový potenciál banky podnícený akvizicemi se .. v brzké budoucnosti vyčerpá.

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1141016

5.2.2004, cena EUR 106,30 (+15,54%)

Patria, 14.10.2003, cena EUR 92:

Akcie Erste Bank .. dosáhla .. naší cílové ceny 92 EUR. ..snižujeme naše doporučení na držet.. růstový potenciál banky podnícený akvizicemi se .. v brzké budoucnosti vyčerpá.

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/komentare_zobraz.asp?ka=1141016

5.2.2004, cena EUR 106,75 (+16%)

Díky za odkazy. Krádež zaplatíme jako obvykle všichni z daní.

Odpouštím Vám, Jirso. Na Vašem dalším "vyjádření" rozhodně netrvám. ČEZu zdar!

Optiku, taky jsem měl nedávno hnutí mysli - prodat?. Ale naštěstí jsem je zaplašil. Už bych totiž do toho rychlíku nestačil zpátky nastoupit. ČEZ má komíny (=stabilita), elektřina se dobře obchoduje, ceny všeho (i ČEZu) se vstupem do EU porostou, a velký pytel nerozděleného zisku, porovnatelný se současnou tržní cenou, nedávají prostor k výraznějšímu poklesu. Já jedu dál. A mimochodem, na 150 jsme měli být už v listopadu. Teď jen doháníme zpoždění!
A ještě jedna pozitivní věc: Po vstupu do EU (snad) nebude pro vládu tak jednoduché ČEZ poškodit respektive ukrást.

Jirso, něco jsem pro Vás horkou jehlou spíchl:

V dokumentu http://www.transparency.org.ru/CENTER/DOC/book06.doc můžete nalézt řadu informací, dokládající činnost "otce privatizace" Tomáše Ježka, ministra pro privatizaci 1990-1992 a předsedou FNM 1992-1994, jeho názory na právo a morálku, a jeho aktivní činnost v oblasti dezinformace společnosti. Jako příklad překládám:

Rozhovor s T.J.

Ježek o privatizaci:
“.. toto zvláštní, přechodné období ...ospravedlňuje věci, které by byly nemyslitelné ve vyspělých kapitalistických ekonomikách.”

Ježek o právui“Aplikace normálního práva pro privatizační proces je nepřípustná. Privatizace je zde a běžné zákony budou platit po jejím skončení." Ježek o morálce
“Na těchto otázkách shledávám nejhorším, za za nimi zní zvuky naznačující, že vláda a parlament jsou odpovědni za morálku lidí a že mohou pro (lepší) morálku něco udělat. To je základní chyba.... " Protože jste nevybral nic konkrétního a místo argumentace užíváte osobních výpadů (opět z bolševického arzenálu), vyhledal jsem teď na netu jako příklad něco o Jihočeských mlékárnách. http://www.cibulka.net/nnoviny/nn1994/nn2094/obsah/3.htm
Ježkovo chování v této kauze znám z osobní zkušenosti, následující odstavec jej dobře vystihuje:

    "An interesting aspect of the case is what happened to Muroň after the affair broke. Neither Ježek nor Muroň's party, the Party of Czechoslovak Entrepreneurs, Tradesmen and Farmers, wanted Muroň to leave his position as Deputy Minister of Privatisation. However, under pressure from the ODA, on 24/4/92 Ježek removed Muroň from his function, stating as the reason the fact that Muroň was to be a witness in a bribery case. However, Ježek reinstated Muroň on 20/5/92, with the justification that the investigation of the case had removed suspicion that a bribe had actually changed hands. These events provide an interesting insight into the unstable or underdeveloped norms of Czech political behaviour. In the democracies of Western Europe, any suspicion of corruption, especially one that is the subject of a legal investigation, would normally be incompatible with the holding of a key ministerial position."

A závěrem jedna rada: polepšit se nenadávat! Zvlášť, když vím, že nic nevím.

 

Pane Kozino, nevíte prosím něco o Unipletu?

Uveďte prosím není pravda:

1. vykradené privatizační fondy jako důsledek kvality přípravy kupónové privatizace pod taktovkou T.J.
2. působení T.J v představenstvu ODA v době katastrofálního volebního neúspěchu ODA a volba likvidátora strany skřítka Žantovského
3. korupce náměstka T.J. při prodeji Jihočeských mlékáren, za něhož se T.J. osobně zaručil
4. působení T.J. ve FNM - utajované financování státního rozpočtu ze zdrojů Fondu
5. působení T.J. ve FNM - nepořádek a liknavost ve správě majetku
5. působení T.J. v KCP (nedůsledná ochrana trhu a jeho účastníků)
6. Ježek slintající prskající
.
Rada na závěr: nenadávat a neplést si dojmy s fakty.