Příspěvky nebo odpovědi uživatele Maux

Všechny činnosti, které vyjmenováváš včetně rekultivace, obstarávají v  případě Czech Coal zaměstnanci v počtu 4500. Pár externích firmiček tam je. Krajina, která by vznikala rekultivací by je lehce uživila, zvlášť, když těžba se utlumuje postupně a počet zaměstnanců z roku na rok klesá.

Francouzi mají obrovský pás větrného severozápadního pobřeží Francie. V takových lokalitách budování větrných elektráren dává smysl. V jižní Francii snad nějaký solárka, možná. U nás jedině jádro, pokrývající 70-80% spotřeby + export s vynikající sovětskou technologií s obrovským synergickým efektem do průmyslu, školství - technické obory - export investičních celků nebo jejich částí do celého světa. Prostě vynikající národohospodářská, komunistická ekonomika, to je to oč tu běží, to je zřejmé.

Ropa a plyn jsou základní suroviny, elektřina je výrobek, který se nedá skladovat. V tom a v nepostradetelnosti elektřiny i na okamžik je její famózní výjimečnost.

Akcionář ČEZu musí mít na zřeteli především zajištění dodávek elektřiny obyvatelstvu a potřebám národního hospodářství a ne nějaký ohavný osobní zisk, ty tupče.

Severočeské doly zaměstnávaly ke konci loňského roku 3454 pracovníků. Czech Coal 4500 pracovníků, z toho je tzv. horníků povrchových dolů sotva třetina. Na vodě. Jinak píšeš nesmysly jako obvykle, to je zřejmé.

No výborně, Mono, ekonomové říkají, že nikdo neví kolik bude stát elektřina za 5 let a ty nemáš problém určit cenu za 10 -15 let. A Dukovany pojedou po roce 2025 jak dlouho? S prolomením limitů těžby hnědého uhlí si asi hlavu nelámeš, uhlí je dost, tak se budou stavět nový uhelný elektrárny.

Dávno mohla být zastavená těžba hnědého uhlí, devastující krajinu a životní prostředí. Emise ze spalování uhlí sníženy o 80%. Místo toho tady pořád pálíme uhlí jak v 19. století i když pořád méně a méně, než špinaví Germáni s elektřinou z OZE. 

Rejpal, proč to děláš? Ty nevíš, že na pozitivní zprávy z Balkánu tady má exkluzivitu zpravodaj specialista, Tatrman? Mimochodem, kolik by to bylo, 3 mld.? A kdyby, tak jsou ještě daleko. Z Albánie asi vítr do plachet nefouká, řekl bych.

Správně, na vyšších levelech. Na vynikajících historických zkušenostech Finů se Sověty.

Nazdar Šťourale, ty stará spekulantská vojno, s úsudkem věčně vedle. Co Írán, kdy se začne bombardovat?

To víš, Ghi, Britové vidí jak šlapou jejich bývalé automobilky pod indickým majitelem (Land Rover, Jaguár), Volvo pod čínským. Nějaké závažné závady v čínských JE? Co Finové? Ještě nemají dostavěnou tu šíleně předraženou jaderku od Arevy a hádej co v této zemi ekologického obyvatelstva a stálého větru udělali, podepsali kontrakt na stavbu druhé jad. el. s vynikajícími Sověty, kteří budou mít v elektrárně vlastnický podíl. Finům to myslí nejen politicko-ekonomicky ale i ekologicky, narozdíl od špinavých německých Germánů, kde emise díky OZE jen rostou. Že to tady mnohým nemyslí, je zřejmé.

Šťoural, mě víc bavilo to tvoje asi šestiletý tlachání, že příští týden začnou USA bombardovat Írán, k tomu by ses měl vrátit. Energetika je na tebe příliš těžké téma, to je zřejmé.

Aby si snad někdo nemyslel, že sprnová spotřeba domácnostmi byla vyšší než v lednu, musím podotknout, že se jedná o porovnání všech srpnů statisticky zpracovaných ERÚ. Za osm měsíců je zatím spotřeba el. domácnostmi meziročně vyšší o více než 2%.