Příspěvky nebo odpovědi uživatele crabath

struktura akcionaru ke konci 2003:

As of December 31, 2003, Tele2 had a total of about 61,000 (2002: 61,000) shareholders. Tele2’s largest shareholders are Industriförvaltnings AB Kinnevik with 20,4 percent and Invik & Co AB with 8,0 percent of the share capital.

The proportion of institutional owners corresponded to about 89 (2002: 88) percent of the share capital and 92 (2002: 92) percent of the voting rights on December 31, 2003.

Invik & Co AB  je svedska firma, zabyvajici se bankovnictvin, ucetnictvim, zpravou aktiv ,obchodovanim cenych papiru atd., pricemz polovinu zisku tvori pojistovnictvi, tretinu bankovnictvi .. nevim, jestli drzi podily v nekterych ucastnicich tendru, ale od nich to asi nebude.

AB Kinnevik je,jestli to dobre chapu, s Invikem propojena a ma podily napr. v Metru, MTG aj.

Propojeni mi unika, ale popr. osobne bych rekl, ze zaloba podana zrovna dnes nahodna nebude... Mozna nekdo, kdo sedi u Reuteru nebo Bloombergu by se mohl dostat trochu hloubeji do struktur akcionaru jednotlivych spolecnosti a na neco zajmaveho narazit....

rad bych te upozornil, ze nakup v dobe, kdy"se ukaze rozmezi a bude vyresena privatizace" , je jiste mene rizikovy nez silene drzeni nebo dokonce nakupovani ted, ale soucasne musis pocitat s tim, ze prijdes s krizkem po funuse. kupovat bez rizika "az se ukaze" umi kazdy, ale tomu pak tke odpovida zanedbatelny vynos...

jsem rad, ze jsi potvrdil muj prvotni nazor, dalsi reakce na tebe jsou zbytecne

ani jednou jsi ve svem radobyvtipnem cizinecko-detskem halekani v mnoha prispevcich neuvedl, proc ma jiz unipetrol dolu, proc cez nahoru, proc kb nahoru atd..tebou zesmesnovany bob aspon predlozil svuj nazor (i kdyz na muj vkus take v mnoha prispevcich :-)) proc unipetrol poroste. takhle zvanit dokaze kazdej nymand, s prominutim..

myslim, ze BOB by z SMA mel to, co ostatni mensi hraci: vetsi moc na VH, moznost donutit PKN k ponechani titulu na trhu a tim padem,  k ucasti na hospodarskych vysledcich  v pristim obdobi a tedy, jak se doufa, k vetsimu profitu. Osobne vidim bobovu vyhodu v tom, ze pokud prokazatelne v jednu chvili uvidi,z e existuje blokacni minorita...no, to je pekna informace, ne? Ovsem v tu chvili uz bude ono podezreni v tuto minoritu tak silne ocekaveno na trhu,z e to zas takova vyhoda nebude... :-)

osobni nepratelstvi me prekvapovalo uz na cezackym chatu - cezovejfanatik by mohl vypravet. clovek by rek, ze kdyz nekdo papiru neveri nekupuje jej popr. jde short jak libo....misto toho jsme mohli cist spinu a nesmyslne vykriky, kradeni nicku, kopirovani atd. dnes je to pryc, CF mel pravdu, jak jsme tusili :-) dnes je to same s bobem..neznam toho cloveka, trochu me prudi s poctem prispevku, ale rozhled a znalosti ma a neco pro svoji myslenku dela - proti stoji parta z financnich kruhu, nadrazena tim, ze je in, protoze v oboru, jini, kteri nerozeznaji rozvahu od zaverky a statni rozpocet od HDP a zase jini, kteri maji vztek, ze nekdo bohatne. pritom je to tak proste: kdo uzna za vhodne koupi, kdo ne, nekoupi, nekdo shortuje a kazdy ma svoji pravdu. ten kdo ji bude mit doopravdy si pak na dovolene na kube na nenavistne vykriky na tomhle chatu nevzpomene. tak tedy smele do toho, jirousku, myslim,ze spis budes ten, kteremu budou ostatni posilat z kuby pohledy ...mozna...

rizika vlastneni majetku jsou snad znama - ostatne nevyhne se jim nikdo..jak myslite, ze je hermeticky uzavreny FU? statni sprava? SCP? myslite, ze si tyhle udaje  nedokaze nikdo vytahnout? rezignujeme tudiz na moznost byt bohatsi, sachovame se v pronajatem 1+1 a pockame v chudobe az umreme s pohrbem za statni penize? kazda akce ma sva rizika - SMA nabizi pridanou hodnotu, nekomu se muze takovy postup libit nekomu ne. Ale ten kdo se chce ucastnit a odstoupi od toho jen kvuli obavam z unosu, by si mel rict - kolik lidi v tomhle state zna moje rodne cislo, kolik pitomcu me prepadne ne pro moje hlasovani na VH (zlocinci surfuji na netu?) ale pro to,ze mam lepsi auto. Prestaneme pro to jezdit lepsim autem? Jeslti se SMA nepovede, bude to pekny vykon jirouska a spol...

http://www.cnb.cz/d.php#d4   uplne dole

 

to je pravda, panu kejlovi se stal osudnym cez na urovnich 190-230 a jeho soustavna prodejni doporuceni..zoufale ocekavane korekce nikdy neprisla, ani kdyz se zkousel shortovat...kdyz on cez sel tak rychle, ze, kdo to mohl tusit :-)

to je pravda, aspon pokud se tyka trhu obligaci...krome 4 miliardove emise s urokem 9 pct, ktera expirovala v lonskem roce se snazi unipetrol i o vykoupeni obou emisi, ktere z velke casti vlastni ceska pojistovna - uni float/2013 a zerobond, ktery maturuje v roce 2007...zda se, ze problem s financovanim unipetrol nema, i kdyz zrejme v tuto chvili stoji hlavne na kratkodobem pres depozitni smenky...

tohle vypada docela zajimave a hlavne to vypada jak prave. kazdopadne zajimavy prispevek, diky!

za tolik, kolik urci emitent po dohode se syndikatem upisovatelu, kteri se budou snazit ocenit to tak, aby byli pri upisu vsichni spokojeni, tedy i trh..takze vefinale - tedy za to, co urci trh..

musim se pridat k chvale na Pesimistu. Da se rict,ze kdyz jsem na horach a prijdu vecer ke compu, tak nez abych se prodiral stovkami prispevku, divam se co rikaji panove, u kterych ma skoro kazdy prispevek smysl - CF a Pesimista. Ma to rozhodne vetsi smysl nez cist analytiky nasich MM, ze...

at uz si myslim o nasich MM cokoliv, podezrivat je z neceho takoveho je nesmysl. trochu soudnosti, chlapi!

jses proste jen takovej zvanil

ukazovat offer vzdycky korunu nad trhem, navic v odd lotu muze jenom dost podivny typek..

domnivam se, ze je zde velmi vysoka pravdepodobnost, ze jde o prodeje z ING IM, duvody jsou: pochybuji o angazovanosti zahranicnich klientu v unipetrolu - tenhle papir se nikdy nechoval jako indexova akcie, navic jeho trzni kapitalizace je prilis nizka aby zaujmula (obzvast americke!) investory. druhym duvodem je,ze manageri ceskeho ING IM uz pri vstupovani do pozic deklarovali, pokud si dobre vzpominam, ze maji zajem papir drzet do 90-95 kc. nevim, jak je to v techto fondech s ocenovanim market to market ale nejsem si uplne jisty, ze ho uplatnuji. pokud by to tak skutecne nebylo, mame temer sroprocentni jistotu.

Mily pane, je naprosto komicke rikat,ze vy delate cenu. Klidne se posadte vydychejte se a zkuste se vratit do naruce reality. Cenu na nasi male burze delaji velci zahranici a domaci investori, vy bud prebirate objednavky, pokud jste na salesu nebo se vice ci mene snazite otevirat pozice na ucet spolecnosti, pokud jste na tradingu. Vase starost o milionove zakazky klientu spociva z drtive vetsiny v tom rychle a kvalitne provest obchodni prikaz, za malou cast, ktera si nechava sva portfolia ridit jiste nejakou zodpovednost mate, s temi chytroliny na chatu, jak nas nazyvate, je to ovsem nedokonale srovnani - ti vsichni tady totiz riskuji svoje vlastni penize (navic, jak spravne s opovrzenim poznamenavate, maji, nebozaci hloupi, informace pozdeji nez vy a nektere inside se k nim ani nedostanou) a to neni legrace, pokud se samozrejme clovek nenarodi geniem jako vy, Velky Odborniku. Vas ton svedci o jedine - o nadrazenosti, zbytecne velikem sebevedomi a nedostatku sebekritickeho nadhledu. Mam pro vas proto radu: nezahazujte se s luzou a vratte se z pet ke conference callum s londynem. Jestlipak jste v kontaktu s nimi taky takovy borec...

zda se, ze je to tak, jak rikate. osobne bych se priklanel k nazoru, ze to neni dlouhodoba zalezitost... vzhledem k tomu, jak trh pomerne bez problemu absorbuje prodavana mnozstvi, zda se,ze cez jeste nejake to procento vzhuru v lednu ukaze..

domnivam se, ze jukos trhy vyrazne neovlivni, a zarkavi uz vubec ne. pokud jde o jukos, primy vliv by me byt viden pouze u bank, ktere nechaly v jukosu penize, ve firmach, ktere s jukosem spolupracuji, mirnym zpusobem ropu..problemy jukosu nejsou bleskem z cisteho nebe a situace by kvuli bankrotu nemela but nervozni dlouho.  zarkavi - rekl bych , ze jen kvuli nemu investori prodavat nebudou, jestli teda nevyhodi do povetri bily dum..nerikam, ze trh nemuze klesnout, ale je treba najit jine duvody..