Příspěvky nebo odpovědi uživatele zdenek

Zaujala mě jedna větička ze Sinclairova blogu. Ne že by to bylo něco principiálně nového, ti inteligentnější z nás si to dobře uvědomují, ale je to řečené takovým způsobem a tak jednoduše, že to stojí za zapamatování.

"We live in a currency world which is purely a mirror image of traders positions lacking fundamental reason for dollar appreciation."

A tohle platí všeobecně, ne jenom pro dolar a ne jenom pro měny.

Přeji hodně štěstí v dnešním sázení na NWR :-)

Chtělo by to jiné fórum na takové téma. Sem se mi psát už opravdu nechce. Takže místo několikastránkové eseje se musíte spokojit s jedním odstavečkem. S další bublinou nepočítejte. Banky se skrytě zestátňují, protože možnost nafukování bublin se vyčerpala a bez podvodů (bez nadhodnocení aktiv a bez odkupu nových dluhopisů centrálními bankami) není možné udržet jejich bilance. Hlavní bubliny ještě nepraskly (nebo už vlastně praskly, ale většina lidí věří médiím, politikům, bankéřům a ekonomům, kteří všichni dělají, jako že se stále jede směrem k bílým skalám). Stále jsou uměle nadhodnocené nemovitosti a kupní síla měn. Zdá se Vám, že je to rozpor ? Není. Dočkejte času. Jeden příklad: Letos musí Itálie profinancovat 350 miliard eur nového dluhu. Podle mých odhadů nejméně 100 miliard deficitu a revolving 250 miliard letos expirujícího dluhu. A to je jen příklad. Jen doufám, že ELITY, které teď jednají ve Španělsku, opravdu mají nějaký plán. Ať už je jakýkoliv :-(

Na reakce už nebudu reagovat.

Podle kliku na nečíst si někdo myslí, že si dělám legraci :-))) Co třeba titulek - Investice ECB do dluhopisů eurozóny zatím bez efektu, objem nákupů bude muset vzrůst ? Nebo zpráva, že banky zvyšují rezervy uložené u ECB ? Zatímco se bankéři na jedné straně snaží vyrobit Minského melt-up, na druhé straně se chovají tak, že z toho bude Minského melt-down. No není to komické ? Výsledkem nemůže být nic jiného než nervózní poškubávání sebou na jednom fleku a čekání, až to někde (zase) doopravdy rupne. A na třetí straně se bankéři individuálně jistí. A proto to těm, kdo vědí, jaká hra se hraje, jde pomalu, ale jistě, pořád UP. Až se toho děsím. Netrofnu si říct, kde bude za pár měsíců NWR, ale troufnu si říct, že na tom skutečně jenom málokdo reálně něco vydělá :-(

A komu se zdá, že tu nesrozumitelně blábolím, tak si z toho nic nedělejte. Já se s tím určitě nějak srovnám ;-)

http://home.comcast.net/~lcmgroupe/2010/Tipping_Points-2010-Home_Page/03-10-09-Vicious%20Cycle-2.GIF

Stopařův průvodce začínal vlídným nápisem: "Don't panic". Kdybych psal Investorova průvodce, začal by nápisem: "Panikařte včas - vyhnete se tlačenici" ;-) A k nejbližšímu výhledu - stále držím peníze :-)))

Hlasováním se nejlepší investiční tip nenajde. Ale když už názor, tak teď prodat. A nejmíň půl roku sedět na penězích.

K té diskusi o tom, kdo zaplatí fotovoltaiku (a i jiné excesy, např. biopaliva), bych si dovolil ten pohled trochu rozšířit.

Cena energie ovlivňuje ceny prakticky čehokoliv. A proto docela podstatně ovlivňuje účinnost a výsledky monetární politiky. Bez zbytečného zabíhání do detailů, placení nákladů na OZE pohne inflací směrem dopředu. A kromě spotřebitelů, kteří zaplatí snížením své životní úrovně, zaplatí také spořílci snížením reálné kupní síly svých úspor, podnikatelé horší dostupností úvěrů a vyššími úrokovými sazbami. Zisky ČEZ, přestože nominálně stejné, budou reálně také nižší.

Stát si naopak namastí kapsu a posílí svůj beztak již neúnosně velký podíl na ekonomice, protože z většího nominálního obratu vyinkasuje nominálně vyšší daně. A bude tak mít usnadněné splácení dluhů - mimo jiné také díky inflaci. Nakonec - už teď přece budování těch solárek, přestože jsou ztrátové, vhyšuje HDP :-(

P.S. Manipulace samozřejmě záměrně vynechávám. Ty ovlivňují celý časový rozsah, ovšem čím kratší časový úsek, tím jsou účinnější :-(

Většina vysvětlení analytiků jsou jen kecy :-) Nebo kulantněji podle Taleba - Narrative Fallacies :-)

Co nejsou kecy, to je:¨

Velmi krátkodobě - technická analýza

Krátkodobě - výsledky hospodaření

Střednědobě - monetární politika

Dlouhodobě - inovační cykly

Velmi dlouhodobě - Kondratievův cyklus

Kdo nečeká, že to po Memorial Day hupsne dolů, je naivka ;-)

Naked šort na peníze je půjčka, o které víš, že ji nebudeš splácet, nebo že ti ji nikdo nesplatí. To je např. když centrální banky přímo nakupují státní dluhopisy :-)

Já vím, já jsem ve státech byl.

... po zítřejší stagnaci. Být spekulant, tak bych si zašortoval, dokud se to smí. Měl bych návrh. Když už se zakazují šorty na všecko, tak by se mohly zakázat i půjčky. Protože co je půjčka jiného, než šort na peníze ? Dluh snižuje kupní sílu peněz, stejně jako šort snižuje cenu akcií. Samozřejmě, při pokrývání šortů cena akcií naopak stoupne, stejně jako při splácení dluhů přijde deflace.

To jenom jinými slovy říkám to, co tady melduju už několik let.

Jen doufám, že pokud spekulanti budou v pátek vidět všechno červeně, tak že nebudou  taky červeně volit. Ono potenciálních diktátorů máme na výběr až až. A nejenom ve velkých, ale i v malých stranách. A priori bych nevolil nikoho, komu musí kandidáti na poslance slibovat věčnou poslušnost, aby směli zůstat na kandidátce. A zrovna tak bych nevolil nikoho, kdo prosazuje čím dál větší kontroly, čím dál větší elektronizaci, čím dál víc dohledových kamer, kdo ruší papírové tramvajenky a zavádí elektronické mýtné pro osobní auta. Boj proti velkému bratrovi je to úplně nejhlavnější.

Disclaimer - tento příspěvek a názory v něm obsažené je možné neomezeně a zadarmo šířit jakýmikoliv prostředky bez souhlasu autora a bez povinnosti prokazovat autorovi úctu nebo vděčnost jakýmkoliv způsobem.

Záměrně neříkám koho, ale volte s rozvahou !!!!!

... tak bych se zeptal, jestli nemáte někdo recept na nějaké jídlo z býčích žláz. Doba je ale příliš vážná na takovéhle pošťuchování. Raději se podělím o starý, ale stále zajímavý, dopis od dnes už mrtvého bankéře.

http://www.gold-eagle.com/editorials_98/birch030498.html

Třeba je to podvrh a štvavá manipulace. Kdo ví. Ale je podezřelé, jak dobře to zapadá do mozaiky. A je to zajímavé čtení.

Já se mám dobře. Asi jsem si to zasloužil ;-) Jen aby to vydrželo.

A především, ten hodný doktor, co má dědečka na starosti, ten mu přece žádnou dietu nedoporučí. Ten dědečka do tohodle stavu přivedl. A že by teď přišel k rozumu ? Že by ho osvítilo ?

Když tak sleduji diskuse politiků a mediálních ekonomických a bankéřských celebrit, v jedné věci má ten FOFOA pravdu. ONI TO NEVĚDÍ ! Vůbec netuší, jak jednoduše se celý problém nakonec vyřeší. (Je to ten způsob, o kterém jsem psal, když jsem tady kdysi vyprávěl o tom, jak se mění bilance ECB.) Ví to asi jen hrstka nejvlivnějších bankéřů, hlavně těch centrálních a hlavně těch, co sedí v Basileji.

Než bude ale to správné řešení přijato, musíme si ještě sáhnout na mnohem hlubší dno, abychom si toho, co přijde, opravdu vážili.

Určitě to může mít takovéhle pokračování, ale musí tomu předcházet opravdu důkladná liposukce. To nadměrné lití kalorií do organismu totiž nechalo vzniknout takovému množství neproduktivních buněk, že s nimi to tělo bez podpory hadiček nedokáže spoluexistovat.

I když už se nějakou dobu nezapojuji ... Nakonec, co jsem ke všeobecnému dobru českého národa sdělit chtěl, jsem sdělil, ale že to někdo nebere, to už je jeho věc a moje svědomí je čisté. Ale dneska si nemůžu odpustit ještě trochu do toho vosího hnízda šťouchnout.

Jmenuji jednu predikci, která vyšla. (Nebo nevyšla ? Já teď nevím, toto sú také divné veci.)

Predikoval jeden zlej doktor, že dědeček umře na selhání srdce. Ale naštěstí tu byl i dobrej doktor (kterému ti příbuzní platili za to, jak se o dědečka pěkně stará), kterej všechny příbuzné ujišťoval, že je to hloupost, že dědeček je naprosto vpořádku a to především díky té skvělé medicíně, kterou mu předepisoval. Naopak ten zlej, škarohlídskej a od přírody pesimistickej doktor se zlomyslně snažil přesvědčit příbuzné, že ta medicína dědečkovi škodí a že by se dědeček měl léčit úplně jinak. Že by se měl přestat přežírat a kouřit a válet se u bedny a že by měl chodit na procházky na čerstvý vzduch. A proč to ten zlej doktor radil ? No protože záviděl, že tomu hodnému doktorovi platí a jemu ne :-((( Tak je to ! Darebák jeden !!!

Jak šel ale čas, ischemie se vyvinula a dědeček padl na ústa. Hodný doktor byl ale připraven. Zatímco se zlý doktor vyžíval na vavřínech pocitu své úspěšné predikce, hodný doktor uchňapil dědečka, odvezl ho na ARO, napojil mu žíly na mimotělní pumpu a ejhle, dědeček otevřel oči a když se na něj znepokojení příbuzní přišli podívat, tak se na ně usmál a zamával jim na pozdrav.

Všem spadl kámen ze srdce. A byli rádi, že věřili hodnému doktorovi a ne tomu zlotřilci, co předpovídal jenom samé neštěstí. Ještě že se jeho předpovědi nenaplnily. Ale trestu neušel. Příbuzní se vypravili k němu domů, cestou si v parku vzali lavičku a tou lavičkou mu za mohutného "hejrup !" (nebo ruphej ? Já teď nevím.) vyrazili dveře a vykáleli se mu na koberec v obýváku. A dokud NWR kope uhlí, aby ČEZ mohl vyrábět elektřinu, bude dědeček vesele "žít" na hadičkách a drátech a žádná zlotřilá předpověď toho padoucha zlého doktora se nevyplní :-)

A zazvonil zvonec a pohádky je konec:-(

A bez pohádek je to asi takhle: Všichni, kdo jsou u koryt, se snaží udržet stávající systém (který už není udržitelný) co nejdéle, protože existence systému podmiňuje jejich setrvání u koryt a korýtek. Zásadní změna systému by většinu současných koryt (i korýtek) zničila.

A dokud systém trvá, trvá i iluze. Účetní iluze. Všechno je dnes jenom o účetnictví. Dokud sedí rozvaha, mohou se zombíci hýbat. Když sedět přestane, zombík (všichni zombíci) se v prach obrátí. A neutěšujte se tím, že sýčkové sýčkovali krach a krach pořád ještě nepřišel. Krach je tu už dávno. Jenomže to hroucení nějakou dobu trvá. Když zabijete mouchu, tak to jenom pleskne. Když bouráte v autě, stihnete si ještě pěkně zaječet. Když se potápí Titanik, stihnete se ještě navečeřet, dát si šampaňské a zatancovat si. Když se hroutí světový finanční systém, můžete si ještě užít tu iluzi nominálního bohatství, jak vám při zhroucení měn roste portfolio.

No hlavně aby se kopalo uhlí, těžila ropa, orala pole a vyráběla elektřina. (Současný finanční systém už tomu ale moc nenapomáhá.)

Vejde se to sem vůbec ? Raději už končím. Tak zas někdy za pár týdnů ;-)

No ono i u těch akcií záleží na tom, jestli je ten makléř má na svém vlastním účtu, ze kterého obchoduje, nebo jestli je po nákupu ukládá na účty jednotlivých klientů. Zprostředkovatelé do zahraničí mají zhusta jen ten svůj vlastní účet, aby minimalizovali náklady :-(

No, jen škoda, že tam není britský dluh. Případně americký.

No vida, jak neradi čtou lidi zdravé názory :-) Za komančů by měl takovej názor 100x určitě přečíst. Loyalita k vládě je mezi spekulanty úžasná. Vláda znehodnotí peníze o polovinu, díky tomu stoupnou naše akcie (nominálně) o čtvrtinu, z té čtvrtiny nominálního zisku nám po jeho realizaci ještě vláda sebere daně a o reálnou kupní sílu svých investic oloupený investor/spekulant se ještě té vlády zastává.

O tom, jak si vláda představuje finanční gramotnost, si nelze dělat vůbec žádné iluze. Vláda chce, abychom moc neutráceli a abychom uspořený peníz vložili nelépe do dluhopisových fondů, které by si pak za naše penízky nakoupily vládní dluhopisy a peníze by utratila vláda. K velké radosti firem navázaných na státní rozpočet. A k velké radosti správců fondů, kteří se na ovčanovi také velmi rádi přiživí.

Ale co se rozčilovat. Beztak tahle hra už asi končí.

Největší nebezpečí pro investory v současnosti není to, že by akcie mohly spadnout na polovinu ceny, ale to, že by mohly desetinásobně zhodnotit. Samozřejmě, platí pro investory, kteří investují vlastní peníze. Kdo obchoduje s cizími penězi, ten na tom vydělá vždycky:-(

Komu to pálí, ten si to přebere.