Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

..v jednom kuse. Alespoň tedy pod Beskydami. Můžeme s arabáčema měnit vodu za ropu - klidně v poměru 1:1 :-)) 

to není třeba zmiňovat, to musíme všichni přeci vědět , i kdyby nás vzbudili o půlnoci :-))

čínský index je pořád v mědvědím trendu (na rozdíl od býčích amerických či evropských akciových indexu) a prý (neumím to zaručit) má před sebou stále ještě jistý prostor pro výkles. Otázkou je, co nastane po dosažení dna... převalí se potom část peněz právě z těch amerických a zejména evropských indexů do číny?? Dávalo by to jistou logiku... protože bublina v čínské ekonomice je sice  již slušná (zejména úvěrová), ale ještě není  zdaleka nafouknutá tak, aby hrozilo její nenadálé prasknutí... a na US a evropských indexech jsou pořád hodně slušné zisky za poslední rok ...a šance na další jejich zhodnocení v řádu desitek procent bez větší korekce moc nejsou...avízovaných  1300 na SaP ke konci roku dává prostor k růstu jenom 10% ze současných hodnot (na rozdíl třeba právě od té číny). 

Blbě v případě soudního neůspěchu, respektive moc blbě v případě soudního neúspěchu :-). akcionář je až ten poslední v řadě... za ním už je jenom nuselák.
jsem na to moc zvědavý..zamítnout restrukturalizační plán znamená na 99,99% bankrot...nechat ho přepracovat znamená nechat otíka dál orco tunelovat a posvětit ho znamená dát velmi jasný precedens, že minimálně v případě orca si už věřitelé nemusí být svými penězi nikdy jisti..a je jedno, zda půjde o banky poskytující provozní zdroje, dodavatele, či zájemci o koupi bytu, po kterých se bude chtít záloha...nemluvě o tom, že by to obecně znamenalo posvěcení praktik, že zájmy neschopného managementu ( ne vlastníka!!) mají přednost před zájmy (oprávněnými) věřitelů. Ott totiž za celou tu dobu neudělal v podstatě nic a ani žádný konstruktivní plán nepředložil...on pouze předložil zcela pasivní řešení - odložit pohledávky věřitelů k ledu...   a pak se uvidí... to je jeho skvělý byznys plán.

jak jste dopadli u toho soudu??? Nikde ani ťuk...to jste toho soudce zlynčovali, přešli do ilegality, ..??

Rupe, pleteš si evidentně hrušky s jabkama (v lepším případě)...možná i švestky s melounama (v horším) :-)) si názorný příklad chápání evropana - já píšu o rozpočtové kázni a ty píšeš o věcech, které s tím primárně nesouvisí. Ano, v číně je bublifuk, který žene nahoru komodity, nemovotosti,...včetně ega číňanů a všech, co spoléhají na čínský zázrak. V Austrálii bez ohledu na to, co hýbe světem funguje selský rozum: stát nemůže vydávat a nebude vydávat víc, než kolik má příjmy. Tečka. A to přesto, že evropští ekonomové i politici, pokud by je tam někdo pustil k veslu, by okamžitě řekli, že do 50- 60% HDP je dluh O.K a proč to držet na blbých 5%... když zvýšení i na mizerných 20% HDP by jim zajistilo takový prebendy ze státních zakázek, že by pak už nemuseli do konce života dělat fakt nic... jak jsem psal, jsou asi úplně z jiné planetární soustavy.

..tak se jeví Austrálie. Centrální banka tam systematicky zvyšuje úrokové sazby, země plánuje do roku 2013 PŘEBYTKOVÝ ROZPOČET , přestože její celkový dluh vůči HDP je pouhých 5% (tuto částku řada zemí eurozóny včetně US dokáže s přehledem zatnou za pouhého půl roku až rok!!!). Je zde evidentní, že zde mají na prvním místě rozpočet a od toho se odvíjí všechno...v evropě a US se modlíme výhradně k HDP, neb to je naše modla a kvůli HDP klidně zdevastujeme i státní rozpočty..v Austrálii díky důsledné rozpočtové kázni nemají následně ale problém ani s HDP, prostě jim bezproblémově roste. Ano, země výrazně profituje z těžby nerostných surovin, ale to samo o sobě není samospásné. Prostě mají rozum a umí hospodařit. Jsou součástí globální ekonomiky, ale neúčastnili se davově globální hysterie zvyšování produkce přes spotřebu na dluh.

...Všimněte si, kde cesty politiků nakonec vždycky skončí: U tiskáren peněz...Jinak řečeno: "Všechny cesty vedou Říma" už neplatí :-))

pokud zarazí shorty (a znovu říkám pokud), tak to neudělají te´d ani omylem, ale udělají to jako loni - nechají nejdřív ty shorty pořádně a ve velkým otevřít... a až bude pozice shortů dostatečně veliká, tak přijdou s nějakým regulatorním opatřením a přimějou shortaře to okamžitě a ve velkým uzavřít...a na umělé relý si zase napakují kapsy...a kdo asi??? se už vzpamatuj. bankovní špičky a politické špičky sedí na jedné lodi a přihrávají si na smeče v jednom kuse. Pokud ještě pořád věříš tomu, že politikům jde o záchranu ekonomiky a blahobytu jejich voličů, jsi bu´d hodně mladý nebo hodně naivní. těm vždycky šlo, jde a půjde jenom o korýtka. Dyk je to komedie..na jednom konci nalejou prachy ze státní kasy do ekonomiky...a na druhým konci to do té státní kasy nalejou zpátky přes zvýšený daně, takže pokud se budeme bavit o posílení disponibilního cashe na trhu, nula od nuly pojde.

... při dnešních volbách jí to voliči spočítali...takže reformy, které slíbila bude včíl hodně těžko prosazovat. 

ekonomiky rostou??? ještě mi chvilku o tom povídej...pokud vykazují nějaký růst, tak jenon a jenom díky 1. zcela bezprecedentním státním výdajům (na sekeru pochopitelně) 2. díky přílivu nově natištěných peněz z FEDu  a 3. díky neskutečné bublině na úvěrovém trhu v číně.
Ani jeden z těchto stimulů nelze ani náznakem označit jako zdravý základ růstu. No a někteří si to začínají uvědomovat (respektive to predikovali už před rokem). Souhlasím s tím, že jsou žádoucí regulace ohledně snížení turbulence na trzích...ale na druhou stranu nejde zavírat oči před tím, do čeho nás politici ženou. Krizi zavinili politici, ne shorty a podobně... tím, že soustavně lhali...a nepochybně lžou u teď. Akciový trhy vyrostly cca o 65% (některé i o 100%)...ale ekonomiky se zvedli s bídou za to období o pár procent- některé...a to ještě jsou hodně diskutabilní čísla, neb údaje o HDP i ziscích firem  jsou silně zkreslena změnou stavu zásob a změnou metodiky účtování (u bank ). promiň, ale enem blbec může tvrdit, že tohle způsobili spekulanti...spekulanti toho pouze využívají, protože politická rozhodnutí jsou zřejmě snadno predikovatelná...
Ano, věřím tomu, že mnozí spekulanti vydělali na tom poklesu eura kvůli Řecku, když info o stavu Řecké pokladny dostali dřív než ostatní účastníci trhu...ale může za to v první řadě Brusel , který na jedné straně chtěl regulovat tvar okurek a na druhé straně zcela vědomě ignoroval jasné ekonomické signály - třeba srovnání platů a důchodu v Řecku a německu a srovnání výkonosti ekonomuky Řecka a německa... a místo aby zasáhli, ještě pomáhali Řecku ty jejich data fixlovat (ANO, POMÁHALI!!).

>https://zpravy.kurzy.cz/224433-nemecky-ministr-financi-je-kvuli-necekanemu-ucinku-leku-v-nemocnici/

tak s tímto hodnocením bych byl hodně opatrný...
uvidíme, jaký budou mít Ŕekové názor až dostanou poprvé sníženou mzdu či penzi, jaký budou mít názor až jí dostanou sníženou po třetí a po čtvrté a jaký budou mít názor, až v reálu pocítí, co to je odebraný (či snížený) 13 a 14 plat...to vše na pozadí vyšších cen a propadu ekonomiky v důsledku poklesu turistického ruchu... jižanské národy rozhodně nepatří k těm chladnokrevnějším náturám a už vůbec ne k trpělivým náturám, pokud se jim něco nelíbí... takže křest ohněm asi terpve přijde. Otázka nestojí tak zda se Recku půjčí peníze, otázka zní zda Řekové tu půjčku budou schopní splatit...

mezi náma, politici si na průser zadělali sami (ne na svůj, ale na státní kasy):
loni řada zemí eurozóny dala NEOMEZENÉ záruky za bankovní vklady po té, co se odporoučel island..... prostě dali záruky za bankovní vklady, aby zažehnali akutní problém a doufali, že ono se to nějak urovná...no a do roka a do dne se jim to vrací jako bumerang. Ti akademici z dojčlant říkali pravdu, že německo a spol nezachraňují Řecko, ale vlastní banky... které byly nenazřané a neprozíravé. Včíl se oprávněně klepou před tím, aby na ty záruky nedošlo...proto jsou ochotní valit i stovky miliard, protože ty záruky za vklady by znamenyly bilióny.. a opět doufají, že jim to nějak projde... no ale  pokud jim to zase nevyjde (jako že politrukům málokdy něco fakt vyjde), tak to bude řacha jakou si ani neumíme představit. Za krizi jsou v první řadě odpovědní politici, včetně špiček centrálních bank..

nejdříve jí rozhodil Ohamba tím svým telefonátem, ve kterém jí sdělil to, co my vědět ještě nesmíme, následně prosadila zcela bezprecedentně rychle pomoc řecku i přes odpor německé veřejnosti...a nyní už zcela nepokrytě sděluje, že ani netušíme, co  se na nás valí...a fakt by mě zajímalo, jaká to jobovka je už v nejvyšších kruzích, když mají takový bobky z pondělní otvíračky...


>https://zpravy.kurzy.cz/224384-merkelova-situace-v-evrope-je-vazna/

tak, tak...ta báječná cena uhlí se brzy ukáže v pravém světle...ve II. pololetí ta cena půjde zase dolů t....ale aktuálně splnila svůj účel. 

udělat nějakou mediální masage :-)) to oni umí :-))

no, měli bychom být tomu umělci vděční...kdyby si to tlačítko spletl o trochu dříve (třeba v 15.41 našeho času), tak by polovina zdejšího osazenstva hromadně vyskákala z nuseláku ...bajvoko  -10% na DJ by tady na této pidiburze znamenalo -20% z fleku a zastavení celé bursy do 5 minut... a mariňáky by ani nevynášeli, rovnou by je zahrnuli do hromadného hrobu.

tím odklepnutím se  de facto problém odstartuje... . španělsko musí také na řecko přispět, ale samo je kousek od propasti ...jediná šance, jak zajistit, aby španělsko (itálie, portugalsko) nedošli také do stádia nucených vzájemných výpomocí ze strany eurozony je ta, že zejména německé, francouzské a britské banky budou dál nakupovat jejich dluhopisy.... což můžou dělat, ...otázka ale jak dlouho... a otázka je, co když už nebudou chtít (nebo nebudou moci)...nebo budou chtít vyšší rizikovou prémii... pak uz se nebude v parlamentech hlasovat o blbých "110 mld", ale o částce někde kolem 500 mld a více... a to už se ty ruky tak snadno zvedat nebudou...zejména pokud začne bouřit i ulice v německu či francii... 

dle jejich statistik přes půl mil. pracovních míst...přesto míra nezaměstnanosti stoupla razantně na 9,9% z 9,7%. Koho tam vlastně Ti amíci zaměstnávají??