Příspěvky nebo odpovědi uživatele Mates

Jak jsi mohl zapomenout na dividendy !!!! Dividendy mohou činit 10-12 Kč, což je právě těch několik zbylých %, které postrádáš.

Jinak tvé argumenty o poklesu jsou příliš přitažené za vlasy. Vždy jsem tady propagoval hranici 320 a věř mi, že do rozhodnutí tato hranice bude ještě pokořena.

1. když to dobře dopadne, tak by někdo jako Swisscom mohl zaplatit částku kolem 60 mld Kč někdy v polovině roku a privatizace by mohla být dokončena na konci roku 2005. Cena odkupu se bude velice rychle přibližovat privatizační ceně a akcionáři tento vývoj přinese celých několik procent (se znaménkem +) za celých dvanáct a více měsíců.

2. když to dobře dopadne, tak to vláda v přímáku neprodá, protože nikdo nebude mít zájem zplatit částku kolem 60 mld Kč a privatizace by mohla být dokončena ve 3Q roku 2005 prodejem na trhu. Cena akcie bude pod tlakem spekulací a bude se rychle přibližovat minimálně středu privatizačních očekávání (cca 55 mld Kč) a akcionáři tento vývoj přinese celých několik procent (se znaménkem -) za celých dvanáct a více měsíců.

Prostě zítra budu kupovat. Vlastně ne, nemám cash. ŠKODA.

PS: Myslíte, že vláda svým rozhdonutím alespoň rozhodla, že ten TEL chce vůbec prodat ? Já myslím, že ne -:)

 

nejprve mi řekni, proč jsi prodával 180.000 ks akcií UNI a pak Tě možná řeknu, kde jsem tu zprávu vzal -:) Ještě mi řekni, jak jsi přišel na AFT ?

Fšimli jste si, že za poslední tři dny se protočily akcie za skoro 550 mil (skoro 10% free float) ?

A fšiml si vůbec někdo, že sledovanost nám dnes narostla přes 14000 ?

.. to ale bylo sevřených půlek a vytřesených ručiček ..........

týýýýýýýýýý folééééééééééééééééé

honem, honem spěchám,a bych panu "honem" honem vysvětlil, že má stanoviska a doporučení se nemění. Řekl jsem je pouze,

- je to info o infu, přičemž první je hodnověrnější než druhé

- přeberte si to jak chcete

- můj vláček míří do stejné stanice jako vláčky Vás ostatních.

Kde vidíš změnu stanoviska ?

myslíš oficiální oznámení o UNI nebo o TEL ?

já myslím, že takovýto vývoj je velmi velmi málo pravděpodobný. Chybí mi jediný důvod počínaje cenou a konče přehodnocením strategických zájmů PKN. Vše to do sebe logicky zapadá - myslím tím, motiv a chování PKN, nikoli chování burzy.

Prostě jsem jen uvedl, co mi bylo řečeno, aniž bych to podroboval jakémukoli hodnocení.

PS: Můj vláček je asi rychlejší než některých z Vás, páč má míň vagónů, ale konečná stanice se jmenuje stejně.

jeden z možných důvodů dnešního poklesu může údajně spočívat v šířících se zprávách o možném zrušení privatizace UNI. Toto info se údajně objevilo dnes, přičemž jeho hodnověrnost se nepodařilo prokázat.

Info o tomto infu je již hodnověrné. Přeberte si to jak chcete. Jak říkám, první info je velice diskutabilní, nicméně hodnověrnost infa o tom, že takovéto info se objevilo, je velmi vysoká. 

není závazek jako závazek, není zdroj jako zdroj. Místo cizích závazků měly být samozřejmě cizí zdroje a místo celkových závazků mohlo a mělo být napsáno pasiva celkem. Pak jsou ještě vodní zdroje, obnovitelné zdroje a vůbec. Sorry.

myšlenka možná zajímavá, ale tak trochu mimo mísu. Důvody zvyšování základního jmění spočívají zpravidla ve snaze majoritního akcionáře získat pro svůj podnik dodatečné finanční zdroje - ať již z důvodu posílení kapitálové síly podniku za účelem řešení nastalých potíží (viz Benzina, Aliatel atd.) anebo za účelem dalšího rozvoje či dalších akvizic. Řešení spočívající v jakémsi zvyšování tržní kapitalizace pomocí zvyšování základního jmění se mi zdá s prominutím nesmysl. V tomto případě by se z pohledu majoritního akcionáře jevil daleko výhodnější dobře provedený odkup akcií popř. hypotetická kapitalizace pohledávek PKN vůči UNI.

Je třeba si uvědomot, že UNI má sice stále poměrně vysoký podíl cizích závazků na celkových závazcích (cca 40 : 70), ale tento podíl vzhledem k nízkým potřebám dalších investic, stavu technologie, hodnoty zisku atd...., bude poměrně rychle klesat a akceptovatelné úrovně pod 50% dosáhne bez problému již v roce 2005. Stejně tak tvorba volného cash flow je z tohoto pohledu více jak dostatečná.

Jinak tvůj názor je poměrně dobrý pokus posunout diskusi někam jinam. Jen čekám, s jakým postřehem ve stylu "hurá do UNI" přijde UNI-nadšenec Xenon. Je opravdu někdy poměrně těžké rozeznat, kde končí xenofobie (žvanil, Pijack atd.), začína xenománie (spousty marginářů) a ještě se držet vlastního úsudku.