Klaus není nebojuje proti teorii o oteplování působením lidské činnosti z přesvědčení, že tato terie je blbost, ale "klausovsky" je rád v opozici a dělá mu zatraceně dobře, když se o něm mluví. Největším trestem by pro něj bylo, kdyby o něm média mlčela a ignorovala ho. Chce být konfrontační a tak je, udělá proto cokoliv a kdyby většina tvrdila, že se globálně ochlazuje, tak Klaus bude opozičně žvanit o oteplování. Já se třeba také domnívám, že s tím oteplováním to nemusí být tak horké, a že lidstvo ještě málo pochopilo cykly atmosféry, abychom mohli jistě určit, že za oteplování můžeme. Větší změny klimatu byly třeba i ve středověku (oteplení, kdy Karel IV začal pěstovat révu u Prahy a jeden roky byly i dvě sklizně a třeba ochlazení v 17. století, kterému se říkalo malá doba ledová a třeba ze zeleného Grónska vznikl ostrov ledu a sněhu). Ale to ještě neznamená, že V.K. by byl můj favorit - ostatně, za ty zlodějiny devadesátých let by měl sedět až zčerná. Neříkám, že se na nich taky napakoval (ale co víme, co mu uvízlo za prsty), ale měl politickou odpovědnost za stát, který pomáhal vést a za ekonomické podmínky, které tady spoluvytvářel - tím myslím, jeho zhasnutí, po kterém se jen tak nerozsvítilo, ale které umožnilo rabovat státní majetek ve velkém)
