Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio

Charakteristické chování:

• "Nedůvěřuji trhům, takže nakupuji zlato."

• "Nenechám se napálit od žádných investičních poradců, takže kupuji zlato."

• "Nebudou mě vodit za nos náladoví politici, proto sázím na zlato."

• "Systém papírových měn je odsouzen k zániku, hodnota je jedině ve zlatě."

Charakteristické chování:

• "Nad trhy mají nadvládu HFT tradeři a jejich algoritmy."

• "Kterým směrem se vydají americké akcie, určuje Fed."

Tito lidé mají pocit, že jsou proti nim všichni spiknutí, přesto se však z trhu nestáhnou. Využívají konspirační teorie k omlouvání svých investičních neúspěchů. Než aby využili nenáviděné počítače k dosažení zisku jako všichni ostatní, raději si stěžují.

Všechno, co se lze o trzích dozvědět, už vědí. Nemají zájem poučit se. Mají nejlepší zdroje informací, které jim stačí. Za léta tradingu si vypracovali své neomylné strategie, všechny ostatní pokusy nahlížet na svět z jiného úhlu podle nich musejí zákonitě skončit prohrou. Ať si vypijí hořký pohár až do dna, až jednou šlápnou se svým chytráctvím vedle!

zpravy.kurzy.cz/338623-vety-za-ktere-si-zaslouzite ...

www.investicniweb.cz/univerzita/investovani/2012/9 ...

neblázni... on nepoužívá google... ten je pro ovce... používá nějakej zasvěceneckej nástroj na prohledávání "toho správného" internetu :)

Takže, není-li to ještě jasné:

Google je nástroj pro ovce

Tak to snad abych sklapnul podpatky a začal poslouchat co dělají nejveleúspěšnější z veleúspěšných; případně tu druhou kontrariánskou radu.

Raději však sebe i své konání vztahuje nikoli zvenku dovnitř ale naopak zevnitř ven..

Jeden redukcio ab absurdum: tvé nejdůležitější pravidlo zjevně nemůže platit, boť jinak by ti úspěšní neměli od koho opisovat :)

S.P.2012: dotazů se neboj; není se na co tázat; + nepleť si dotaz s řečnickou figurou ve formě otázky :). Budu jen glosovat.  

S.P. 2012 reprint: Fakt by mě zajímalo, kdes nabral 200 let zkušeností s nejveleúspěšnějšími :))

a můžu to aplikovat i na sebe od tebe?

checht; ty žvatlo :)

Tohle je rozhodně "must" read

:)

A chce se mi reformulovat:

"Pokud za vámi zas nějaká ovce, ať už v pozici makléře nebo gurua, přijde s teorií hyperinflace v 2012/3 anebo s teorií vládního spiknutí, okamžitě vemte nohy na ramena"

u nás není jednička David, hmm?

Určitě mu to dalo práci, ale to je pekelně slabý:

" pokiaľ ale niekto jadrovú zbraň vlastní sám, tak by asi nemal určovať niekomu inému, že on nesmie. "

což o mnohém svědčí

to je fakt point: dlouho pohřbené... ty se totiž nemůžou vzpouzet, což činí člověka stabilnějším... jenom, aby pak nebyl jak žula... žula vypadá zajímavě, žilky třpytí, odlesky (teď by to chtělo někoho s citem pro W. Blake(a)...); ale zlato, zlato bylo, je a bude zlato :)

Nerozumíš tomu ani trochu správně. Vpravdě jsi zcela pomýlený a to jednak z důvodů motivace a druhak z používání špatných metod.

k hlavní myšlence a otázce:

Za prvé zcela mylně stavíš podstatu - není to o tom "co se má a co se nemá". Když konkrétně poukazuju proti oslovskému používání post scripta, nevylévám tím z pomyslné vaničky hodnotu a obecnou použitelnost formy "poznámka pod čarou". Uvažuji nikoli v rovině "CO", ale v rovině "JAK a KDY".

K druhé otázce:

Implicitně podkládáš úvahou "radí taky radím; ať dodržuje to, co sám káže".

Je ale zcela pomýlené, a to opravdu dost úsměvně, takto uvažovat. Když říkáme "polib si", tak tím nekážeme žádný ideál, u nějž by šlo kázajícího testovat z životní upřímnosti v rovině tohoto ideálu.

Když zde říkám polib si, vyjadřuju tím svůj suveréní a subjektivní postoj k tvé úvaze milá Sisi.

K zúčastněným entitám:

Opět se neobejdeš bez postulování statusu a kádrování? Místní zasvěcenec, kterého jsi vykonstruoval ve svém příspěvku je očividně blmbeček, ale ale nemá vztah ani ke mně ani k tomu, co zde píšu, jak a kdy a proč to zde píšu. Jediné, co si z toho můžu vzít, je fakt, že mě ty bereš jako místního zasvěcence. Nevím, co na to povědět.

K předváděnému divadlu:

Svět už to viděl n-krát a ví se, jak to musí dopadnout.  

.. halt to je přesně ono: forma není tak důležitá jako obsah...

takže fakta

mě to nepřijde... ale co toto:

"versus přicmrndávač-kulkofuk" ?

Pro orientaci ostatních ozřejmým jednu metodologickou zvláštnost v chápání světa některých nejmenovaných uživatelů:

fakta = výroky vrcholných kádrů

vs. standardní pojetí fakt:

fakta = fakta pitcho :)

Nechápu, kde v tom vidíš tu "ža-každou-cenu(ovost)".

Ten prostředek jsou žvásty; máchání v mlze... na takové věci nemám názor; nemají souvislost s tím, čím se zaobírám. Kde mám názor, jsem dal najevo.

Buď v pohodě. Rétorickou pomůcku ve formě zkratky výroku "podle mého skromného názoru" jsem vpravdě okoukal (koneckonců jako všechno co umím);  ovšem na zcela jiném fóru.

Jo jo... kádrování :))

víš co - polib si :)   

ďoura je imho v pytli... snad, možná chytne nějakou story příští rok... dřív asi/skoro určitě nic moc

zdravim :)

Těžko říct, zdali ve všem jsou (kalkulovatelné) souvislosti a zdali náhodou hledání souvislostí ve všem není spíš nalézání vlastních doměnek ve všem...

Je zřejmé, že ti, kdož nechtějí být oblbováni, mají jasno v jediné věci a tou je neurčitost :)

Chce se dodat: a to to to to je zcela určité

ze včerejší debaty Romney vs Obama:

Romney to Obama:

"Mr. President, You are entitled to have guards, a car, personal air-plane, but not to have Your own facts"

volná citace

To je blbá volba... musim buď chápat a souhlasit anebo nechápat a nesouhlasit :)

takže s možnostma chápat ale nesouhlasit anebo nechápat ale souhlasit jsem v pytli

SP 2012:

čtu tam teda jiný čísla

Aspoň že na ověření kachnovitosti této 99% kachny nebudeme muset čekat dýl než 8 měsíců...

Konspirace v konspiraci :)

--

Je to imho splněný sen.

Mít BDSM, BSW, SM; nebo co všechno to je zač, fanouška asi neni snadný. Obecně projevujou náklonnost dost specifickou formou :)

Po odstavcích:

Test IQ a měření inteligenčními kvocienty nepovažuji za prokazatelné měřítko intelektuálních schopností; ani jsem to nijak nenaznačoval... halt, nemáš domýšlet.

Jak jsem nedávno poznamenal "není to poprvé, cos něco popletl"... méně domýšlej a více přemýšlej, chceš-li hodnotně glosovat.

Projevil ses jako klasickej srab; projevuješ se tu jako klasickej srab, proto tě nazývám "srabe".

Věřím, že se jako nula neprojevuju... anebo jak jinak chceš udržet tezi o mé domýšlivosti do nebe volající? A když už musíš sahat do soukromí - nenech se vysmát; jsem všechno možné, ale nezpochybnitelně nejsem nula; v profesní rovině, ni v sociální rovině.

Mávátka jsou vaše hračka chlapci... jedinej, kdo tu mává papírama o vzdělání jsi ty... já se jen odmával.

Krom toho... v životě platí, že (naivní) očekávání přinášejí bolestná zklamání. Jak tak čtu tvoje obecné očekávání ohledně motivů jednání ostatních lidí... jsi nějakej úchylnej altruista nebo co :))

Nesnášim altruisty... miluju sobce.

Altruisti jsou jenom sobci se strachem z vlastní sobeckosti... o to větší svinje to pak jsou.

Že jsme ale najednou samé pozitivní motivace a pozitiva.... kwa... :) Invaze zašraných new-age myšlenek. :) 

jo jo... a taky je to berla, kterou mrzák (nevzdělaný) mlátí zdravého (vzdělaného), aby mu tím dokázal jeho nutnou pokřivenost... takovej komouškej móres nenávisti proletariátu vůči inteligenci. :)

To je jak když vymáčkneš vřed člověče.

Mně je putna, připadám-li ti zabržděný či nikoli.

Nehledám chyby na lidech; kde mi to stojí za to, poukazuju na chyby v tom, co aktuálně sepsali. Co se "o mně" týče - jen podsouváš.

Na rozdíl od tebe neposuzuju "co je normálním lidem fuk" natož "kdo je a kdo není normální".

To s tou angličtinou nepobírám...

Moje mýtické vzdělání tu vystavuješ neustále na odiv leda ty; sorry ale tak to prostě je.

Zkus mi nepodsouvat motivy jednání; nejde ti to.

Netvrdím u ostatních, že nevychodili snad ani základku. Vytrháváš z kontextu; tvrdil jsem to výlučně tam, kde mi to přišlo přiléhavé... třeba u uživatele rufus.

Z duše si nenáviď koho chceš. Co se mého postupu vůči uživateli rufus týče; je to o něčem zcela jiném... takový kardinální v*l si z mého pohledu zasluhuje potírat. Navíc - špínu má na hlavě on; nehodlám jí tu prát.

Skinheads jsou taky jen antisionisti.

Kdes vzal, že jsem bolševik?

:) Neaspiruji na "bytí vzorem něčeho pozitivního"; na rozdíl od takých trotlou ako ty apod :) Neaspiruju na politickou korektnost (třeba k ... :) )... ale klidně mi ji zase někdy vyčti.

Teda úplně si mě odrhnul, musim říct... :))

Jsem srozuměn s tím, že ne každý sdílí (nejen tento) můj názor... tak už to v životě chodí.

Ve zbytku nechápu o čem plácáš; předpokládám, že je za tím nějaká promyšlená strategie... takže syp to.

Jinak platí: nic neradím, prostě konstatuju svůj názor na ten žvást.

Žvásty... dokonce se nedá ani dodedukovat zdali "to vypadá spíš na růst nebo spíš na pokles".

welcome to my life...

Tak to mi chybělo - nějakej ten koučing... někdo, kdo to prostě srovná...

S autoritou třídního učitele okřikujíc děcka.

Co dodat než... blahoskloně to přehlédnu a budu se tvářit, že se nestalo... 

akorát si serzeš na hlavu... tak nesmlouvavě, jak vystupuješ, bude vůči tobě rezonovat tvé okolí... přitom neustojíš ani vlídnou kritiku...

No, chápu, že podle sebe mne soudíš, ale já opravdu nepotřebuju žádné followers k tomu, abych prezentoval svůj názor; nejsem totiž pasák. :)

Můžeš cokoli nazývat jakkoli, nicméně potom se nesmíš divit, že Ti není rozumět. "Dadaismu" v komunikaci se meze nekladou, "on" si je klade z definice sám.

A propos: Malý princ se nikdy nevzdal již jednou vyslovené otázky: Kolik že Ti je let?

LZ

to se pleteš... s těmi dalekosáhlými závěry... Je to asi stejný jako když někdo přijde na meeting v saku z Tesco stores; nebo nosí děravý ponožky do sandálí a to vše k obleku... prostě to okomentuješ... nic víc, nic míň.

Ale jak se říká "tonoucí se (i) stébla chytá"

:)

cha, jak jste čitelní :)

Krom slovní onanie je možné sáhnout ještě po "pathosu"... když jde do tuhého, tak je tu vždycky ta záchraná brzda projekce...

Nemám ambice posuzovat kvalitu osobnosti; až na vyjímky... ale ... v příspěvcích, si troufám tvrdit, rozpoznat dokážu :) 

mezi "okultními" tématy... sleduji krvácení šortařů :)

Neopravuju tě... v tom se mýlíš a sebepřeceňuješ.

Nic si z toho nedělej... zjevně to není první věc, kterou jsi popletl. Navíc (stejně) zjevně to není životně důležitá věc.

Nikoli, je to pořád stejně bezzubé a trapné :)

:) zatím jen a pouze zbaběle pliveš.

Tvůj náhled na entitu Dionysos mi asociuje film "Čtyři lvi" a borce, který celé své dogma čerpal z obrázkové knížky "Kočička šla do Mekky"

:) 

Nevystudoval jsem 3 VŠ; oprav si to; případně dohledej.  

Nevychvaluji se, leč netrpím ani falešnou pokorou a když na to přijde, tak konstatuji.

Čekám kdy se usebereš na taky něco jiného než řiťolezectví a vyližprde*kismus případně nenávistný plivanec...

;)

a na tom podkladě se nemohu nedivit, že se tomu tak divíš...

doufám, že trvalo alespoň 14 dní to dlouhé a nezvratné studium :)

Tři pravidla:

1. pasák má vždycky pravdu

2. pasák se může i mýlit

3. pokud platí pravidlo číslo dvě, uplatní se agresivně pravidlo číslo jedna

---

Mě se třeba líbí to obrazové sigilium ve Tvém příspěvku... použití kapitálek...

HLUPÁK RUFUS...

a nedá mi to vzpomenout na vaši "okultní kuchařku" o nevědomém vystupování podvědomých obsahů

:))

Obor je ekonomie... ekonomika=hospodářství.

Výnosnost aktiv není podmíněna ekonomickou aktivitou lidí. Navíc krom rozsahu ekonomické aktivity je tu ještě efektivita této aktivity.

"Reálná ekonomika je průběžná"... co tím chtěl básník říct?

Jak to pozoruji, tak jste zcela vyrušil trh úspor a kapitálu... protože dedukuju, že "spořit vlastně není možné a jakékoli úspory jsou vlastně chiméra"... Takže ten kdo spoří neodkládá svou stávající spotřebu na budoucnost, ale je to hlupák.

Propagace spořících penzijních pilířů nejspíše opravdu zafunguje :) ale to jen k formulaci...

Nakonec mi nezbyde než pět slávu světu za to, že krom těch vymytých mozků tu máme ještě vaši alternativu :) haleluja.

Zkuste se někdy nebrat tak vážně ;)

Kdo vidí, nemůže se dívat...

---

Já se třeba právě dívám, jakým neuvěřitelným způsobem tu ze sebe děláš v**a :)

Tohle žeru fakt jen čas od času...

---

Předpokládám, že pod pečlivým studiem si povšechně představujete 14 dní googlení a přečtení 5ti knih...? :))

Pánové (někteří zde), mne už by ani nepřekvapilo, kdyby se některý z vás s výlučnými informacemi (pravděpodobně z vedení řádu templářských rytířů) přihlásil ke """kulturnímu""" odkazu Andrease Breivika..

Jenom faktická poznámka:

To s čím v argumentaci šermujete je ze samé podstaty neudržitelné. Vaše některé úvahové pochody si nezadají s "antisionistickými" videy kolujícími po internetu. Zakladatel Thule ani Adolf Hitler by se nemuseli dvakrát ošívat přijmout vás mezi sebe.

Dopředu se mi (s ohledem na vaši posedlost) jeví záhodné poznamenat, že můj osobní náhled na vámi diskutovanou věc je všeho všudy žádný. Argumentuji proti vašim zvratkům ze zcela jiných důvodů, než "sionismus" či "láska ke stávajícímu establishmentu".

Vaření mytologie za účelem upečení nového zákona... cha... cha... cha...

došla mi slova :)

hele... tohle už jsem dlouho nepoužil... dlouho to použitý nebylo... ale prostě nejde jinak:

NO ALE MUHEHEHEHEHEHÉÉÉÉ

šestsetšedesátšestkrát

---

Snad má Luigi ještě nějaké místo v pavilónu Z (zet jako zoufalé, zapomenuté, zakomplexované případy:) )... a nějakou slušivou svěrací kazajku.

LZ