Příspěvky nebo odpovědi uživatele alter13

Nevim - asi je rozdíl, jestli někdo s cetkou počítá na roky, nebo jen na vlnky. Byla moje blbost, že jsem v pátek neprodal nad 355,- Kč, zítra jsem už možná mohl kolem 330-40,- Kč nakoupit. :-) A sám vidíš ten rozpor - píšeš to zde už delší dobu, ale zatím nic takového nehrozí a ani to tak nevypadá. Nic ve zlém, ale jak dlouho zde tedy ještě budeš psát, že je "mrtvá", než "zemře". :-)

Pokud jsem to dobře pochopil, Tatrmane, tak jsem morousovi ale za pravdu přece dal - i podle mě bude cetka teď pár dnů padat. No, hodně bude záležet na sentimentu -  tedy pohybu indexů v ami - a kurzu koruny, to uvidíme. Nebo zase něco špatně ? :-)

Morous, vezmi si, že díky navýšení podílu Timer vylítla cena během dne o víc, jak 5 % - je jasný, že část bude realizovat zisk a cena na pár dnů spadne. Navíc je sentiment na houby a posiluje koruna. Když si to dáš všechno dohromady, tak musíš na pár dnů s poklesem počítat. Podstatné asi bude, jestli cetka udrží 20 USD, ale dnes to nevypadá moc dobře - nic pozitivního se dnes nečeká a zatím špatný i indexy, takže v horším bych to dnes odhadl tak na zavření gapu na zhruba 19,50 - 19,60 USD, v lepším tak kolem 19,80 USD. :-( A díky silné koruně zítra u nás myslím tak kolem 335,- Kč, možná ještě níž. :-( Taky mám ještě "pár" nakoupeno - já blbec chtěl počkat na 360,- Kč a výše, takže jsem na tom stejně. Ale chce to trpělivost. :-)

Slovíčkařením podraz nespravíš, takže se nemám, za co omlouvat - to, co děláš s mým a dalšími nicky podraz a sviňárna je, takže nevidím nic "křivého" na tom, že jsem to pojmenoval svými slovy neznalce :-) PC. Omluvit se, smazat zámek, ale hlavně přestat používat můj nick by jsi měl ty - za to snad nechceš omluvu ode mě ! :-) Byl bych rád, kdyby jsi se zachoval jako chlap - nejen to zde diktoval neustále jiným ! - a přestal svoje blábolení, vysvětlování a manipulace schovávat za cizí nicky. Ale to je taky o slušnosti a o tom, nebýt jen posera - tak mám asi smůlu, v tom asi bude ten hlavní problém. :-(

:-) Že bych se preventivně a do foroty omluvil za tvoje ubohé používání cizích nicků, posero ? :-) Za ty tvoje podrazy tady by jsi ty měl velkou omluvou určenou všem povinně začínat a končit každý svůj příspěvek. :-) Kde není argument, jsou dobré aspoň ty hrubice, viď ? :-)

Psal jsem a ty jsi mi zároveň vysvětloval psaní nicku - díky, už jsem to pochopil. Prostě PC vzdělání nemám, tak jsem toto mohl těžko z náznakového vysvětlení Alberta pochopit. Jestli je to důvod k pohrdání a výsměchu pár místních "PC expertů" - no, to je věc povahy, to je jejich věc. Za připomenutí děkuju - bohužel mě nenapadá nic, za co bych mohl omluvou jeho touze vyhovět. :-) Asi počkám, až si mě zase "podá". :-)))

:-) Aha. Díky - a ruphejovi se mám omluvit za co ? :-) A jak mu mám odemknout nick, když si neumím pohlídat ani svůj ? :-) Nenapadlo mě, že se nerozlyšuje velké a malé písmeno - už jsem několikrát psal, že jsme PC Hotentot, tak aspoň každý vidí, že nekecám. :-) Díky.

Nerozumím. Jestliže mám zamčený nick, tak abych mohl cokoliv psát, musím se přihlásit heslem. Jak teda může někdo ten nick používat, aniž by se přihlásil mým heslem ? Tomu nerozumím.

Ducku, člověče - nejde o polopatičnost ev. nakopnutí, jde jen o věrohodnost toho, co zde ruphej píše. Je tvoje věc, jestli ruphejovi ty jeho manipulace s textem a výmysly věříš, já ne, takže mě jeho chování - např. zamykání a používání cizích nicků - dál přesvědčuje jen o tom, že mám na něj názor správný. Kdyby byl chlap a né posera, tak nepíše svoje výmysly pod mým nickem, ale klidně by to zde "přednášel" pod svým - to ja na pováženou naopak podle mě. Prostě máme na ruphejovo chování každý jiný názor, nechme si jej, je zbytečné, abychom si my dva svoje názory komentovali a něco si vysvětlovali - kde není vůle, není zájem. A pravda - ještěže je ta neděle. :-)

Tím chceš říct, že znáš moje příhlašovací heslo ? Nebo mi tedy vysvětli, jaktože používáš můj nick - to jsem zvědavý. :-)

:-))) Tvoje sebestředné zamachrování, jak sis mě podal, mě rozesmálo hodně, frajere :-), a díky za veselý začátek večera. :-))) Jediné, co jsi zde za dobu svého ješitného vzteku, zde "podal" byly desítky elaborátů, lží, výmyslů a tebou přepisovaných "citací", takže by ti neškodilo občas si taky všimnout pravdy - né vždy je skutečnost to, co si vybájíš ! :-) Zamykáním, napodobováním a používáním dalších cizích nicků nejen mě, ale určitě i ostatní jen přesvědčuješ o tom, že hlavní sviňárna je tvůj nápad a tvoje práce, takže by sis měl uvědomit, že si sice snažíš vystupovat a hrát si na slušňáka a "ochránce bezmocných", ale skutečným chováním a svým psaním jen potvrzuješ, že hlavní podrazák, intrikán a zmetek jsi zde ty. Tvoje součané zamčení mého nicku je mi celkem jedno a užij si to - i to jen dokazuje, co jsi za pokrytce, slabocha a poseru, že ani neumíš se svým názorem vystupovat sám za sebe, ale potřebuješ se schovávat a ev. svoje nesmysly svalovat na jiné ! :-) Opravdu si to užívej, poseroutko ! :-)

Alberte, je mi jasné, jak to myslíš a máš sice pravdu, ale všichni tři - ev. i kdokoliv jiný - víme, že to je prostě sviňárna, ať se snaží to kdokoliv vysvětlit a okecat jakokoliv. Snahu o záměnu ruphej hned i zkusil - viz. jeho ubohý příspěvek o cikánech, indech a tom, že je blbeček :-) -, takže to pro mě prostě jen ubožák a podrazák je ! To, jak vymýšlí pomluvy a podrazy na ty, kteří s nim výhradně nesouhlasí a nelezou mu do zadku, tak to už zde za ten zhruba rok, co zde jsem, několikrát sám popisoval. Jeho snaha o to, aby rozeštval lidi, kteří si rozumí, je zde patrná taky prakticky neustále - viz. používání zmanipulovaných citací vůči jednomu, nebo druhému, jeho obligátní např. "... ale Ash, alter13 a pod., taky psal ..." a k tomu napíše, co potřebuje -, takže ať si každý myslí, co chce, ale celé ty zmatky ohledně nicků jsou jen a jen jeho nápad a možnost, jak se zviditelnit, upoutat na sebe pozornost - vždyť on je chudáček taky jeden z těch "postižených" -, ale hlavně všechny své odpůrce naštvat a opět pošpinit. To je jediné rozumné vysvětlení - nebo snad měl nějaký LO, muflon a pod. zájem na tom, poštvat si proti sobě mě, Ashe, Tatrmana, pompa a pod. ? Dej si dohromady, koho se ty podrazy týkají a vždy je společným "známým" - a pro většinu i společnou "špínou" - jen a jen ruphej. Myslím, že my dva jsem se nikdy nekomentovali, vzájemně jsou nám naše názory volné, takže je mi tvůj názor celkem jedno, ale reagoval jsi na můj komentář, tak reaguji na tvůj - nic ve zlém. Hezkou neděli.

Jako si ty myslíš, že binec s nickama začal a dělá muflon, tak já si myslím, že ty - u obou je to jen přesvědčení, které nemáme, jak dokázat, takže je asi zbytečné to dál rozebírat. Na tvou jedovatost s Mazdou jsem reagoval, aniž by mě ubylo, byla to prostě jen reakce na ubohost a snahu o záměnu nicku. A k tomu nicku : mě se také více líbila ta druhá, jen jsi to opět podle své potřeby zase trochu změnil. :-) Nenapsal to totiž nick "alter13", tedy já, ale nick "alterl3", tedy ty, takže i já souhlasím že jsi blbeček. :-))) Jsem rád, že se v tomto shodneme, že i tobě se více líbila tato druhá, tedy sebekritické přiznání tvých myšlenkových kvalit ! :-))) Ale s tou sebekritikou to nepřeháněj - mohli by se ti zde nějací jiní škodolibci posmívat ! :-))) A zase je víkend, tak zase my dva blbneme. :-) Končím - dobrou.

Ani by mě nenapadlo na vaše voloviny reagovat, ale ty sám jsi jako první "jedovatil" na moji zmínku o Mazdě 5 a mamině a hned s napodobeným nickem - je mi jasné, že se budeš vytáčet, vysvětlovat a ptát se, ale každému je tvůj záměr jasný, navíc je to od tebe prostě sviňárna, ať to budeš okecávat jakkoliv. O kamufláži jsem se zmínil ve vztahu k tvému chování - jsem stoprocentně přesvědčený, že podvůdky s hodnocením a nickama děláš jen a jen ty, proto jsem napsal, že jako kamufláž jsi do "ukradnutých" a zamknutých nicků zahrnul i sebe, aby jsi se mohl přesně takto, jak to teď děláš, prezentovat jako také jeden z postižených. To znamená : já se nikam "nepřichomejtl", ale ty sis opět neodpustil jedovatě komentovat, takže já už pak reagoval jen na tvoji jedovatost. A jinak : tvůj kamarád Tiborek - jak jsi ho nazval - má možná x5tky tak akorát obrázek z nějakého časopisu a jestli prodává tu svoji Feldu to nevím. :-) Mamina ale potřebuje pořádné auto, ne vrak od podvodníků z AAA. :-)

:-))) Jo, jo - já už jsem s touto situací počítal zhruba před rokem, kdy jsem si svůj nick zamknul. :-) Taky dobrý ! :-) A možná by to chtělo změnit styl psaní, smailíků, vyjadřování a pod. - i to ukazuje celkem konkrétně. :-) Ale to je tvoje věc, mě osobně jsou tyhle tvoje naschvály a "podvůdky" celkem volné - a "fandím si" a doufám, že moje názory s tvými volovinami a blbostmi zaměnitelné moc nejsou. :-)

:-) Jo, jo, taky pravda. Vymlouvat to sice mohu, ale nemělo by to význam - každý si může myslet, co chce. Já jen, že neumím ani hodnotit - kliknu třeba číst, ale jakmile z vlákna "odejdu", tak to stejně v počtu hodnocení nezůstane uloženo, nevím, proč a tedy nehodnotím. :-) Ale moje hotentoské PC znalosti jsou zde celkem podle mých starších dotazů známé, navíc s většinou "zamknutých" jsem ani nikdy nekomunikoval a neznám je - naopak, kdo to zde zná, tak si asi všimne pouze jednoho nicku, který všechny tyto různě rozhádané nicky spojuje. Ta snaha o kamufláž zamknutím i vlastního nicku asi nikhoho nepřekvapí a myslím, že ani moc nepřesvědčí. :-) No, nebudu se snažit ovlivňovat, ať si každý udělá názor sám, kolego. :-)

:-))) Blbečkovi, který si zde "hraje". :-) O kom si to myslet vím, kdo se k tomu sám přihlašuje - v tom zmatku už těžko říct, který blbeček to vlastně je. :-)

:-) Tak už jsem taky "v hledáčku" toho dotyčného blbečka. :-) Každému, kdo je denně na Kurzech a dění zde sleduje, tak je ten ubožák jasný - i když si dává občas malounko práci, tak je patrný / znatelný jak z mého neustálého "nečíst" - 4 lidi na chatu na áčkách a mě "přistane" 10x nečíst ! :-))) -, tak je poznat i z tohoto textu k autu. :-) Stačí si i jen uvědomit, které lidi zde tato "nehodička" potkala - včetně kamufláže vlastního nicku. :-) No, nic - přeji příjemnou zábavu a měj se. :-)

:-) Mamina si jde příští týden převzít novou 5tku, tak snad bez pavoučků - kde se vyráběla nevím. :-)

:-) Až tak jsem to nemyslel, LO, každý se musí řídit svým názorem. :-) Aby jsi mi pak nenadával, když Dennyho o víkendu přejede auto, kterým bude odjíždět šťastný zákazník z jeho bazaru a akcie "spadnou" - znáš ty "náhodičky" na burzách. :-) Přeju správný úsudek a odhad.

Že by se příští týden podařilo zavřít gapík na cca 23 USD ? :-) Vysoký objem tvořený hodně obchody - ne jako milionový objem tvořený ze 60% dvěma obchody -, by mohl svědčit o zvýšeném a tedy trvalejším zájmu. No, spíš během zítřka vyprchá spokojenost s navýšením podílu Timer, a pak bude po neděli záležet na tom, co zase cikán pose.. :-( Tak uvidíme. :-)

No, samozřejmě nikomu do obchodu kafrat nechci, LO, ale : 1) podívej na indexy v ami - zítra bychom měli "dohánět" růstový sentiment a na áčka by ještě mohly působit i dnešní výborné výsledky -, tzn. cena by se opět mohla "usadit" kolem 26,- Kč, 2) Denny, myslím, v posledních rozhovoru mluvil o tom, že by chtěl Rusko - vstup, pobočku v Moskvě a pod. - podrobněji komentovat v průběhu týdnů a 3) 31.03. budou výsledky za 4Q. Tzn. do konce března jsou před náma minimálně 3 hodně pozitivní stimuly, které rychlým prodejem "projedeš". A na TA si všimni - u áček je asi podstatnější TA na RMS -, že při každých výsledcích je pár desetníků, ev. koruna růst, pak úzké pásmo do strany, až zase do růstu při dalších výsledcích. Kdo nechce držet áčka dlouhodobě, tak podle mě tedy, bude pro prodej vhodná doba po výsledcích = tak první týden v dubnu. Nejlepší ale asi 31.03. :-)

:-) To jsou zde dnes k přečtení konstrukce ! :-) Kellner prodává drobné podíly v nepříbuzných společnostech snad už od podzimu, protože chce v létě "otevřít" Air Banku - budou i kamenné pobočky, takže potřeba hodně hotovosti. :-) Ale na tu Novu už se teda koukat nedá, to je pravda - ani nevím, kdy jsem tam něco viděl naposledy. :-)  

:-) Jen si tak říkám : dokud včera Moody´s nesnížili úvěrový rating cetce, tak nwráci nenápadně mlčeli, že nwrko má vlastně ještě horší úvěrové hodnocení - tedy i výši zadlužení a výhled na splácení ! -, ale občas si neodpustili zde zakrafat něco o nějakých bankrotech, "mršinách" a pod. Po snížení ratingu cetka roste, nwrko - asi tím, že si to více investorů uvědomilo - padá, tak mě napadla taková "volovina" : kdyby takhle fungovalo snižování ratingu u cetky i dál, tak bych za pár týdnů cetku prodal za 450,- Kč a koupil nwrko tak za 200,- Kč ! :-))) Je to nadsázka a samozřejmě blbost - nikdo "postižený" nechť mi nenadává ! :-)

Tak reálné tržby a marže neodhaduji, ale vzhledem k předpokládanému růstu společnosti by asi mohly být horní hranice, které jsi psal, reálné - natolik se sice o ačka nezajímám, ale když si představím možnosti a "hlad" rusáků, no ... :-) Divi by asi "udělala" titul zajímavější, ale kdybych byl dlouhodobější investor, tak bych snad ani divi příští rok, dva ještě nechtěl - aby byla zajímavá, tak by musela být někde kolem koruny, a to bych radši, aby se těch cca 68 mil. dál půjčovalo zákazníkům na koupi dalších aut. :-) Myslím, že roční procentuální růst ceny akcie by za splnění této podmínky daleko převyšoval procentuální vyjádření divi - snad jsem to napsal trochu pochopitelně. :-)

Taky jsem chtěl na pompovu poznámku napsat, že uvedený růst je podle mě asi Dennym prezentován záměrně hodně nízko - při záměru otevření tolik nových poboček a předpokladu oživení trhu je to opravdu hodně "při zemi". :-) Ono, skokový růst ceny akcií by se Dennymu asi momentálně moc nelíbil - vždyť sám průběžně dokupuje -, takže proč si zveřejněním skutečného očekáváním kazit nákupy. :-) A snaha o více profitu z finančních produktů, resp. z více poskytovaných finančních produktů, podle mě znamená, že se ačka konečně dostala na finančně stabilní úroveň, kde si teprve takový produkt "z vlastního" může společnost dovolit - i jako seriozní partner pro banky, od kterých peníze čerpá. Takže další pozitiva. :-)

Myslím, že ideální stav je, pokud se my dva nekomentujeme, takže toho necháme - aspoň já. Měj se.

Opravdu musíš vždy urážet ? Jak jsem zde už psal, považuju tě za doslova zlého, podrazáckého a všehoschopného člověka, u kterého je potřeba si dávat velký pozor na identitu a soukromí - a nejsem zde jediný s tímto názorem ! -, ale ani by mě nenapadlo z těchto tvých očividných vlastností obviňovat tvoje předky, rodiče a pod. Opět jen přesvědčuješ o své zákeřnosti a snaze urazit někoho za jakoukoliv cenu ! Uznat, že jsem udělal blbost nepovažuji za fňukání a názory na cikány mám možná hloupé - podle mé zkušenosti ale jen a jen adekvátní -, mě naopak připadla hodně hloupá, chvilkama směšná a podlízavá tvoje očividná snaha o to, aby jsi se zde "publiku" aspoň nějak zavděčil - samozřejmě sis všiml, že je pár lidí na tvé straně, kteří to jsou lidé a moralizováním by sis u nich mohl zkusit šplhnout. :-) Moc bych za to nedal, že to, co jsi zde ohledně cikánů prezentoval ani tvoje skutečné názory nejsou - honem jsi vytáhl nějakou tu "kocábovskou" příručku, protože díky "obhajobě" by ti třeba mohli někteří další lidé zde přestat nadávat, co ? :-))) Tak opět jen názor proti názoru. Ale chápu tě a toleruju - nwrko jde zase do háje a na pár měsíců se zase bude jen "plácat", tvých 395 je nesmysl už i pro virtualitu, tak, hold, nějaký hromosvod blbé nálady sis najít musel. :-) Měj se. :-)

Ze zcela jiných důvodů. Tečka ! Uvedl jsem to proto, že zůstane cikánem, i kdyby se přebarvil, ze státního "vytáhl" další miliony a hrál si na vzorného podnikatele - stejně tak Sarbu nepomůže ke změně etnického původu "prošedivělost". Takže na Sarbua nenadávám, proto že je cikán, ale protože postupně, systematicky a podle mě záměrně vede cetku do háje, jen jsem ho jeho etnickým původem "jemnoval". To se některým lidem sice nelíbí, ale to není můj problém, jen jsem se bohužel od tebe nechal zatáhnout do rozvádění názorů na cikány jako takové, to ode mě byla blbost. A konec s tímto tématem, rupheji - už se k tomu vracet nebudu.

:-) Rozhodně "analfabet" nejsi a děkuju, že jsi zde můj názor - a snahu o vyjádření toho názoru - napsal srozumitelně. V článku od pompa bylo vysvětlení dluhu jako takového podle mě dost nejané a zavádějící, ale teď sem dala link Míša, a tam to Moody´s už konkretizují celkem jasně - dost na houby. :-( Uvidíme, co to udělá s cetkou odpoledne v ami - moc dobře to nevidím. :-(

:-) Rozesmál jsi mě, tak budu reagovat : otevři si link, který sem dal Tatrman - o tom, že vláda v Rumunsku chce cikánům říkat cikáni :-) - a tam si všimni těch "vajdů". Odbarvi si vlasy a kníra Sarbua zpět na "přirozeno" a prostě to JE cikán, jak poleno - když nebudeš vědět, jak vypadá a já ti ukážu tuhle fotku, kde bude po odbarvení i on, tak nemáš šanci říct, který to je ! :-))) Nebo snad chceš říct, že když se Okamura přebarví na blond, tak to bude čech a jestliže ho nazvu asiatem, tak mu nadávám ? :-) Myslíš si, že když se gauner Veselý s povedenou manželkou soudružkou Samkovou - ze státu "vytáhli" 400 mil. na "řešení romské otázky" ! :-))) - přebarví na zrzavo, tak se stanou váženými českými podnikateli, a už to nebudou cikáni ? :-) Takže tvoje snaha o "odvod" k tenisu a gymnastice byl taky mírně řečeno trochu mimo ! Opět podle své zvyklosti jen manipuluješ : ani jednou jsem se nezmínil o tom, že by byl Sarbu cikán proto, že je podnikatel - dobrý / špatný v tomto není podstatné -, takže mi nějak uniká tvoje snaha o převedení původního téma na to, kam to kdo dotáhl. :-) Že bych se zde něčím vytahoval, to jsem si také nevšiml, takže opět trochu mimo, ne ? Umíš se někdy držet tématu a nesnažit se zmanipulovat vše úplně jinam ? A proč by měl být název etnika nadávkou - tzn. že když napíšu o číňanovi, že to je asiat, tak mi vynadáš, že mu nadávám ? Etnicky se člověk prostě narodí, rupheji, etnicky se nikám nezařazuje podle toho, kam to dotáhl, trochu si to srovnej - s tím moralisováním to přeháníš ! Ten poslední odstaveček "nepiju" - jasný. :-) A upozorňuju, že na další tvoje rozvádění reagovat nebudu - plevelili bychom to zde do nekonečna.

No, počkej - tam nepíšou nic o předluženosti, ale normálním zadlužení, a to je podstatný rozdíl ! Cetka restrukturalizovala JEN dluhopisy se splatností, myslím, v listopadu 2010 na splatnost v r. 2013, jinak vše bez problémů splácí - úvěry, úroky z úvěrů i úroky z dluhopisů. U heada jsem napsal svůj názor, tak si to ev. přečti - jen bych se zde opakoval. Ale asi tě to stejně nijak nezajímá, tak to necháme být - jsem utahaný a ještě musím něco dodělat, ty jsi chtěl jít snad už před hodinou spát, tak dobrou. :-)

Jasný, to byl pokus o vtip - proto taky smailíky. :-) No a jednak cetka negeneruje reálnou, ale účetní ztrátu - přesunem určitých položek v účetnictví to takový problém není, ale byl by spíše zajímavý důvod, proč to takto management udělal :-) -, a neoddálili ani jednu splátku !, heade, ale splatnost jistiny dluhopisů. A teď by asi musel poradit ekonom, ale vezmi si toto : u dluhopisů se splatností v 2010 s úrokem 3,5 % p.a. vyplatili úroky, splatnost jistiny protáhli do roku 2013 a navýšili úroky na 5 % p.a. Protože neznám předpoklad inflace, kurzový rozdíl mezi USD / koruna, ani nevím, na co se ty peníze z vystavených dluhopisů používají, tak si netroufnu tvrdit, že to byl špatný "tah". Nevím jestli to bude srozumitelný, ale pokud bude v 2013 vyšší inflace - a díky předpokladu oživení asi bude -, na splacení můžu "odkládat" peníze prakticky celý rok 2013, protože je splatnost na podzim, takže určitě využiju příznivého kurzu a zatím mi ty peníze určitě několik třeba i desítek procent vydělají, takže ve výsledku to může být tak, že díky odkladu splatnosti jistiny dluhopisů zaplatím na úrocích méně, než kdybych je splatil teď, i když číselně to vypadá na úrok dražší ! Samozřejmě je to konstrukce, ale proč by nemohla být správná ? Ale abych byl upřimný, tak to jako průšvih z dlohodobého pohledu - tak rok, dva - vidím taky, jen z jiného důvodu, ne finančního. Jenže aby mohla být Nova "odejita" ze CME za podmínek, který si cikán stanovil, tak se prostě musí postupně vytvářet takové finančí problémy a "nálady", aby to mělo dopad na cenu akcií - kdo by "bral" televizi s dluhama za tisíc korun za akcii, není kam spěchat, je možné vše připravit na převzetí za třeba pětistovku a bez dluhů. :-) Vždyť to už cikán předvedl s převodem Mediafaxu, zadluženého cca 230 mil. za 1 USD na CME ! :-) A kdepak je těch cca 230 mil. úvěrů ? :-) No, to jsou, head, zase  moje důvody k obavám o budoucnost cetky. :-)

Samozřejmě, že záleží na výši závazku. Nejsme ekonom, tak neznám přesné názvy, ale je daný určitý poměr, mezi závazky a jměním společnosti, nebo majetkem, obratem, ziskem a pod. - znovu upozorňuju a nechytej mě za slovíčka, určitě to nepíšu přesně podle správných názvů. Nejsi blbec, takže tomu rozumíš, to mi je jasné. Prostě, jestliže mám firmu, která má nemovitost na 5 mil. ručení a ze zisku jsem schopen splatit za 5 let 10 mil., tak je úvěr ve výši 10 mil. správný, protože mi pomáhá k rozvoji. Úvěr 20 mil. na tyto parametry je špatný a pravděpodobně ho nebudu splácet. Takže v tomto smyslu je výše závazku samozřejmě podstatná. Jenže u cetky já osobně nemám tušení, jestli čerpá úvěry vysoké = špatné, nebo úvěry svým možnostem přiměřené. To jsem ještě nikde nezjistil. A taky jsem ale neslyšel, že by cetka cokoliv nesplácela. Proto píšu, že říct, že cetka má miliardu a půl dluhů nic neznamená, pokud neznám nic jiného. Podle mě ale milirada a půl při jejich ročním obratu a zisku není nic závratného. Jen názor, rupheji, tak hned nenadávej.

:-) Nebuď vzteklej, nwrko se zase nějak ke třístovce dostane. :-) Jen si myslím, že divi ve výši, kterou Bakala všechny zklamal, nijak zajímavě cenou ani před RD nepohne, sjednané ceny na další období taky nebudou nic moc, takže se bohužel teď bude nwrko plácat ve dvacetikorunovým -+ pásmu až do dalších výsledků. Pokud se tedy nepohne nějaká akvizice, nebo Londýn. Ty máš na dobrou cenu aspoň šanci - Bakala si do týmu žádný cikány nepustí, není blbec :-))) -, já musím jen doufat, že se svých posledních pár kusů rychle zbavím, než to "zdejší" cikán dovede k ceně, za kterou se mu Nova vyplatí koupit a z CME vyvést. :-)

No hezký - tak jsi se přidal k argumentaci rupheje. :-) Ale mě vůbec nešlo o to, jestli se jedná o nejhorší, nebo lepší mediální společnosti, já jsem se jen snažil - a snažím - pochopit ten článek. Podle mě chtěla Parta cetku "pošpinit", ale ve skutečnosti ju vlastně pochválila - ani jednu z těch ostatních společností ani neznám, tak nehodnotím, jestli jsou špatný, nebo dobrý. A ještě maličkost : já teda nevím o tom, že by cetka cokoliv ze svých dluhů nesplácela a mít závazky je podle mě u společností prakticky nezbytnost, takže na závazku samém nic špatného nevidím, na úvěr "jede" celý svět. :-)

Jako autor je tam uvedena Parta, tak jsem myslel, že to psala. :-) No, máš pravdu, to je jedno. :-) A polepšil ses - pochvalu máš ! :-) Je ti to sice jedno - pak teda jinak nevím, proč jsi se k tomu vyjadřoval :-) -, ale jestliže se v článku píše, že EBITDA je pro účel tohoto článku ohodnocením rizikovosti dluhu, tzn. píšou zde, že čím vyšší, tím rizikovější dluh, ale cetka má vlastně skoro nejnižší EBITDA, pak je tedy dluh cetky i přes o, že je nejvyšší, skoro nejmíň rizikový. O to mi šlo. Vím, že se o cetku nezajímáš, takže je to stejně jedno - to já jen, že jsi se vyjadřoval. :-)

:-) Tak hlavně, že jsem si zase přečetl něco fundovanýho. :-) Nechceš radši napsat, jestli jsem ten článek pochopil blbě a v čem, nebo to je tak , jak píšu ?

Pokud si to pořádně kdokoliv přečte, pompe, tak je ale zřejmé, že cetka sice má nejvyšší absolutní zadluženost, ale podle vysvětlení v textu vlastně nejbezpečnější - jestli textu tedy rozumím ! Cetka má dluh 1,4 miliardy, ale v poměru k výši dluhu nejnižší EBITDA = 3,9 , tedy nejnižší rizikovost závazků, jak Parta v textu uvádí ! Nebo to chápu blbě ? Navíc je takovéto zveřejnění jen dluhu hodně zavádějící - schválně ? :-) -, protože těžko bude mít stejné závazky společnost s obratem např. 100 mil. a společnost s obratem 1 miliardu - stejně tak záleží na struktuře majetku, nákladů, peněz, prostě je tam spousta faktorů, které na výši závazků mají vliv a vlastně určují, jestli je závazek pro společnost správný, nebo špatný a pod. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale jen na základě stanovení absolutní výše dluhu si dělat závěr o "zdraví" společnosti je podle mě nesmysl. Jestli jsem text pochopil správně, tak cetku vlastně Parta chválí. :-)

Podívej, rupheji : ty jsi se o všem rozepsal zeširoka, všeobecně a s odvoláváním na historii. Přednáška možná zajímavá, ale pro současný život s cikány bezvýznamná - mimo jiné i z toho důvodu, že o takových věcech 99,99 % současných cikánů nemá ani ponětí. :-) Jestliže mi 2 cikánský rodiny během roku totálně "vybydlí" 2 byty, nadělají přes 200tisíc dluhů a šrotem a bordelem zaneřádí zahradu - po jejich "odejití" jsem vyvezli 6 ! kontejnerů bordelu, včetně sešrotovanýho auta ! :-) -, tak mi je opravdu srdečně jedno, jestli v 16. století nějaký panovník vydal edikt, na základě kterého cikány vyháněli, mučili, či cokoliv jiného. Jestliže kolem sebe vidím, že se snižují stavy kvalifikovaného personálu v nemocnicích, ústavech, u starých lidí, není na platy hasičů a přitom se miliardy dávají cikánům na automaty a chlast, pak mě opět nezajímá, co s cikány dělali před 500 lety. Jestliže jsou např. pardubické cikánské rodiny schopné nadělat statisíce dluhů na nájmu a službách, pak si odjet "vyžírat" na pár měsíců Anglii, nebo Kanadu, pak se vrátí a rada Pardubic si dělá starosti, kam ty "chudáčky cikánský" ubytuje, který byty jim místo ženským s dětma dát - holky "nacpali" do ubytovny pro matky s dětma ! -, tak ani v tomto případě mě žádná historie nezajímá. Já mluvím o konkrétním, současném životě a současných problémech, ty se odvoláváš na historií - ta ale nic nevyřeší ! Rasista určitě nejsem - jak genetika, tak plyn asi byla z obou stran nadsázka -, já bych naopak cikány řešil jednoduše : nedělal bych z toho problém a nic bych neřešil ! Jen bych důsledně, tak jako vůči normálním lidem, uplatňoval trestní a soc. zákony a zpřísnil soc. zákony - všechno je, jen to nemít strach upaltnit ! Jestliže by jim zde skončila ta "havaj" na všech možných podrazech na soc. dávkách a bezrestnost v otázce bezplatného bydlení, pak by možná až polovina z nich "táhla" jinam, třetina by byla v base, no a snad aspoň třetina by se stala "normální" - zase nadsázka, jde o princip ! Jen přišli na to, že Anglii a Kanadu mohou okrádat jednodušeji a více, tak jich tísíce odjížděli - zase s vědomím, že se kdykoliv klidně vrátí, protože zde zase někde od nějakého města další byt k "vybydlení" dostanou, nebo jich, hold, v třípokojovém bytě u příbuzných bude chvilku žít třeba 15 ! Neskutečné ! Chová se takhle něko k normálním lidem ? Nemám zájem nikoho trestat za to, že je cikán, ale být cikán nesmí být výhodou a prostředkem k okrádání jiných ! Jak píšu - skončit s tou "havají", soc. dávkama a beztrestností v otázce bydlení a viděl bys, jak by se to tady během pár let srovnalo. Vydrželo by zde opravdu jen pár těch slušných a byl by klid a miliardy na potřebné věci. Jenže kde je jen populismus, moralizování a zájem tahat ze státu další miliony na "řešení romské otázky", ale ne skutečná snaha, tam vyřešit cikány nikdy nepůjde. :-( Ale všimni si, jak už v Evropě s tímto etnikem dochází trpělivost - něco je doufám "ve vzduchu", takže snad už se o cikánech přestane jen šeptat, ale taky se k nim začne patřičně chovat. A je konec víkendu, rupheji, takže se o cikánech můžeme dohadovat zase příští víkend - v týdnu s našima hádkama otravovat ostatní nechci, v týdnu se mají řešit podstatnější otázky akcií, znáš mě. :-) Měj se.

Tak na takovouto "vybájenou" konstrukci si odpověď nenechám ujít, rupheji :-) : nemusíš "ponechávat stranou", že jsou pro mě cikáni cikánama, ať si vzletně říkají rumuni, francouzi, němci, nebo třeba tataři - cikán je vždy cikán. Takže pokud jsou podle mě rumuni cikáni - a to zde celou dobu píšu -, tak jsem vyhraněn vůči rumunům / cikánům. "Čítakově průzračné" je mé přání, aby cikáni, kteří nejsou ochotni dodržovat naše zákony a přestat vysávat státní peníze - tedy kromě těch cca 10ti, které neznám :-) -, tak aby jim bylo umožněno "naložit svoje trakaře" a odtáhnout jinam. A všimni si, napsal jsem "... kéž by ...", tedy přání, né příkaz k odchodu - to jen pro tvé další dva příspěvky, kde uvádíš dekrety o VYHÁNĚNÍ. Nechci je vyhnat, ale umožnit jim odchod, to je dost podstatný rozdíl a opět ukázka tvé manipulace s textem ! A ano, jejich odchod bych považoval za slušné řešení, se kterým souhlasím. Bohužel to má ten základní háček, a to že nemají kam odtáhnout ! :-( Kanada na jejich vrozenou lenost, snad geneticky zakódovaný vztah ke kriminalitě a jen snahu o vyžírání kohokoliv, už sama v praxi přišla a snaží se tohoto etnika zbavit, v západní Evropě už jich mají plné zuby taky, takže jim zbývá opět jen rozvojový východ a tam se jim zpět do bídy nějak nechce, že ? :-) Co je na tom "neudržitelného" ? A k další tvé větě bych tě chtěl jen upozornit, že jsi na veřejném chatu : nedávno jsi tady "vzýval" Goebelse, teď zase jako zde JEDINÝ zmiňuješ řešení plynem - opravdu si všimni, že jsi jediný, který zde o takovém svinstvu píšeš !!! -, takže myslím si, že by jsi se měl občas nad sebou zamyslet a přece jen si nejdřív ty svoje "výplodky" po sobě přečíst. Já bych navrhoval "otevřené" hranice a možnost jejich odchodu, kam "srdce ráčí", ty jsi tedy hodně radikální a přece jen asi na tom tvém fašounském "zalíbení" něco bude ! Radím dobře - dej si na takové názory pozor ! :-) Ale musím přiznat, že jsi mě pobavil a rozesmál svým posledním odstavečkem a díky - to tvoje "kudrlinkované" vyjádření jednoduchého "cikáni jsou grázlové", to se ani u politiků hned tak nevidí. :-))) Jen jsi tam zapomněl vtěsnat "nestandartní", to je teď taky oblíbený výraz ! :-) Ano, pokud se trestním zákonem a soc. zákony nehodlá řídit sto tisíc cikánů, nebo třeba půl milionu cikánů, pak jsem pro, aby se klidně všech půl milionu cikánů sebralo a vypadlo - to je pravda, protože jsem pro, aby se např. zbytečně vyhozené miliardy na "výživu" tohoto etnika, tedy automatů a chlastu, použily třeba pro ústavy, postižené lidi, nebo třeba doktory a sestry, klidně policajty, tedy daleko účelnější a potřebnější věci, jsem pro, aby se někde i celé městské části zase staly obyvatelnými a jsem pro, aby třeba za "vybydlený" a stotisícem zadlužený byt nebyl vyměněn za jiný a sama holka s dítětem ale musela do nějakýho útulku ! Příkladů by byly stovky, rupheji ! A to ani nemluvím o klidu, který by v republice nastal ! :-) Jak tě "znám", tak mě čeká elaborát překrucování, manipulací a klasického podsouvání tvých překroucených myšlenek mě a do mého textu, takže jen upozorňuju, že si jdu lehnout - zítra jsou konečně akcie, tak aspoň něco, kde můžeme svůj výsledek = ztrátu / zisk - ovlivnit, s cikánama nikdo z nás ani "nehne", ať na ně máme názory jakékoliv ! :-) Dobrou přeje cikán alter cikánovi ruphejovi. :-)

Napsal jsi "pode mě", Novo, tak si dovolím taky napsat názor, resp. souhlasit s tebou. Jen ty jsi psal sice "o vrcholu", ale nenapsal jsi nějaký časový horizont. V dlouhodobém výhledu - více jak rok - jsem ještě větší pesimista než ty : cikán je gauner = viz. Mediafax a např. prakticky prodělečné kanály v Rumunsku -, takže bych si tipnul letošní Vánoce tak kolem 25-30 USD - v Kč záleží na kurzu -, možná právě zavření gapu, který jsem ale v minulém příspěvku uvedl spíše jako vtip a "zbožné" přání. :-) Myslím si, že letošní maximum bude pro CETV maximum poslední, protože příští rok předpokládám "rozuzlení" současných cikánových "lumpárniček" s Novou - personální čistky a dosazování svých loajálů, přesuny dluhů a různých licencí, výroby a pod. Moc bych za to nedal, že příští rok už nebude Nova součástí CETV, takže bych byl pro dlouhodobou investici hodně opatrný. A nwrko : jsou samozřejmě pesimisté, ale mě se líbí, jak se Bakala stará a myslím si, že nwrko má na roky budoucnost - Londýn, akvizice, spuštění dalšího dolu v Polsku - teď si nevpomenu na jméno -, divi, prostě v tomto s tebou úplně souhlasím a pokud by Bakalovy plány časově vycházely tak, jak je prezentuje, tak bych si tisícovku klidně tipnul na příští rok.

Nevím, jak to přesně funguje, ale asi to musely být nějaké domluvené, povinné obchody a pod. - určitě by kurzem zahýbala jednorázová poptávka / nabídka po cca 265tis., resp. 320tis. kusech, když jinak se obchodovalo po stovkách, max. pár tisících kusech. Ale znovu - nerozumím tomu, tak je to možná blbost. A jak jsem psal minule - poptávka se průběžně zvyšuje, takže si myslím, že se čekalo na výhled. Pokud to vydrží pár dnů a nepříjde žádná "jobovka", tak se investoři snad vrátí a dostaneme se výše. A s grafem máš pravdu, ale ten tvůj neznám, tak jsem si nic "nerozkliknul" a hned dělal blbě "chytrýho" - omlouvám se. :-)

Vážený "Kocábe". Kéž by se těch cca 360 tisíc oficiálních, ale včetně všech svých příbuzných spíše těch více jak půl milionu skutečných cikánů sebralo, i nadále uplatňovalo svůj historický styl kočovného života a zkusilo svoji "slušnost" nějaké to století předvádět zase někde jinde - nenapadá mě, kde jsou normální lidi toto etnikum ještě ochotni tolerovat, takže přiznávám, že nevím kde :-) Vážený, kupte si od města bytový barák, ať Vám tam město těsně před předáním baráku nastěhuje tyto Vaše "oblíbence", a tak za rok mi sem napište svůj názor !!! Než se dal barák do pořádku, aby se mohli nastěhovat skutečně slušní lidé, byla i snaha o Vámi navrhované "podrobné vysvětlení" :-), ale hlavně to stálo opět statisíce - neumíte si představit, jak Vaši "slušní" dokážou během necelého roku barák "vybydlet" a do kilometru otrávit svoji "slušností" okolí ! Samozřejmě se ale omlouvám těm cca 10ti cikánům, kteří jsou snad i slušní, ale které náhodičkou, hernajs, bohužel neznám. :-) Takže vážený pane, se svými moralistickými žvásty byste měl úspěch u "kocábovců", ne u lidí, kteří s tímto "slušným" etnikem přišli do reálného kontaktu ! :-) Dál se k tomu vyjadřovat nebudu, takže pokud se nechcete bavit o akciích, tak nemám, co Vám napsat - to platí i pro každého dalšího zastánce momentálně módní teorie několika jinak "zneuznaných" rádoby politiků o "slušnosti" a "přizpůsobivosti" tohoto etnika ! Nikomu neberu jeho názor, ale každému moralistovi bych přál nejen "kocábovské" znalosti z fotek a snahu zavděčit se jen účelovým předvolebním "výkřikům" politiků, kteří přišli na to, že je to cca 100 tisíc hlasů !, ale vlastní zkušenost !!! Příjemnou neděli.

Já na grafu sem tam něco poznám jen na svíčkách - OHCLV je pro mě zatím moc chaotický. :-) A jinak pravda - na denním grafu si zobrazuji historii vždy na 3 měsíce, někdy se ještě podívám na půlroční. Jinak moje klasické nastavení je na tom linku - jen si překlikávám Parabolic a Bollingera, protože to mají v jedné volbě. A nemohl už by se začít "zavírat" ten gap na 32 USD ? :-)

Koukal jsem na problémy pár lidí s nickama, tak si dovolím tě ale oslovovat pořád stejně, tedy rupheji - nic v tom není, jen jsem tak prostě zvyklý. Stejně jako třeba  indové jsou pro mě rumuni cikáni, ať si kdokoliv myslí cokoliv a nazývá to jakkoliv - xenofobií, pejorativním označením, rasismem či jinak. Jen díky rádoby modernímu a  "kocábovskému" moralizování nemíním měnit slovník - cikán je cikánem snad kdekoliv, vždy zde byl "cikán / cigán", rom jsem zaslechl poprvé snad až od Kocába a jeho dementních spolumoralistů, kteří znají cikány tak jedině z fotek. Další otázky nemají význam, rupheji, dál k tomu nic psát nebudu.

Nečetl jsem všechny příspěvky "forexla", ale dovolím si trochu zastání, ev. vysvětlení - podotýkám, že se snažím obchodovat na pár procentním pohybu, takže i já měním názor, podle situace. A v tom to asi je : konzistentně negativně / pozitivně se asi vyjadřuje dlouhodobý investor - short negativní, býk pozitivní -, ale ten, kdo obchoduje krátkodobě, tak vlastně musí názor měnit někdy i třeba několikrát denně. :-) Nevím samozřejmě, jak obchoduje "forexl", ale stejně tak jsem pak "nečitelný" taky. :-) Ale dlouhodobě, aspoň na letošní rok, jsem vůči cetce pozitivní - protože byla cena hodně "na dně", tak bych si tipnul, že by letos mohla přidat těch 40 %, cenu koncem roku kolem 500,- Kč. Ale to jen v případě, že to ten cikán nepovede záměrně do problémů, aby ji mohl levně koupit. :-)