Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

Záleží na tom, jestli chceš svítit nebo obchodovat.

Jak bitcoin klesá a současně stoupá v něm nahromaděná energie, nutně musí dojít ke kolapsu. Prý explodovaly některé nedostatečně chlazené servery. Jestliže se tento proces nepodaří zastavit, hrozí vznik bitcoinové černé díry a s ní zhorucení časoprostorového kontinua. Vysvětlení je prosté, je vyjádřeno známou Einsteinovou rovnicí, že E=mc na druhou.  Energie je hmota. Vysokoenergetická kvanta jsou přirozeně nestabilní. V případě spuštění lavinového procesu hrozí nedosírné následky. Elon Musk proto staví marsovskou raketu aby s nejbližšími spolupracovníky a s vybranými lidmi založil kolonii na Marsu. Předpokládá, že zhroucení časoprostorového kontinua by se loálně omezilo jen na Zemi, která by svojí hmotou vyrovnala záporný tok energie. Tím by současně došlo i k posunu planetární dráhy Marsu na bližší orbitu, což by ho učinilo obyvatelnějším. Pro nevyvolené bohužel není záchrany, protože pro dokončení natož pro zprovoznění funkčního systému digitálního otisku pro transport a pozdější hmotnou rehumanizaci není dostatek času.

A že každý držitel bude muset doplácet. Ovšem svitla naděje na jeho záchranu. D. G. Bisquit  z Východokalifornské univerzity přišel s převratným nápadem udělat z Bitcoinu energetickou měnu. O co jde? Princip je jednoduchý. Je známo, že výroba Bitcoinu je vysoce energeticky náročná. Podle Bisquitova projektu, bitcoin obsahuje extrémně vysoké množství elektrické energie. Jde jen o to, a to je předmětem jeho patentu, dosáhnout reverzního procesu. V tom případě by byly vyřešeny veškeré potíže s akumulátory a tím i překážka bránící masovému rozšíření elektromobility. Avšak již se ozvali těžaři lithia a kobaltu, že s tím jsou spojená zatím blíže nespecifikovaná environmentální rizika a hrozí žalobou za nekalou soutěž. Gréta Thunberg se zatím nevyjádřila.

Viz další propad po prohlášení Renaultu, že neposkytne VW licenci na Dacii. I akcie VW dramaticky ztrácejí na ceně a v kuloárech se mluví o nepřítelském převzetí VW čínským výrobcem KuonYang, který má projekt jak z "q" modelů vyráběných pod značkou Škoda udělat použitelné rikši především tím, že z nich vyhází polovinu zbytečných součástek.

Kdyby se živil obchodováním podle svých doporučení, nemusel by se živit jako analytik.

<... ostřikovače po hrdlo naplněné Optimízírem od On the road inc.  Co kdyby to hodilo něco navíc, covid ustupuje, ekonomika oživuje, dobré nálady přibývá. Nějaký překmit poptávky z nadšení z velkého nerozdrobeného kusu čokolády by mohl být.

není bojem za všeobecné blaho, ale bojem proti konkurenci.

Megaobchod se zbraněmi, sesazování a instalování vlád. Ten jede ve světové měně.

Kryptoměny máme pro obchod mezi sebou. Daně budeme platit tak jako dosud kazícím se rybízem, pardon, úřední měnou. Tak jak Ježíš odpověděl Farizeům. Císařovi co je císařovo, Bohu co je božího.  Vlády si pořád ne a ne uvědomit, že tím Bohem nejsou ony, ale my svobodní občané. A že vlády jsou placeny a od toho aby nám sloužily.

charitativně bych obětoval několik tisíc KB v kurzu 930. Když si tak věříte. Protože aby to tam dolezlo, musí být převis poptávky A ten bude, jestliže hráči na trhu dojdou k závěru, že to dál poroste. I mě by to potěšilo. Zatím mě nic nenutí prodat. Ale té ceně bych neodolal. Tak šup,alespoň nakupujte ať to tam doleze. Abych prodal a přelil jinam. Dá rozum, že to nepropálím driftem má parkplatzu.

Je na to studovaný a školený k práci se švindlukazateli. Jako v socialistickém řízeném hospodářství, ve kterrém samí hrdinové socialistické práce, překračování plánu, akorát na pultech to na co musíte dát pozor abyste do toho nešlápli na chodníku. Třebaže existenční základ byl. Nyní v důsledku Socialismu II nebude ani ten.

To je jako byste měli sklad ovoce a řídili jeho kažení. Inflace je kurvítko v ekonomickém stroji.

Klesá produkce zboží prodatelného na světovém trhu. Klesá kvalifikace, klesá počet lidí vzdělaných v užitečných oborech, upadá schopnost produkce užitečných statků, upadá kultura produkující užitečné statky, upadá produkce lidí schopných produkovat užitečné statky, jehichž výroba byla přesunuta jinam. Úpadek textilního, strojírenského, elektrotechnického průmyslu. Obecně průmyslu. Ekonomika služeb. jenže z toho, že jeden druhému  drbeme záda se nenajíme. Ani stamilióny Číňanů k nám nebudou létat aby nás platili za drbání na zádech. Ostatně letecká doprava v rámci sebevražedného boje proti CO2  bude také utlumena a a vše co s ní souvisí. Dluhy veřejných financí vzrostly do nesplatitelné výše a dále rostou. Celá kultura jako základ vývoje evropské technologické civilizace je aktivně a iniciativně ničena.

výplaty zadržené dividendy oproti ceně s dividendami bez covidového propadu. O vlivu velkého balíku zadržených dividend oproti součtu dividend na úrovni předcovidové, sice vyplacených postupně, ale vyšších. Jak se očekávání velkého balíku promítá do poměru mezi poptávkou a nabídkou a tak do ceny. Jak moc rácio, jak moc "funfactor". Více čokolády postupně v menších kouscích vs méně čokolády v jednom větším kusu. Zvedá se hladina a nebo je to jen vlna? Za kolik na maso, za kolik na mlíko?

píší opačně komentáře..

No jo, jenže ten pocit hrát v opeře oproti sezení za kasou v Lidlu má nějakou cenu. Právě těch 15000 hrubého.Ostatně proto vynaložil mnoho let  svého života na cvičení se šmytcem věda, že z toho nezbohatne.

No jo, jenže ten pocit hrát v opeře oproti sezení za kasou v Lidlu má nějakou cenu. Právě těch 15000 hrubého.Ostatně proto vynaložil mnoho let  svého života na cvičení se šmytcem věda, že z toho nezbohatne.

Podíl Covidu na růstu zisku v budoucích letech?  Kterak to?  Jaká by byla nynější cena bez opravných  položek?  Jak a na základě čeho by bez nich v budoucích letech rostl zisk?  Ano, křivka čistého zisku za posledních devět let byla růstová. Kdežto řivka ceny za poslední troky 2017 až 2019 byla klesající. Ani růst ani pokles nelze aproximovat dlouhodobě, vyšel by nesmysl. Při odečtu inflace, růstová křivka narazí na přirozené meze podílu KB na bankovním trhu. Pro optimistickou verzí  pro příští rok mám nějakou představu.  Za  jakých podmínek a kdy se změní z býka na maso na krávu na mléko. O hlávce zelí velké jednorázové dividendy zavěšené před cenotvorného osla.

o tom, co by mohlo být na cestě skryté za optimistickým plakátem přes čelní sklo. Jestli není čas sbalit příjemnou výhru s hracího stolu a vypadnout z casina. Neskončit jako opice s prackou v láhvi.

Křivka protáhnutá od července 2017, od dubna 2019 do konce dubna 2021 tvořící proložené přímku, v sestupném trendu tvoří most přes covidový propad.Strmý růst se blíží předcovidové úrovni. Jaký by byl průběh bez covidového případu? Za rok 2019 navržena dividenda 58Kč. Při poklesu čistého zisku za rok 2020 o 45 procent by měla být asi 32Kč. Letošní čistý zisk nedosáhne úrovně z roku 2019. I za předpokladu vyplacení veškeré nerozdělené dividendy v roce 2022, celkový tříletý výnos bude nižší než bez covid propadu. Za předpokladu, že očekávaná dividenda je částečně započtena v růstu, jaký je fundamentální základ pro růst nad úroveň roku 2019, jestliže za několik let před propadem kurz klesal, zatímco čistý zisk stoupal? Nakolik nynější růst odpovídá reálné a reálně očekávatelné výkonnosti? Nakolik má fundamentální oporu a nakolik je z euforie,že covid snad skončí a že se vrátí hospodářský růst? V jaké míře s ohledem na průběh křivky, covid způsobil delší propad,asijské míry jen ze skříní vyhnal kostlivce klesající výkonnosti evropské ekonomiky s upadající průmyslovou výrobou zboží žádaného na světovém trhu, a kostlivce rostoucího již reálně nesplatilelného dluhu státních rozpočtů? Jak se toto promítne do našich investic a úspor a jak je ochránit před předpokládanou snahou eráru z nich načerpat zdaněním a inflací? Na čem tak je založena nová predikce cílové ceny okolo 900Kč? Jaká a na čem jiném, než na strmém růstu by nyní byla založena predikce nebýt propadu? Proč, opírá li se o tvrdá data nebyla před několika měsíci? Proč téměř ve všech případech je v investičních doporučeních analytiků predikován růst teprve když tržní cena roste? Mívám v té souvislosti velmi podezřívavé myšlenky stran jejich kvality a úmyslů.

Prostředky. Ne smysl života. Důležité je jejich využití. Nejdůležitější je zdraví, celosvětově využitelné vzdělání a dovednosti,děti, které jsou výhonkem stromu života. To je nejlepší konečná investice toho co vyděláváte i tady na burze. Ať se vám v tom daří.

Třeba z kuponovky. Kdo si vybral elektrárnu Opatovice, pak koupil ČEZ po pětasedmdesáti, a tak dál... Na začátku stačily dva tisíce Kč. Někdo tak, někdo riskoval úspory, odepřel si nejaké požitky. Vždycky je něco za něco.Kolikrát jsem slyšel, Proč si nekoupíš...když na to máš...Já na tvém místě...A pak, No jo, ty se máš... A myslí si Ať ti ta kráva chcípne burziáne.

už byla. Nyní kdy vystoupit.

Jestli jsi ten co na Patrii. Radost číst. Rozumné,věcné, střízlivé, slušné, neútočné. Inspirativní. Nejen co se týče investic, ale i tak vubec.Děkuji, držím palce, snažím se jít stejnou cestou.

Podle Fia nejsem kvalifikovaný investor. Jen pár tisíc akcií, obrat v milionech.  Žádné páky, deriváty, fondy, využívání odborného poradenství, tak jak to mají ti úspěšnější z Vás. Prakticky každý větší obchod mi hlásí jako pro mě nepřiměřený. Obyčejný drobas z ulice. Mně stačí když dejme tomu za deset koupím, za dvacet prodám. Tak se spokojím i s deseti procenty zisku. Jestliže to ještě povyroste, budu na svém. A kdyby ne, pod nákupní cenu to snad nespadne. Na benzín do svého více než dvacet let starého auta snad ještě mít budu. Tak na přesrok nové pneumatiky. Vydrží mi na dlouho. Nijak je netrápím, to dělá jen hluk a smrdí to.

Nákupku mám kolem 490. Ale i tak je to lepší drift než pálit gumy na parkovišti.

že si všimla. Jenže tak pozdě, že už nevidí jeho koncová světla.

Kde je Musk a kde jsem já?  A proč? 

Při vzpomínce na dělení O2 a vytěsňování minoritářů do toho někdo půjde? Aby se to zopakovalo?

Ovšem trh tento názor zatím nesdílí.

Jak to chtějí kontrolovat? Při nunějších technologiích?  Co to znamená držení? Jak chtějí kontrolovat přechovávání kódu? Který není držením Bitcoinu, le jen přístup k němu?  Zákaz bude na principu teritoriality nebo občanství? Zakazující držbu na obchodování na území Indie či občanům Indie?

Bitcoin nesmí projít. Dvě dávky....

To je stejná otázka jako "Jaké to je být uhlobaronem?" A stejná odpověď:  "No, mně to baví...."

Proto je rozumné riskovat jen tolik kolik lze ztratit.  Ideálně investici do BTC předem považovat za ztracenou. Překvapení může pak být jen příjemné. Přízemním příkladem budiž prodloužení časového intervalu obměny automobilu. Těžit z něj praktický užitek za cenu vzdání se jenom faktoru pomíjivé radosti z nového. Ušetřené investovat. Ovšem pravda, žetaková neviditelná  investice nemá "wow" efekt pro okolí.  Jenže třeba za několik bude výsledek, za který by bylo možno pořídit několik nových automobilů....Jenže s tím poučení a jiné představy a zájmy....

S mírou rizika přímo úměrnou očekávanému výnosu. Na zajištění je nejvhodnější mix sestavený podle individuálního životního plánu a obecné situace. Není důvod proč Bitcoin ale i další virtuální měny, i vysoce riziková aktiva by do něj neměl patřit. Otázka nezní jestli, ale kolik. Nemovitosti se jeví jako bezpečný přístav, jenže sebou si je nevezmete. Stačí škrt v registru a nemáte nic. Ani na letenku na poslední let do pryč.... Kdežto opačný extrém, virtuální měna,či jiná aktiva mají výhodu, že jsou mimo dosah moci, která Vám tak snadno může sebrat "bezpečné" nemovitosti. Snad až na zlato, a i to s výhradou, není aktivum které by pokrylo veškerá rizika. Nejlepší kombinací jsou vhodné globálně využitelné vzdělání a dovednosti, a aktiva umožnující start kdekoli jinde než nyní jste. Případně včasné pořízení bezpečného životního přístavu jinde. To ale vyžaduje dlouhodobé intenzívní úsilí, nejintenzívnější právě ve věku, ve kterém jiní promarní nejvíce času "užíváním si". Záleží na vrozených vlohách, dispozicích, sociálním prostředí, na troše štěstí.

BTC nakonec může dopadnout všelijak, jenže argumentace v článku je na úrovni výrobců parních strojů na počátku éry spalovacích motorů, či argumentace ve sporu jestli proud stejnosměrný nebo střídavý, takových příkladů je hodně.  Podle dlouhodobého sledování publikovaných názorů na BTC, a ne jen na BTC, jestliže cena zájmové komodity je nízká, názory  (propaganda) jsou prorůstové, jestliže významně stoupne, názory jsou protirůstové. Významné je v jaké pozici je autor. Jestli v pozici na straně nynějšího bankovního systému, nebo v pozici opačné. V tomto případě je v pozici nynějšího bankovního systému, který svobodnými penězi, nemusí jí být BTC, je ohrožen. Systém svobodných peněz umožňuje A uskutečnit transakci s B, bez zprostředkování a bez omezení bankovním monopolem C ve spojení se státním regulačním monopolem D. Tento a nejen tento případ potvrzuje tezi, že politika je koncentrátem ekonomiky. Svobodná směna statků je přinejmenším významnou součástí svobody. Výroba každého statku (poskytnutí služby) má časový náklad. Proto každý statek je transformací lidského životního času. Tedy života. Lidé prostřednictvím směny statků (služeb) směňují svůj životní čas. Nakládají se svým životním časem. Omezování a zpoplatňování této směny vnucenými službami umělého státem chráněného či zřízeného monopolu, či přímo státního monopolu reálně chránícího lecjaké, ne nutně formálně zákonem definované zájmy, je omezováním svobody. Je zmocňováním životního času, života.  Den za dnem, rok za rokem. Až tak, že neviditelně, nenápadně je ukradena významná část života. Kdo je čověk, kterému tak je odepřeno svobodně nakládat se svým časem, se svým životem? Takový člověk se nazývá nevolník, či otrok. Boj za svobodnou měnu, za svobodnou směnu je bojem za svobodu. Bojem proti novodobým, neviditelným okovům novodobých otrokářů.

Tanemo k tomu účelu bylo zřízeno.

Jako alegorie o přilití horšího vína do sudu s dobrým vínem výměnou za podíl na celém sudu o něco horšího, ale ještě dobře prodatelného vína.  Dá rozum, že K. by to nepodnikl kdyby to bylo výhodné obráceně.

dočasně sražené Covidem.

v tomhle souhlasím.

vaše holedbání vykazuje znaky člověka z "východu". Driftování s Mercedesem, ostatně o tom se zmiňujete už nejméně po druhé,  ani další Vaše sebeprezentace se nejeví v souladu s předstíraným sociálním statusem a investorskými úspěchy. Ne v kultuře na "západ" od zdejších hranic.

Byl mi zcenzurován název "CastelloMontePico" (Jak jsem vyhrál válku). S mezerami. Poslední slovo se anému enému robotovi nelíbilo. Tak jako jinde v jiných případech. Čekají nás "Zajímavé časy".

Ano. Kdo je který medvěd z "Potkali se u Kolína."