Příspěvky nebo odpovědi uživatele Maux

Kdy budou volby? V listopadu? Pak jednání o ustavení nové sněmovny, volba předsedy, výbory, povolební koalice, sestavování nové vlády. Jsem zvědav, jestli bude nová vláda už v prosinci.

Vedoucí silou ve společnosti i ve státě je předvoj dělnické třídy, Komunistická strana Československa, dobrovolný bojový svazek nejaktivnějších a nejuvědomělejších občanů z řad dělníků, rolníků a inteligence.

Takže půl roku bude vládnout. Tak to Rusnokovi vyšlo přesně nebo ještě o něco lépe, než o době vládnutí své vlády říkal. Chytrej chlap, ten Rusnok, to je zřejmé.

Rozhodující roli při porovnání rentability hraje cena vstupní suroviny, zatímco cena uhlí rapidně klesá, cena vody rapidně roste.

No, jo a teplárny si postaví větrníky a solárka :-)))

Samozřejmě, tatrmane, to předpokládají ve své analýze i GS (neděláš pro ně?). Vyzdvihují skvělý mix elektroenergetických zdrojů ČEZu a vysokou efektivitu jeho moderních elektráren ve srovnání s evropským šrotem, který zoufale potřebuje obrovské investice, na které není. Budoucnost je ve vynikajících jaderných elektrárnách sovětského typu a v komunismu, to je zřejmé. V tom se shodujeme, tatrmane.

To je zřejmé, ČEZ při blízkosti Počerad dolu Vršany téměř neplatí za dopravu. V průběhu příštích 10ti let nikdo z provozovatelů uhelek, konkurentů ČEZ, nebude mít tak výhodné ceny hnědého uhlí, jako bude mít ČEZ dle vynikající smlouvy s Czech Coal, to je víc než zřejmé.

Životnost britského větrníku nebude v klimatu severního Atlantiku delší, než 20 let (obvyklá doba na kterou jsou větrníky projektovány) při dost nákladné údržbě.

Pokud bude cena kontraktu ARA dlouhodobě dále klesat, cena uhlí se pro Počerady nebude zvyšovat, ale dle smlouvy naopak klesne. Momentálně je ARA kolem 86 USD za tunu, kam spadla z únorových hodnot okolo 100 USD za t.

Tatrmane, za kolik postaví v Británii těch 900 MW instalovaného výkonu větrníků při pobřeží, jak jsi nedávno v odkazu uváděl? A jaký mají větrníky koeficient ročního využití v procentech? Prostě německý regulátor ví, že větrníky jsou k ničemu, to je zřejmé.

ČEZ se smluvně zavázal odebírat ročně od Czech Coal o 40% uhlí méně, než odebíral před uzavřením smlouvy, za ceny, které budou kopírovat burzovní kontrakty černého uhlí (ARA). ČEZ tak bude od Czech Coal odebírat jen pro Počerady, do kterých se z dolu Vršany přikládá přímo lopatou. Tatrmane, pokud nadále předpokládáš pád cen černého uhlí, tak jak se dosud vyvíjí, vysvětli mně, co je dle smlouvy na tom pro ČEZ nevýhodného.

V Německu paroplyn chtěly RWE s E.onem taky uzavírat, ale regulátor jim to nedovolil, protože by se zhroutila přenosovka vlivem nevyvážené produkce el. z větru. Provozovatelé paroplynovek požadují v Německu kompenzace za ztráty z nerentabilního provozu díky el. z OZE.

Protičínská rétorika nejvyšších politických představitelů ČR nese za 20 let svoje ovoce, to je zřejmé.

:-))))  Tak teď už ti rozumím, Mono. Nedávno jsi psal o satisfakci, kterou momentálně cítíš za léta, kdy sis trhal vlasy při famózním růstu akcie ČEZ. Špinavej Germán ti na poslední chvíli uhasil koudel u zadku, dalo by se říct, ne?

V květnu, jak se již v tomto roce stalo dobrým zvykem v každém měsíci (mimo února), rostla meziročně spotřeba elektřiny o 0,3%. Je to famózní fenomén spotřebitelů v ČR, že i v tak těžké a dlouhé hospodářské recesi nešetří na spotřebě elektřiny.

Sb, vždyť ho nech, tatrmana, ať se na Pačesovi povozí, ubožák. Věřím, že pro taková individua má Pačes shovívavé pochopení.

Dohadují se, s jakým písmenem psát "bulharský parlament". Velkým či malým? To je zřejmé.

beze mě

Zaznamenal jsem jejich analytický předpoklad masivního uzavírání zastaralých, nerentabilních elektroenergetických zdrojů v Evropě od r. 2015. Neobjevil jsem zatím nikde žádnou statistiku takového předpokládaného ukončování provozu zastaralých elektráren, jen vágní polemiku konkurenčních analytiků, že to nebude mít zásadní dopad na růst cen el., tak jak to vidí v GS.

A nebyls?

V měsíci dubnu spotřeba opět meziročně mírně vzrostla a to při shodné průměrné teplotě letošního a loňského dubna. Při drtivém a neustálém pádu HDP je to grandiózní výsledek, kterého dosahují vynikající spotřebitelé elektrické energie v Česku. Kdyby HDP nepadalo, ale jen stagnovalo, byla by spotřeba famózní. Při růstu HDP o 2% by už byla přímo epochální. Růst spotřeby elektřiny očekávám i v měsící květnu a jsem přesvědčen, že za celé 1. pololetí bude spotřeba el. meziročně vyšší a to při poklesu HDP o téměř 2%. Že se v takovém případě bude jednat o velkolepý výsledek vynikajících spotřebitelů elektrické energie v ČR, je zřejmé.

No, jak myslíš, Tatrmane, ale já ti doporučuji zajímat se o politickou ekonomii, jejímž nejvýznamnějším představitelem je Karel Marx. Politickou ekonomii si nedovolil ignorovat ani Václav Havel a proto ji v 50. letech studoval na ekonomické fakultě ČVUT (studoval ji např. i Jan Palach na UK). Na závěr bych ti připomenul větu, kterou jsem zde napsal v prvních letech 21. století: "Akcie ČEZu je akcií výsostně politickou."

Nemyslí ti to politicky, to je zřejmé.

To je nesmysl, v Německu, v USA zavírají bezemisní zdroje, ruší i plány výstavby čistých zdrojů a špinavá výroba roste nevídaným tempem, to je zřejmé.

Samozřejmě, to je zřejmé. Jak v 90. letech podotknul vynikající Milouš Jakeš, jaderná elektrárna Temelín by už byla dávno dostavěná podle původního, vynikajícího sovětského projektu a byla by podobně efektivní jako jedna z nejlepších jaderných elektráren světa, vynikající stavba mládeže - elektrárna Dukovany. Po listopadu 1989 došlo k zastavení realizací dalších vynikajících staveb mládeže, např. jaderné el. Mochovce.

Vynikající výrok Dr. Gustáva Husáka se týkal státní energetické koncepce. Dr. Husák se velmi zasadil o likvidaci větrných mlýnů, zavislých na kolísavé větrné energii. Famózní elektrifikace Československa, provedená vynikajícími komunisty, s koncepcí rozvoje nekolísavých energetických zdrojů, přinesla obyvatelům ČSSR blahobyt. To je zřejmé.