Příspěvky nebo odpovědi uživatele crabath

nic proti jinemu nazoru, ale prijde mi legracni, kdyz zajic z pioneeru srovnava us technologickou bublinu s mommentalnim spadem. takovyto pohled na vec mozna vysvetli vynosnost v pioneeru za poslednicch 10 let - hosi byli totiz vzdycky tam kde nemeli - pri bezprecedentnim rustu bondu ve 1999-2002 meli ceske akcie, ale ne bondy, pri ruske krizi a technologicke bubline (sic!) meli akcie...jedine sazka na pokles koruny v 1997 se povedla, ale to je zatracene malo...osobne si myslim, ze kdyz je nekdo tri roky na profi trhu a nevydela, nema tam co delat (i kdyz, pravda, mireno hlavne na zajocova predchudce)...a jej jedno, jestli se ted zajic trefi nebo ne, i kdyz spis bych rek, ze si jeste chvili pocka...

doporuceni u cezu svou roli sahraly, ale neni to duvod ruatu, ten je proste potreba hledat v nekolika aspektech najednou ("objeveni" fundamentu, pokryvani od zahranicnich domu, ceny ropy, jiste i PR a momentalne velmi silnye optimistickty mood), cez byl proste velmi dlouhou dobu silne podcenen, zasluju ne tom mely i jine nez trzni okolnosti (tzv.nekonecny order aj). pokud jde o patrii a cenu 402...vzdycky me udivuje,ze firmy davaji targety na jednu cenu, ocekavak bych spis, ze odhadnou range - treba 390-410 pro nasledujicihc 6-9 mesicu za takovyc a takovych podminek...jinak obecne jsem k targetum od analytikum velmi skepticky, vypovvidaji spis o pozici jednotlivyh brokerskych domu nez o pravdepodobnosti dalsiho pohybu ceny, rekl bych..

ano zhodnoceni telecomu vypada zhrube na 15-20 pct do leta pristiho roku s tim se da souhlasit. Proto to neni spatna investice, pokud jde do toho clovek za vlastni penize. Proto, pokud jde o rozlozeni akcioveho portfolia :v uni a telecomu mam par penez, ktere jsou urceny, rekneme pro skoro safe investice, prostor pro pokles u techto titulu je podstatne omezeny a u nich je vsechno nad 10 pct vitane. Svoje marginovy choutky si nechavam porad jeste na cez, kde je stale prostor pro solidni zhodnoceni, i kdyz po dvou letech drzeni se mi to uz nepise lehce a trochu nad tim kroutim hlavou :-)

DIe Raiffeisen Centrobank bewertet die Aktie des tschechischen Versorgers CEZ AS in der Studie vom 17. September erneut mit "Neutral". Das Kursziel wird von 216 auf 259 Tschechische Kronen angehoben.

Die Analysten haben ihre Schätzungen und infolgedessen das Kursziel zum Ende des Jahres geändert. Dies entspreche einer zusätzlichen Rendite von 8 Prozent. Der Hauptgrund für die Änderungen sei der erwartete durchschnittliche Preisanstieg für Elektrizität im kommenden Jahr. CEZ sollte die neuen Preise für Haushalte für das nächste Jahr voraussichtlich Ende November publizieren. Es werde erwartet, dass die Preise 2005 im Vergleich zum Vorjahr um rund 3,5 Prozent steigen würden.

Positiv werten die Analysten, dass CEZ Slovenske Elektrarne (SE) nicht überbezahlt habe, was sie als Risiko für den Aktienkurs gesehen hätten. Die Gerüchte einer slowakischen Pressemitteilung um ein Angebot seitens CEZ in Höhe von 1,19 Mrd. Euro seien nicht korrekt gewesen.

Tedy, pokud moje nemcina dovoli, novy target 259 ke konci roku( zustava hodnoceni neutral), hlavne diky zmenam cen na pristi rok, pozotovne kvitovano i umirnene bidovani v aukci SE.

 

nechci vypadat jako vlezdoprdel, ale tady je videt rozdil mezi vydelavajicimi investory a temi druhymi: je to spravne analyticke mysleni (samozrejme krome vzdelani a praxe) tj schopnost vyvodit z dostupne znamych informaci spravny zaver a pravdepodobny dalsi vyvoj. Kazdy sleduje privatizaci SE a vidi, co se deje na trhu, ale nekteri dochazi k vylozene absurdnim vykladum. Poskladat relevantni informace a odhadnout dalsi vyvoj neni lehke, pravda. CF to dlouhodobe umi a  je tedy zrejme za vodou. jinak, jen pro uplnost, ja nejsem CF, jak by se snad nekteri podezrivavci mohli domnivat. :-)

no, ono to je zpetne vzdycky jasne. jenom jestli jste take takhle dopredu vedel, ze cez bude jednou na 240, a nakoupil jste si..

zajicek mel mimo sve nekdy sverazne, analyticke i jine, nazory smulu na dobu, kdy se na burze objevil. PSE byla na vedlejsi koleji, do toho na uni babis, na cezu drtivy offer z patrie....taky trochu pech, rek bych..

jakej chces, ovsem obvykle se pouziva tzv. bezrizikova...kdyz si nekde vyjedes krivku statnich dluhopisu, muzes smele diskontovat..

uznavam, ze to neni nastroj na vydelavani penez, ale nevedet nic o hodnote penez v case je...hm..hloupe..

http://www.investopedia.com/terms/d/dcf.asp

http://www.investopedia.com/articles/03/082703.asp

pokud nevite, co je diskontovane cash flow, pak bych si na vasi budoucnost na burze popravde nevsadil...

werner, tak si proste pockej, az zkrachuje, pak sem vlez a rekni pysne: ja to rikal!  komunismus je bez debat svinstvo, ale videt rude do konce zivota a po tom co sli jako vedouci ideologie od valu je to k nicemu. vic k tomu nemam co rict, a jestli fakt nechapes, ze o tom to tady na chatu neni, tak jses nemocnej.

werner, politicky forum je nekde jinde. dobry, uz vime, ze kazdej, kdo nevytah za komousu kver, je rudej bolsevik, tak uz zalez,jo? zakomplexovany ... zustane hovadem a fundamentalista k tomu, to uz je silny kafe.

zda se,ze mluvila o svem portfoliu, proti cemuz samozrejme nemuze mit nikdo zadne namitky..

teze o preliti penez z americkych fondu z duvodu 1.vyhry v tendru na SE  2.ulozeni penez do bezpecnych teritorii kvuli 11.9. jsou oboje zcestne a muze za to hlavne neznalost prace fund manageru. Spekulace pouhy tyden pres vysledkem je pritom i tak o neco malo pravdepodobnejsi, i kdyz popraved moc sanci ji nedavam. Ovsem teze 2 je uplne mimo. Zadny manager nezmeni kvuli jednomu tydnu teriorium investic, navic do titulu, kde jsou denni objemy na jedne ctvrtine vlozenych penez! Likviditni omezeni, limity na jednotlive sektory a zeme a zpusob vyuzivani techto limitu jsou v tomto ohledu vetsinou proti takovym akcim. Tohle je prace maximalne pro tradery, kteri tady jsou....objemy pritom naznacovali, ze tady slo o nove investory...

Kejla z BHS opět září

"Tento vývoj se logicky nedá vysvětlit" Ovsem logicky se da odvodit, ze Kejla bude na konci roku bez bonusu.:-) Nevim, ale rek bych, ze at bude nakonec vysledek s SE jakykoliv, cez pod range 210-215 nepujde. Na rozdil od negativistu, predpovidajici pad v kazdem pripade se dömnivam, ze trh bude mit sklony vysvetlit si jakoukoliv zpravu dobre - cez vyhral? skvele! vyborna akvizice! cez prohral! skvele! mimoradna dividenda, a vysledky jsou paradni i bez SE!  Shortari se muzou zlobit, mluvit o nesoudnosti atd.. ale mood na cezu se mo zda momentalne presne takovy...je to holt fajn vsadit si spravneho kone a pak si dva roky jen s prijemnym pocitem v zadech prepisovat profit v excelovskych tabulkach...

z komentaru bh sec za posledni tri dny je tak zoufale patrne, ze se na tehle cezove vlne nesvezli...coz je fajn. protoze pri pripadne korekci k 210, kterou si panove opravdu uprimne preji, tady mame dalsi supportujici prvek...posledni dve podtrzene vety dokonce svadeji k myslence, ze je tady mozna nekdo short..

takhle jednoduse to samozrejme nefunguje, po dobre zprave muze prijit oslabeni (stejne jako po spatne posileni), ale take vubec nemusi. Pravda je,z e napr .koruna v letech 1999-2002 nepretrzite posilovala, pricemz akcelerace byla kuriozne viditelna vzdy po snizovani sazeb. Neznamena to ovsem, ze jde o pravidlo, investori prece neprodaji automaticky po dobre zprave jen proto, ze si kdysi precetli stare Buy rumour, sell fact. Nevyjadril jste se totiz presne - po dobre zprave muze nastat pokles ceny, pokud se uz nedaji v danou chvili zadne dalsi dobre zpravy. Dam vam dobry priklad - trh ceka snizeni urokovych sazeb, opravdu k nemu dojde. Co se stane s obligaceni? Pujdou nahoru, pokud trh veri, ze snizeni nebylo posledni,a to i kdyz se o snizeni vedelo. Naznacte, ze to byl posledni cut-po snizeni obligace klesnou.  Navic - posouzeni vysledku v pripade SE neni jednoduche - tendr bude interpretovan velmi rozdilne - od negativnich po velmi pozitivni -pro nekoho bude vysledek lepsi, pro nekoho horsi nez presdpoklad. Neni to tedy ten pripad, kdy se ceka nulova inflace, ona ;prijde, a je jasno. Strucne a jasne: tenhle argument pro pokles neni dobry.

vis, majdo, nemyslim, ze to tlustosi vybirali ze 195 na 220, aby to pak poslali zpatky na 195, korekce jiste nejaka bude, ale ne proto, ze amici zjistili, ze uz vydelali 20 kc...doufam, ze tihle hosi budou prodavat az vysoko nad 250, protoze nejsou hloupi, jedou dlouhodobe a znaji fundament...ale dekujem, ze jsi nas nechala nahlednout do vlastniho rychlokvaskoveho pristupu k vyklizeni pozic..

jenom, majdo, jeslti nejses manzelka sefa emitenta...

no, michaelli, jestli se orientujes podle cilovek ocbhodniku, tak potes pambu. (patria ma cilovku na cez porad jeste 140 czk). veril bys, ze kdyz byl 85 kc, vetsina byla skepticka a radila prodat? kdybys venoval jenom trochu casu fundamentu, mozna by jsi taky dosel k nazoru, ze cez je i pres fantasticky vykon za posleni rok a pul stale nejnadejnejsi titul pro pristi tri - ctyri roky. Nechci vypadat lakotne a vim, ze korekce prijdou, ale 50 pct zhodnoceni od tehle chvile bych do 12-15 mesicu ocekaval...no, ale telecom drzim taky, protoze by si svejch 15 pct do pul roku mohl udelat taky, s tim souhlasim. ale na cez si za rok vzpomen :-)

no, aspon vime, ze bh sec a potazmo jeji klienti nejsou zrovna long...

to vypada jako dnesni viditelny VM.. :-)

ze se do toho pletu...G10 pouzil odhad na zaklade zkusenosti trhu, sve intuice, taky trochu hadal a v neposledni rade jiste pouzil sveho vzdelani. ano, clovek se musi neustale zdokonalovat..treba v pravopise, draha extrovertko...

popravde nemam ani zadnej velkej vedomostni background pokud jde o tuhle akcii, ale je to asi jedina vec na ceskym trhu (jasne, krome radia), kterou bych v tuhle chvili nekoupil. celkovej pristup MM, prehnane vysoka doporuceni, zadna historie, rizikovej sektor.....kdyz si srovnam rizika cezu a telecomu se zentivou je to jasny rozhodovani...

nemyslim, ze jsi zrovna ted udelal dobre, jestli ma TA aspon nejakej smysl, tak v tuhle chvili musime jit vys...

pokud by na to evropa pristoupila, byl by to zacatek konce zapadni civilizace vcetne adrenalinoveho obchodovani na lokalnich burzach. ale on to ladin ani snad vazne nemyslel

mozna to mysli vazne. osobne si pradstavuju, ze se ho osobne dotyka, ze on se tak snazi, vsechno ridi, prerozdeluje, organizuje, a vsichni ostatni (soukromy sektor, samotni nezamestnani) mu to kazi. je to holt pravy socialista, at mu rikas, co mu rikas, zopakuje svoje: jsou i jini odbornici a organizuje dal...

12:43 09Mar2004 Patria snizuje hodnocení akcií Erste na "prodat"

PRAHA, 9.brezna (Reuters) - Investicní banka Patria Finance v úterý oznámila, ze snízila doporucení pro akcie Erste Bank na "prodat" z predchozího "drzet".

ke 190 a melo by to tam chvili zustat. uz jsem z toho narustu trochu nesvuj..

to podilnik: pro koho pracujes ty , buddy? tvoje prispevky za posledni rok jsou zrejmym pokusem o manipulaci ceny opacnym smerem. pokud mate oba dva stejny ukol (jinka je smesne rikat, ze cez je na 185 jen diky cezovymu fanatikovi), tak jsi seredne zklamal. jeho predikce vychazeji a tvoje? s komisi jsi smesny, cezovy fanatik nezverejnil ani jednu inside nebo nepravdivou informaci, rek bych spis, ze jsi zavistivej ubozak....

roztomile, ovsem vase doporuceni bylo stejne i pri cenach 95, 105, 110 a 125. jednou se urcite trefite, az budete psat - rozhodne prodat, cez je na 330 ukrutne drahy, mozna vas vezmu za slovo. zatim vase prispevky musim bohuzel povazovat za zcela mimo misu. zdravim

draha leo, bez vlivu prodeje CEPS. zdravim

ech, spatna uprava prispevku..pro srozumitelnost - to jsou PODILNIKOVI prispevky z leta minuleho roku. no aspon je v nazorech konsistentni...  pokud jde o me, tak jsem samozrejme bullish...!

8.9.2003 11:58  podilnik	Odpovědět
Ve SPADu ČEZ nízko
Vyčkávání ano-až se nabídka ještě víc přiblíži poptávce,která je zatím pevná,a i tak uvidíte jak se bude odpoledne sypat do poptávky! Jenom blázen by při současné situaci a všeobecně očekávanému poklesu kupoval za tyto nesmyslně vysoké ceny!!!!

8.7.2003 10:37 podilnik Odpovedet

reálnost ceny

k nadhodnocení ceny cezu se je snad už zbytecné vyjadrovat-krome toho ,že je v porovnání s jinýma v regionu nejméne ziskový,a to vcetne odpisu,stací porovnat i tržní kapitalizaci-viz dnešní hn.cez ma vetší tržní kapitalizaci,než ziskovejší ,a více než petkrát vetší polský PKN !!(nemluve o víc než 40 mil trhu,a to vcetne distribuce konecnému zákaznikovi).

Nedivte se pak,že jej zahranicní analytici nedoporucují.A u nás je k nákupu doporucují firmy,kterí sami pomalu vyprodávají.Osobne cekám,že po úspešném nákupu 3% balíku našimi drahými rakouskými sousedy,cena rapidne spadne(údajne již tento podíl ve shode s nem.investorem mají mít-co budou delát dál ,dobre víme...)

takovy kraviny! proc proste nesnizi vlada dane a nenecha lidi , at si kupuji co chteji bez vsemoznych nesmyslnych odectu a vyjimek? mimochodem proc zrovna rodina s detmi? jakou to ma souvislost s internetem? nechapu, nerozumim.

ok, to je pravda, jenom , ze mi prijde jako maly rozmazleny dite. nevadi mi, ze rika, ze cez pujde dolu (i kdyz mam naprosto opacny nazor), ale jakym zpusobem to rika. no nic, konec komentaru, peknej w/e.

vypadas ted po vsech tech rannich komentarich trochu jako blbec, ne?

Myslim, ze mate pravdu, i kdyz jde jen o kratkodobe financovani na nekolik mesicu, tusim, ze formou depozitnich smenek. Uz jen dve male poznamky: riziko Cezu je oceneno stejne jako riziko Komercni banky a jen  dva stupne niz nez ceskeho statu (rozdil na 5 letech, za ktery jsou investori ochotni financovat statu a cezu je jen 0.35 pct p.a.!) a vydavani obligaci neni jen o duvere bank, obligace nakupuje siroke spektrum investoru (fondy, jine korporace, sporitelny, fyz. osoby aj.)

tak za prve:  neznam vetsi spolecnost, ktera by se financovala pouze vlastnim jmenim. duvod je nasledujici: pokud existuje moznost investice do projektu, ktery je dostatecne ziskovy na to, aby zaplatil uroky a soucasne nabidl pro akcionare zajimavy vynos, pak je zadluzeni nejen mozne, ale i naprosto zadouci. Cez ma pred sebou radu investicnich rozhodnuti, zvysenovani zadluzeni neni nelogicke.

za druhe: vetsina korporaci nema v okamziku, kdy ma splacet nekterou ze svych emisi (jen pro osvezeni - CEZ ma v soucasnosti vydnych 7 emisi, z toho 5 v czk, v celkove hodnote 45 mld czk), penize na splaceni; penize na splaceni ziskava prave novymi emisemi obligaci. Nejkratsi emise Cezu (3 mld) je splatna v cervnu 2004

za treti: cez se financuje bez problemu na urovnich 25 -55 bps nad swap, v zavislosti na splatnosti a trhu, kde je umisten. tzn. pri napr.desetilete emisi by se financoval priblizne za urok 4.68-4.73, coz se da povazovat za pomerne levne financovani.

za ctvrte: emise v hodnote 200-400 mln eur by spolecnost s rocnimi trzbami 56 mld czk nemela rozhodit :-)

 

 

normalne neprispivam, ale na tak hloupy prispevek musim. Vydani emise obligaci samozrejme ani nahodou neznamena zadnou zmenu ratingu, ani to neni spatna zprava. ostatne myslim, ze je trapne, kdyz nemate ani zaklady financovani korporatu a pritom na nich spekulujete. zdravim

prispevek k nicemu

15:48 17Sep2003 ROZHOVOR-ČEZ se možná zaváže k pravidelné výplatě dividend

    Jan Lopatka
    PRAHA, 17.září (Reuters) - Elektrárenská společnost ČEZ  chce na příští valné hromadě předložit akcionářům  závazek, že bude v příštích několika letech vyplácet dividendu v  předem stanoveném objemu.
    Finanční ředitel David Svojitka řekl Reuters, že výplata  dividend nebude ohrožena, i kdyby ČEZ uskutečnil plánovaný nákup  některých distribučních firem v sousedních státech střední a  východní Evropy.
    Podle Svojitky jsou akvizice pro ČEZ klíčové, pochud si chce  zajistit plynulý odbyt elektřiny a omezit rizika plynoucí z  cenové volatility.
    Druhý největší vývozce elektřiny v Evropě právě vstřebává  jarní akvizici, kdy od státu převzal pět z osmičky domácích  regionálních distribučních firem. Získal přitom kontrolu nad  prodejem elektřiny konečným spotřebitelům a podíl na postupně se  liberalizujícím českém trhu zvedl na 82 procent.
    "My prosazujeme... nasazení velmi agresivní dividenové  politiky a byli bychom rádi, kdyby byla schválena na několik let  dopředu na příští valné hromadě," řekl Svojitka.
    "Já osobně i vedení vidíme jako adekvátní šesti- až  sedmiprocentní dividendový výnos."
    Z pohledu dividendové atraktivity by se chtěl ČEZ držet v  horní třetině mezi energetickými podniky v Evropě, řekl  Svojitka. Za loňský rok vyplatila firma dividendu 4,5 koruny na  akcii, což odpovídá 4,9 procenta hodnoty na burze na sklonku  prosince.
    V 15:40 SELČ akcie ČEZ klesaly o 0,6 procenta proti  úternímu závěru na 137,4 koruny. Od začátku roku přitom získaly  zhruba 50 procent a v současnosti se pohybují nejvýš od roku  1994.
    ČEZ letos zatím dosáhl lepšího výsledku než hlavní index  pražské burzy PX50 <.PX50>, který přidal 40 procent, a hravě  překonal i ukazatel nejvýznamnějších evropských energetických  titulů DJ Euro Stoxx Utilities <.SX6E>, jenž získal pouhých 9,5  procenta.
    Někteří analytici proto varují, že už se titul dostal nad  vlastní růstový potenciál.
    RŮST AKCIÍ NENÍ PROBLÉM
    Svojitku vliv silného růstu akcií na dividendový výnos  neznepokojuje.
    Na dotaz, zda bude ČEZ držet dividendový výnos na šesti až  sedmi procentech, i pokud se akcie vyšplhají až na 200 korun,  Svojitka odpověděl, že by firma závazek splnila, ackoli sam podobne hodnoty neocekava

taky trapne..jeden fake povzbudi dalsi..

vymysl.. jak trapne..

to same jako u merrill. nikde zadna oficialni zprava. odkud, prosim, cerpate?

Podobne jako u akcii Cezu, ani u Komercni banky jsem  takoveto cilovani ceny nenasel na zadnem z duveryhodnych zdroju vcetne Reuters a Bloomberg. Zajimalo by me, z jakeho zdroje jste tuto informaci prevzala?

zajimalo by me, kde jste tu informaci nasel. vymyslel, ze? neni  k dispozici na zadnem duveryhodnem zdroji !?

 

no vidis, konecne konkretni nazor, skoda, ze nebyl k tematu 

to mi teda rekni, k cemu je ten tvuj prispevek dobrej? co treba nejakej nazor nebo argument?