Příspěvky nebo odpovědi uživatele ředitel Bohnic

Ne nikdy jsem nepsal že hodlám kupovat akcii po 15 haléřích. Obzvlášť ne za situace kdy se šílený retail přetahoval o to, kdo koupí po 65 haléřích a těšil se jak akcie vyletí na 20 Kč/kus. Bůh ví, kam byste ten hadr vytáhli, nebýt držitelů dluhopisů, kteří akcie dostali výměnou za dluhopisy.

Tímto považuji můj souhrn obou článků za definitivně odsouhlasený jako správný i od tebe.

Nebo jen další mekty? V článku nebyla žádná mlha o "horizontu nejbližší budoucnosti" a žádných "poklesech už jen v řádu několika procent". Ale zmínky o červnových 10Y minimech, pokračujícím poklesu cen (podle Platts) a že Wood Mackenzie odhaduje že převis nabídky se nevyrovná před krajem dvacátých let.

Nesnažim se nikomu namlouvat, že bude konec světa, ani nevěštím co kdo dělal před deseti lety v hospůdce, ani se nesnažím v nikom objevovat Pavla Párala. To je tvá parketa. Stejně jako sprostosti všeho druhu.

Ceny uhlí se jednou zvednou, otázkou je kdy, kteří těžaři do té doby přežijí a zda mezitím neprojdou očistou kůrou bankrotu, v rámci které se zbaví velké části dluhu a původních akcionářů.

Jsi nalezlý v akciích NWR jako v kupce hnoje. Nakupoval jsi jak tvrdíš "na zkoušku" za bůh ví kolik (20 Kč/kus?), bojovně jsi doředil při úpisu po tuším 65 haléřích, ale odvahu dál naředit už nemáš ani po dnešních 18i haléřích. Sám NWR nevěříš. Jen koukáš jak do své špatné spekulace vtáhnout další.

Oba níže uvedené články jsou přepisem názorů jistého Joe Aldina z Wood Mackenzie z konference Kanadské asociace pro uhlí v zásadě o stávajícím převisu nabídky nad poptávkou. V závěru článku o koksovatelném uhlí pak uvádí, že neočekávají vyrovnání nabídky a poptávky PŘED krajem DVACÁTÝCH let. (Overall, he said that Wood Mackenzie doesn’t see the market coming back into full balance before the early 2020s.)

Tvrdil jsi, že polská vláda plánuje znárodnit doly, aby je pak mohla dotovat, aniž by proti tomu mohla EK zasáhnout. Na Brzeszcze jsem ti dokázal, že polská vláda se naopak hodlá tvářit, že Brzeszcze zachraňuje soukromý podnik a žádná veřejná podpora tedy poskytnuta nebyla. Tvá tapeta o tom, že je na tom důl špatně byla zbytečná, to ví každý. Pravdu jsem měl já, ty nejsi schopen uznat že ses mýlil.

Tvrdil jsi také že ČEZ (cituji doslova) "účelově vypověděl těm Severočeským dolům smlouvy na budoucí odběry" (konec citace). Místo uznání své chyby ses nezmohl na nic, než urážky.

Severočeské doly

V SEVDO vlastnil ČEZ 37.2% bůh ví odkdy, FNM 55.4% zbytek minority. V rámci tvorby "SuperČEZu" prodal stát svůj podíl ČEZu za "znalecko" a ČEZ následně vyvlastnil minority za cenu z podobného posudku. Vytěsnění proběhlo někdy v 2006, dle výroček ČEZ se dodnes táhne spor o doplatek.

Nikde ve výročkách do SEVDO jsem nenarazil na zmínku o tom, že by ČEZ vypověděl smlouvu na odběr uhlí. Kebabe buď uveď kdy se tebou zmiňovaná výpověď odběru uhlí udála, nebo se raději věnuj "roklování" a odhalování Pavlů Páralů.

Velká hra kolem výpovědi, ale dodávek, ne odběru uhlí byly u MOSuhu. Nejdřív (rok si nepamatuju) ČEZ s výhledem na dokončení Temelína vypověděl smlouvu MOSuhu s tím, že pro zbytek uhelek hodlá brát uhlí z jí spoluvlastněných Sevdo. Tohle ale ÚOHS zaříznul. O x let později pak už pod taktovkou Tykače přestal dodávat uhlí ČEZu MOSUH (respektive společnosti, na které se transformoval). Spor byl vyřešen tím, že ČEZ prodal MOSUHu elektrárnu Chvaletice.

Bogdanka

Enea podíl v Bogdance nakupuje podle polských spekulací proto, aby se nemusela účastnit záchrany KW/KHW, respektive co nejmíň. Peníze které utratí za ovládnutí Bogdanky už mít prostě nebude.

Na otázku "Kdo prodává akcie Bogdanka, když mohl prodat nedávno za 67.39 PLN/akcii" lze odpovědět jednoudše: Enea zřejmě neodkoupila všechny nabízené papíry, ale jen jí plánovaný podíl. Ergo prodávají velmi často tíž, kteří ji prodali nedávno po 67.39. Navíc začínají prodávat ti, kteří si spočítali, že Bogdanka vypadne z indexů WIG 20 a WIG 30.

"Znárodnění" těžby uhlí v Polsku a EK

Není pravdou, že EK ke schválení podpory stačí to, že je poskytnuta státem ovládanému subjektu, spekulace cituji: "Poláci celé odvětví těžby uhlí znárodní, aby ho mohli těžbu uhlí dotovat" je naprosto nepodložená. Polská vláda sází na úplný opak, skrze Tauron ve které drží jen 30% prý hodlá zachránit důl Brzeszcze a věří, že to EK musí schválit proto, že Tauron lze díky malému státnímu podílu považovat za soukromý podnik. Viz zde: gornictwo.wnp.pl/piotr-wozniak-najpewniej-kopalnie ... upozorňuji, že nehodlám reagovat na příspěvky plné sprostého napadání a urážek.