Příspěvky nebo odpovědi uživatele paštika

Kolik tečeš, že se uchyluješ k rasismu? Vylévat si vztek na Obamovi, kterého do sra.ček dostal konzervativec a zgruntu bílej Bush spolu s politikou nenažraného FEDu je takové čecháčsky přízemní. Co mu asi tak zbývá jiného než slibovat. Systém (letadlo) rozjížděli jiní...

Namátkou: 

AIG za 28,6 (+1600 procent),

FANNIE MAE taky za 28,7 (+3500 procent),MOT za 25,04 (+450procent) atd :o)  

Přes víkend mi narostlo portfolio US akcií o několik set procent. Né že bych si stěžoval mít za víkend 800 procent zisk, ale nepřehánějí to u Brokerjet trošku?

 

Larry je dobrý recesista. Ale ono je konec konců jedno v jaké díře ty nasypané prachy skončí - jestli je promr..jí nebo nasypou do automobilek :o)

Opakování matkou moudrosti: Tady po událostech posledního roku ještě někdo věří na cílovky? No to snad ne - nebo fakt jo? :o)))Peties - a hltáš taky výplody análníků? :o)))60 Kč na NWR mne nechává chladným stejně jako svého času 4000 na Orcu :o))) Věřit cílovkám análníků je jako v dospělosti věřit na to, že ti dárky pod stromeček nosí Ježíšek :o))) Prozradím ti Petise sladké tajemství. Vysoká cílovka má umožnit ještě dobré prodeje před pádem a nízká naopak dobré nákupy. Cílovky se nevydávají proto, aby na tom vydělal nějaký Peties, ale proto, aby na tom vydělal ten, kdo je vydal :o)))

:o) Dle tvého slovníku asi cvaká tobě :o)))Já mám náladu velmi dobrou.

Tady po událostech posledního roku ještě někdo věří na cílovky? No to snad ne - nebo fakt jo? :o)))Peties - a hltáš taky výplody análníků? :o)))60 Kč na NWR mne nechává chladným stejně jako svého času 4000 na Orcu :o))) Věřit cílovkám análníků je jako v dospělosti věřit na to, že ti dárky pod stromeček nosí Ježíšek :o)))

Tady argumentujete ( ať už tomu skutečně věřite, nebo neodoláte touze si trošinku zamanipulovat) stoprocentní provázanosti cen ropy, plynu a uhlí. Jenže ropa byla dobrým argumentem jen když šla nahoru. Plynaři vám se vám dnes vysmějí, když začnete argumentovat s poklesem cen ropy. Stejně tak uhlí. Ostatně pokud někdo z vás četl práci Pačesovi komise, tak mu neuniklo, že komise viděla veliké nebezpečí v nedostatku uhlí pro výtopny. Elektřinu vždy nějak vyrobíte (je jen otázka s jakými náklady), ale ty městské výtopny to uhlí zatraceně potřebují a rekonstrukce na přestavbu na plyn jednak něco stojí, jsou časově náročné a hlavně nejsou do budoucna řešením. Uhlí bude u nás dražší i kdyby byla ropa za cent.

Náklady na záchranu bankovního sektoru za Klausovy poplyšákové éry se měly pohybovat okolo cca 400 mld tehdejších korun. Myslím, že našeho bankovního sektoru se dnes krize týká spíš mediálně. Banky na rozdíl od průmyslu budou v dobré kondici.

Poprosil bych pár metráčků levného koksíku z jůesej :o) Globalizaci si prosazuj u produktů, kde doprava stojí výrazně méně, než daná komodita :o) Sem se dá tak maximálně vozit uhlí z Polska, ale odjinud ani omylem :o)