Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_

zdrvm, včera bleskla zpráva na webu Orco, že došlo k dohodě s držiteli warrantů...

vlastně "ségra" (ferrexpo) a známej ze základky (Rio tinto)

:)

To nick Martík1  ty hlupaku , ty pitomečku ty hlavo vypatlaná vidím Tě Martiku jako zoufalého blbečka, který před vánoci se zruinovaným kontem plive na úspěšné , chytré, krásné a bohaté lidi muhehehehehehehe

Je mi Tě Martiku moc líto seš ubožák

chi chi chi

bať bať... imho to tak bude...

asi to dnes zabalim a jdu odpalit to brko :))

vedoucí, nedáš taky práska? Ať se ti konečně rozjasní :))

lovu zdar kolego

žijeme ve skvělé době... mj díky vědě...

neměnil bych za dobu teokracií, nikdy! Nechtěl bych "žít v souladu s přírodou jako indiáni"... to je blud bludů...

Auta jsou super vynález, letadla bezvadný, plast je boží dar :)... bravo vědě...

ale podívejme se, copak nám to udělala věda s davy? Copak to z ní udělali politici? Copak udělal názor "Co nelze dokázat, v to nevěřím"; copak udělal tento názor s obyčejnými lidmi?

Ve svém primárním příspěvku jsem hodně paušalizoval... proč by ne... nastavil jsem zrcadlo hloupě paušálnímu článku.

Tři generace zpět jsou mí předci vědci a já k nim mám respekt... nemohu vyjádřit vše... jednak to není možné a druhak to není ani účelné... zkus se na to dívat i takto... za slovy je více než ve slovech...

Rupe, nebuď prosím jednostranný...

Pokud prohodíš uštěpačnou poznámku, že moje fascinace magnetismem je dána pravděpodobně středoškolským studiem, považuji za zcela adekvátní takovou neslušnost odkázat do správných mezí, tak jak jsem učinil.

Vědecká teorie zcela nepochybně staví základ jak ateismu, tak i materialismu. Podívej se kolem sebe...

Mě přijde ostentativně ubohé, jak se věda profiluje jako poslední arbitr. (a je jedno zdali se tak profiluje programově, anebo zdali jen dopustila, aby ji lidé takto chápali) 

Pokud si tohoto fenoménu nevšímáš, tak jsi selhal ve své pozorovací praxi života. Když někdo prohlásí "To je vědecky dokázané", tak automaticky má pocit, že vyšší arbitrážní instance než věda prostě už není.

Mimochodem... nerad bych abys mě chápal jako někoho, kdo stojí na nějaké straně barikády... až přijdou nějací duchovňáci s nesmyslem, tak je budu bít po hlavě z pozice vědy... proč ne...

Kritizuji spíš fenomén na úrovni obecného myšlení... "Co prokázala věda, to je nezpochybnitelné" Kritizuju ten naivní respekt k jejím závěrům ze strany prostých lidí. "Věda nahradila náboženství"... to není můj názor... je to obecně pozorovatelný fenomén, který popsali mnozí kulturní antropologové či sociologové.

K tvým otázkám: Vědec má tendenci k materialismu právě z definice své metody. Nedělal jsem průzkum, ale za svým názorem si stojím. Je to podružnost, nechal bych to být. Dialog nebude plodný.

Nemám přehled. Newton se zabýval alchymií, ale totálně selhal právě kvůli vědecké metodě. Většina těch "velikánů" zejm z doby osvícenství; a uvozovky skutečně na místě jsou, neboť za mnohé jejich myšlenky dnes trpí jak duše člověka, tak příroda; nějakým způsobem v cosi věřila... ale to je pro mne prostý fakt - neboť disponuji nezpochybnitelnou dedukcí :)) že bez víry se nedá žít... to prostě není možné... ukaž mi jednoho člověka, který žije bez víry a uříznu si prst :))

Paušalizoval jsem, ale jsem přesvědčen, že takových bude víc než pár.

K Tvé výzvě:

Netrpím potřebou duševního striptýzu. Netrpím potřebou zargumentovávat to, co nosím uvnitř. Asi nevíš, jak to funguje, ale právě neustálým zargumentováváním dochází ke ztrátě toho, co leží uvnitř. A bez toho, co leží uvnitř, není možný naplněný život... argumentace = vyprazdňování... je jen logické, že při vyprazdňování se člověk pohybuje proti plnosti :) a štěstí přichází jen k tomu, který má něco uvnitř. 

Tímto bych ZDE tento diskurs ukončil, neboť prostředí není vhodné. Pokud budeš mít pocit, že pro Tebe by mohl být další dialog plodný, napiš mi na DioaDio na seznamu. Najdu-li čas, vyjádřím se.

Rupe, fakt je to moc dlouhý :) pokud ti jde o tříbení komunikace, tak zkus pomyslet na toho pana Ockhama (doufám, že mám spelling správně) :)

1) gravitační fenomén jsem jasně zasadil do rámce magnetismu. Není třeba si vypomáhat nějakou gravitační teorií.

2) Mohu tento argument použít: Myslíte, že hvězdy (planety, vesmírná tělesa) nemají vliv na člověka? A co Měsíc a příliv odliv? A má-li Měsíc vliv, ostatní nemají vliv? Jednoduché. Mimochodem, jestli věříš, že gravitační pole je jediné magnetické pole kolem planet, tak právě a jen proto, že nemáš fantazii - stejně jako soudobý vědec :)

3) Článek měl název "Hvězdy nemají vliv..."... autor názvu pravděpodobně paušalizoval. Odsoudil celou astrologii. Titulky jsou možná pro blbce... ale blbci jsme ve výsledku všichni - majorita čtenářů si článek vyloží v tomto duchu "astrologie byla vědecky vyvrácena" 

4) Měsíc má v astrologickém chápání světa, v horoskopu své pevné místo.

5) Právě prohlášení "staří toho nakecali" "my jsme mladí"... promiň... jsem tradicionalista. Moje úcta ke Starým je převeliká. Vpravdě - Staří mívali ve zvyku spíše mlčet; to mladí maj potřebu tolik toho namluvit ;)

6) Jsem ochoten vést metodologický diskurs - jednak se v tom trochu motáš ;) a druhak je to omezené téma, takže diskutovatelné: Brojím právě proti Popperismu, právě proti empirismu. Právě proti axiomatické absenci víry (To co nedokážu, to není). Jejich predikční schopnosti vysmívám, likož se vztahují čistě k fyzické materii, která je až posledním principem. Krása deduktivní metody spočívá právě v tom, že vývody z absolutně platných axiomů jsou též absolutně platné. Jestli v tom vidíš pýchu, tak proto, že ti absentuje víra. To není o pýše. Znám vědeckou metodu velmi dobře a vymezuji se vůči ní. Zatím jsi nepředložil jediný argument na její podporu. Pouze jsi, imho, mnohem nedokonaleji než já :) popsal její průběh. Právě směšný je fakt, že věda vše zpochybňuje. Jenže nutnost víry stejně neočůráš :) Výsledkem je pak tolik, že vědec stejně věří. A že vědci mají tendenci věřit, to si piš. Věří, že Bůh není. Věří, že duchové nejsou. Věří, že astrologie je nesmysl. V důsledku jsme všichni velmi jednodušší. Na katedrách budou intelektuálně diskutovat o tom, že "Bůh nebyl prokázán a dokud nebude prokázán nelze s jistotou tvrdit nic" V praxi pak buďto věří v NĚCO, anebo věří že Bůh není.  

7) Je zajímavé, že se domníváš, že astrologie nedisponuje predikčními schopnopstmi, když majorita jejích hltačů se na ni právě za predikčními účely obrací :) Mimochodem je to chybný postup. Astrologie je zajímavá spíše pro emanační účely.

Co s tim furt máš? :))

Trh si maže spokojeně v postranním trendu... když bylo NWR za 80, křičel jsem a jiní též...

když se blíží svému fundamentu ;) :)) utichám... Prostě podcenění akcií bylo jasný... jejich ocenění nyní jasný není... tak holt nejsou už takový UP UP UP výrony no :)

Nejdřív se musí potvrdit, že archimédův zákon funguje i na trhu peněz :) (to je hooodně volná asociace) a jak to bude zřejmý, neboj, dorazí i banda juchajících :)

To je vždycky ten problém, že bl.bcovi nevysvětlíš, že je bl.bej :)))))))))))))))

Nejspíš chtěla spořka jen popíchnout retail... což se jim mimochodem dokonale povedlo...

"na trhu se spekuluje o možné mimořádné dividendě"

A ne snad?

:)))

že o ní spekulují borci u nichž "přání je otcem myšlenky"... to je přeci jedno ne :)

Kde?

že ty máš nějaký předbíhající se data? :)

koteři čekaj... čekaj... jen jim to tam nahaž :)

nikdo nekupuje, nikdo neprodává... zašortuj a uvidíš ten skvíz :) nakup a uvidíš ten propad... jak jednoduché :)

:))

Blahoslaveni budiž slabomyslní, neboť jejich je království nebeské :)

Ale prosťáček udělá vždy lépe, pokud se nesměje... mlčet úplně postačí.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

co dodat

No není to tak nějak moderně křesťanské? :) Zelený čtvrtek :)))

bych asi nastavil 164 stop loss :)

:))

;)

jak dlouho podržíš?

nebuď tak ješitný...

btw dost pochybuji o tom, že se té podivné paní zobrazuji... takže jsme na tom stejně.

Jak hrubě se mýlíš...

žádné astrologické teze zkoumání podrobeny nebyly... podrobeny "zkoumání" (kterému se vysmívám) byly jakési populární brakoidní teze populárního brakoidního autora... to nemá se Svatou vědou co dočinění :)

Teze astrologie, pro tvou představu je například toto:

1 + (-1) = 0

Bez této teze je astrologie nesmyslná

Výsměch zdravému rozumu je Popperismus jako takový; jednoduše tato metoda vede lidi k šílenství :). Vědec na mne prostě působí jako "výsměch zdravému rozumu"... Dám ti příklad... znal jsem paní (vědeckou pracovnici), která, aby si zapamatovala datum narození svých příbuzných, tak měla takový trik:

příbuzný jedna: Když vezmu derivaci funkce X na kvadrát a za x následně dosadím 5ku, tak dostanu den narození. Když zintegruji funkci 2x ... tak dostanu.... Proženu to celé jednouchým diferenciálním počtem a dostanu rok narození.... To je výsměch zdravému rozumu :)

Výsměch zdravému rozumu je nutkavá potřeba dokazovat to, co je zřejmé. A nutkavá potřeba, nemohu-li něco naprosto zřejmého dokázat empirí; nutkavá potřeba neprokázatelné popřít.

Jen aby sis nenaběhl :)

Magnetismus samozřejmě není vědecký pojem a já jej jako vědecký pojem nepoužívám.

Takže ty píšeš o gravitaci; já nikoli. Já píšu o magnetismu :) a magnetismus není gravitace. Chápej to tak, že magnetismus obsahuje i procesy definované pojmem gravitace, ale nejen je. Nejsem popperista a tak nemusím jít cestou "Pravda je jenom to, co se podaří dokázat a jenom potud, pokud se to nepodaří vyvrátit" (to je podstata současné vědy) Předpokládám mnohem širší ovlivnění než jen ovlivnění gravitační, aniž bych jej dokázal přesně měřit.

Má metoda je jiná... opírám se o nezpochybnitelné axiomy a z nich dedukuji nezpochybnitelné závěry.

Chceš-li v tomto směru diskutovat, nezbyde ti než diskutovat axiomy. :)

Zbytek tvého příspěvku pracuje s invalidním vstupem - s předpokladem, že zaměňuji gravitaci a magnetismus; s absolutním nepochopením :)

Přesto:

Třeba u toho Slunce vs Měsíc - záření slunce je součástí jeho magnetismu... chceš mi namluvit, že magnetismus Slunce nemá vliv na život na Zemi?

Měsíc je v astrologii samozřejmě významný - staří nazývali Měsíc hvězdou. Reagoval jsem na název článku "hvězdy nemají vliv..."

Má fascinace magnety souvisí toliko s dlouholetým studiem tradic západního okultismu, nikolli s mým středoškolským studiem :)

Jinak se Ti ještě pokusím vysvětlit, "jak funguje astrologie", resp jak se prosazuje magnetismus planet ve formování osobnosti člověka, abys měl klid :)

V lůně mateřském se formuje nejen tělo ale i duše člověka, leč v tomto lůně je do jisté míry chráněna (duše) před vnějšími vlivy. V moment narození jsou planety v soustavě, potažmo celý makrokosmos, v určitém rozpoložení. Moment narození je v podstatě momentem, kdy tělo a duše ztratí ochrané lůno a "obloha" otiskne své momentální nastavení do duše - formují se základy charakteru. (abstrahuji zde od ostatních vlivů, které jsou také významné)