Příspěvky nebo odpovědi uživatele pav.

V Evropě špičky EU důsledně prosazují autodestruktivní aktivity v intencích dogmat ze zeleného katechismu. Green deal je cesta do pekel. Green deal přinese celkovou pauperizaci Evropy a další rozklad evropské ekonomiky. 

A Fialova vláda nestáhne a nestáhne naši levnou elektřinu z lipské burzy, odkud ji nesmyslně nakupujeme cca padesátkrát předraženou. 

Za vysoké ceny energií může především vláda Fialy.

A tak to jde neustále, jménem pokroku se zavádí nové technologie, aniž by dostatečně byly vyhodnoceny všechny atributy nově zaváděné technologie. Iniciativní blbci coby inovátoři nevidí odvrácenou stranu svých novot. Iniciativní blbci přinášejí lidem zbytečné starosti a strasti.

Dochází tak k absurdní situaci, kdy několik finančních subjektů z nadnárodního kapitálu tvrdě nabourává suverenitu státu. Tito finanční gauneři vystupující pod eufemistickým názvem věřitelé neuznávají vůli lidu, neuznávají výsledky svobodných demokratických voleb, neuznávají nic, co by mohlo nějak ohrozit jejich soukromé zájmy, naopak tvrdě prosazují svůj zájem v tom, smyslu, aby dlužník (stát jako např. Řecko aj.) se zcela podvolil vůli bezohlednosti, kterou prezentují zmínění věřitelé, resp. finanční žraloci pohybující se v temných vodách nadnárodního kapitálu, jehož moc se neustále upevňuje a tento kapitál jako chobotnice objímá svými chapadly jednotlivé národní ekonomiky, aby jim mohl diktovat ještě tvrdší věřitelské podmínky a tedy je ještě více zadlužovat. Jde o promyšlený dluhový finanční systém, z kterého na úkor stovek miliónů lidí profituje nehorázným způsobem několik stovek nejbohatších...

Vše se odvíjí od nastoupeného kurzu, udaného partičkou Klaus a spol., kdy se poprvé naplno projevilo zhoubné působení této partičky při tzv. kupónové privatizaci, při níž se poprvé mohutně rozkrádalo, tunelovalo, podvádělo, defraudovalo, fyzicky ničilo atd. Pak namísto demokratického systému přišla česká mutace thatcherismu v klausovském šejdířském obalu, resp. zpitvořená karikatura demokratického systému, kdy se etablovali různí kmotři a další gauneři pod eufemistickými názvy typu lobbista, kteří po rozkradení všeho přešli k novému tučnému zdroji finančních prostředků, tedy k různým sofistikovaným způsobům odklánění peněz ze státní kasy. Klaus důkladně využil všech možností, které mu Ústava nadělila, a tak jmenoval klausismu oddané lidi do vedení ČNB, takže většina členů bankovní rady ČNB jsou faktickými epigony klausova zhoubného působení a podle toho pak vypadá situace kolem koruny, z níž udělali Singer a spol. popelku, která se musí krčit v koutku před partikulárními zájmy různých rychlokvašených zbohatlíků typu Kellnera...

Konjunkturalistka, nabitá libidem a s vlasama rozevláté nymfy se s Nečasem dokonale spustila, nakonec jakožto šikovná manipulátorka už ovládala i Nečase a spolu fakticky zprivatizovali pro svůj soukromý prospěch některé státní instituce (např. Vojenské zpravodajství), takže se ve své ničím limitované rozpustilosti a zhýralosti dopouštěli závažné trestné činnosti s možnými nedozírnými důsledky, oni totiž takto podkopávali samotné základy státu. Nagyová by byla možná schopná si nakonec zprivatizovat celý stát za účelem ukojení jejích privátních potřeb. Nagyová s Nečasem ohrožovali chod státu, resp. ochromili některé státní instituce.

Takže přístup Ruska a i Ukrajiny k otázce Krymu má jasné kontury klasického orientálního postupu v mezinárodních vztazích, což ale není důkaz zaostalosti na diplomatickém poli, protože pak bychom museli považovat za zaostalý i přístup zainteresovaných stran k otázce odtržení Kosova. Krym a Kosovo mají hodně společných jmenovatelů a přesto, anebo právě proto mají západní mocnosti k hodnocení těchto dvou problémů diametrálně odlišný náhled, který je takto nedomyšlený, voluntaristický, účelový a škodící mezinárodně politickému klimatu. Selektivní a účelové přístupy nepřináší nic dobrého.

Chybí v článku právě probíhající singerizace společensko-politické situace, tedy další vyhrocování rozdílů mezi bohatými a chudými, další ožebračování těch nejchudších a nejpotřebnějších kategorií obyvatelstva, a to na základě voluntaristického a zlovolného rozhodnutí singerovského gangu z ČNB v záležitosti umělého znehodnocení koruny. Singer, snaživý epigon zhoubných idejí klausismu, byl dosazen Klausem, neboť je učebnicovým příkladem vzorového vyznavače klausismu, tedy klausisty. Správný klausista je výrazný individualista se zbytnělým egem, které je narcistně zdeformované do obludných rozměrů, dále je sobecký, bezohledný, impertinentní, arogantní, bez špetky empatie a smyslu pro solidaritu a soudržnost,  morální zásady a hodnoty si vždy účelově relativizuje podle momentálních egoistických potřeb k obrazu svému tak, aby měl zaručen vždy maximální soukromý profit bez ohledu na zájmy ostatních. Takový je tedy Singer a podle toho vypadá jeho intervence do hodnoty koruny a další opatření, kdy se Singer poddává své chorobné vůli a megalománii, domnívaje se, že může miliónům lidí určovat, jak mají žít, jakou budou mít životní úroveň atd. V čele ČNB se nyní nachází mimořádně nebezpečný singerovský gang škůdců non plus ultra.

Na druhé straně už teď slyším některé OSVČ lkát nad zavedením minimální daně, dobře vím, že někteří drobní živnostníci každou korunu obracejí v ruce dvakrát. Sympatické je plánované zrušení julínkovských poplatků v ambulanci a lékárně, tyto voluntaristické a svým způsobem vyděračské poplatky neměly regulační charakter, adjektivum regulační byl vlastně eufemismus propagandisticky používaný zejména hlásnou troubou Julínka smutně proslulým Cikrtem, jenž neváhal označit občany odmítající tyto poplatky za občany podlehnuvšími komunistické propagandě. Sympatické je plánované zařazení některých položek do nejnižší sazby DPH. Ovšem chybí výrazně progresívní daň pro osoby s nejvyššími výdělky, což je standard ve vyspělých zemích na západ od nás. Babiš v této záležitosti papouškuje Kalouskova rádoby fundovaná vysvětlění o tom, proč nelze zavádět progresívní daň, přitom každý průměrně inteligentní člověk dobře ví, že Kalousek v tomto punktu účelově sofistikovaným způsobem blábolí. U socanů není dobře vidno jaké a čí zájmy obhajují, jsou dost mdlí, naopak babišovci jsou militantní a dobře uhájili privátní, resp. partikulární zájmy Babiše a jeho spřízněných duší. Lidovci též křičí z plna hrdla, aby nebyli ve svých požadavcích přeslechnuti, přičemž používají ultimativní tón, navíc za lidovci jsou vidět zájmy církevních tunelářů, takže lidovci už teď fungují jako prodlužená ruka dukovsko-katolické mafie. V případné vládě patrně budou lidovci tvořit pátou kolonu hájící zájmy církevních tunelářů.

Zjevně Babiš propadl mocenským choutkám a tak rozšiřuje své impérium o sfétu mediální a sféru politickou, aby měl ještě větší vliv a moc. Hodnotit Babišovy pohnutky a jeho činy v této souvislosti je předčasné, resultát se dá vyjádřit ve velmi hrubých obrysech a zatím velmi stručně - mocenské choutky, neboť už okusil opium moci a jako drogu tuto moc musí mít dál a zároveň stále více umocňovat tuto moc...Vše Babiš halí do ušlechtilého hávu bohulibých pohnutek, své privátní zájmy vydává za zájmy občanů a potažmo státu. Rád bych se mýlil, ovšem na naší politické scéně se zatím objevovali se svými novými podvodnými projekty jen konjunkturalisté, renegáti, političtí avanturisté, všehoschopní vychytralci apod. Stačí si vzpomenout na poslední projekt V. Bárty a jeho veverky, nebo na podvodný politický projekt TOP 09 od Kalouska s nastrčeným maskotem knížetem, u kterého kalouskovi agitátoři budovali navíc kult osobnosti knížete. Již vícekrát Babiš odhalil nechtěně své autokratické zaměření, nepochybně umí zůročit své nabyté zkušenosti i z doby před rokem 89, vyzná se v zákulisních hrách, podpásovkách, intrikách a dalších, slušně řečeno nestandardních aktivitách. Vstupem do vlády Babiš časem postupně bude muset odhalit své karty, své skutečné záměry a postoje očistěné od pózování a jiných kamufláží. Bylo by dobré, kdybych se mýlil, aby Babiš byl skutečným přínosem pro republiku a její občany.

Singer by potřeboval vysvětlit, že tu nikdo z normálních lidí si nepřeje singerovskou diktaturu.

Podlý padouch Singer si snad myslí, že tvoří 4. pilíř státní moci vedle moci výkonné, zákonodárné a soudní, anebo chce všechny vyjmenované moci nahradit jedinou mocí, singerovskou diktaturou, kdy bude určovat všem, jak mají žít. Jeho skutky a zejména prohlášení explicitně osvětlují jeho bezcharakterní charakter, ten arogantní vůl je úplně odtržený od každodenní reality deseti miliónů lidí. Singer je škůdce...

Kalousek neustále vytruboval do éteru a na veřejnost, že nebude nikdy zvýhodňovat jednu skupinu osob oproti druhým skupinám a ejhle, u umělců, kteří téměř jednotně jako stádo volů volili TOP 09, lze podle Kalouska a jeho kumpánů učinit opatření, které je zvýhodňuje. Takže Kalousek opět perlí podle toho, jak se mu to zrovna hodí, jako zkušený politický hochštapler používá účelové sofistikované postupy prosycené jedovatou kalouskovskou demagogií. Zrušením daní z dividend by přišel stát o příjmy v řádu miliard, ovšem to vůbec rozpočtově odpovědnému Kalouskovi nevadí, on by to, jak už předtím vícekrát ukázal, seškrtal těm nejpotřebnějším, nejchudším a hlavně nejbezbranějším lidem. Ať si Kalousek odměňuje své věrné a oddané voliče jeho podvodného marketingového projektu s nastrčeným maskotem knížetem ze svých peněz a ne ze státní kasy. Kalousek evidentně špatně chápe nebo nechce pochopit, že státní kasa tu není k dispozici pro jeho podvodné projekty či plány nebo pro přilepšení jeho věrným kumpánům, zejména z umělecké branže, kde by tito umělečtí kejklíři a tajtrdlíci chtěli pro sebe socialismus, tedy ten největší díl z koláče státní kasy, přičemž drtivé většině ostatních by naordinovali tvrdý ryzí kapitalismus z 1. poloviny 19. století. Zrušení daně u dividend jen podtrhuje Kalouskovu faleš, pokrytectví a vychytralost. Již nyní se Kalousek může pyšnit několika prvenstvími, např. jako ministr financí zasekl největší sekeru do státní pokladny za dobu jeho působení v resortu financí ve vládách Topolánka a Nečase, ovšem to vůbec Kalouskovi nevadí, aby se jako empiricky vyškolený demagog par excellence nezaklínal svojí rozpočtovou odpovědností, pro kterou symptomaticky hovoří Kalouskův přístup ke zrušení divident, kdy se napakují Kalouskovi kumpáni a cecíky státní kasy budou pořádně podojeny v prospěch Kalouskových kumpánů.

Tak již se nechalo oblbnout cca 70 tisíc lidí  a vstoupili do II. pilíře. Pak není divu, že se u nás tak daří různým podvodníkům. Smutné na tom je, že tito lidé, aniž by to mnozí z nich věděli, ještě víc tak budou oslabovat průběžný státní pilíř, ještě více budou penzijní systém ohrožovat a přivádět jeho zhroucení. Dále je smutná ta skutečnost, že premiér Nečas se propůjčil do role reklamního agenta soukromých penzijních fondů, kterým dělal hlásnou troubu za 20 miliónů korun z peněz daňových poplatníků. Premiér má hájit zájmy státu a ne obskurní zájmy některých soukromých subjektů a navíc za státní peníze a na úkor státu.

Proto primárně by se měl k této záležitosti vyjádřit samotný Bárta, jehož vyjádření by bylo v této kauze relevantní a umožňovalo by potom i meritorní posouzení záležitosti. Takhle je celá záležitost poněkud jalová.