Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina#

To jsem nevěděl, to mi neřekli :-)

Ty bys to slyšel i kdyby v tom rádiu zrovna povídali o chovu křečků v betonových kotcích. PS: Peníze za 10% ČEZu by odpovídali částce, kterou potřebuje pan Paroubek bytem sídliště Barandov byt koupený od kolchozu Pokrok, pro pana Přikryla, kolchozního činovníka tamtéž na "podporu družstevního bydlení pro střední vrtvy" (koho tím myslí nevím, nedovedu si představit kdo by dobrovolně cpal do kolchozu vlastní majetek). Mimochodem tu státní těžce sponzorovanou půjčku "mladomanželům" bylo možné využít na "privatizaci" bytu. http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1241030 Zákon na podporu kolchozničení ODS řádně opozičně zkritizovala a hlasovala pro :-/

Nepleteš si ho s panem prezidentem? Docela rád bych si tu perlu přečetl, pokud sis to nevycucnul z prstu, dej link.

Jen nechápu, že žádný novinář nebyl schopný se zeptat, zda by pan ministrant nepovažoval za přínosnější, prodat SEVDO někomu, kdo postaví uhelku/y a stane se tak konkurentem ČEZu. Zlášť velká zábava je, že takhle mluví týž ministrant, který tlačil vozejk se SEVDEm k Toníkovi tak nenápadně, že si ho všimnul slepý Šmudla a přetáhnul ho po zádech slepeckou holí. Načež slepého krále musel shodil Toníkův chlapec ze schodů a odvézt ho za devatero hor. Nevíte, kdy se ČSSD přejmenuje na Severočeskou hnědouhelnou Toníkovu partu?

... že SEVDO prodáme kolchozu Toníka a ČEZu napřímo za znaleckou cenu, protože jiní by nabídli víc. Když to dáme Tondoj za levno bude mít ČEZ jistotu levného uhlí a nebude zdražovat elektřinu, což jsme si v praxi ověřili na letošní úpravě cen. Opravte mne, pokud interpretuju špatně. http://pravo.novinky.cz/p010a00g.php

Dtto tvrdil df včera. http://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=211152&T=90

§ 161a - společnost (včetně podílů ovládaných osob...)může nabýt akcie, jejichž jmen.h. je max. 10% ZK (za tohle odpovídá představenstvo takže si to klidně valnice může odmávat, ale představenstvo to v pudu sebezáchovy zařízne), musí to schválit valnice včetně min a max ceny, smí je nabýt na dobu max. 18 měsíců, musí na ně vytvořit zvláštní rezervní fond ve stejné výši v jaké je vykáže v aktivech. Na § 161a možno kašlat, pokud § 161b společnost nabývá akcie za účelem snížení ZK (pak by zřejmě možnost prodat za stejnou cenu museli mít i ostatní akcionáři, snížení by se muselo provést do 18i měsíců), případně nabývá-li je bezúplatně :-) IMHO těch 16% by mohli koupit jen, pokud by odsouhlasili snížení ZK ve stejné výši, jenže snížení ZK pro změnu nebylo na programu VH, takže ta o tom nesmí jednat. Mrož něco chce, ale Toník to asi dost naškrábal a jemu bylo trapné se znovu ptát Staníka.

Co ho výhodně vložit do kolchozu s Tondou, spolu s akciemi SEVDO? Já vím, to už je ohrané.

...že ten, kdo dnes v návalu nadšení koupil za 1655 může prodat 1550. To bude ještě levné školné.

Udělal si kočárek, ve kterém chce odvézt SEVDo. Když to nevyjde, může v něm vozit brambory.

Totůfko, že tys vychytal už druhé maximum v řadě... Když se daří, tak se daří.

Myslíte, že náhrada za vyvlastnění učiněná společností Severočeská uhelná, a.s. bude tak vysoká?

Nepatří Vršany Mostecké uhelné? :-)

PKN kupuje podíl v UNI i pohledávky za UNI. Pohledávky se slušným diskontem proti nominálu. Že se bude snažit si je nechat zaplatit je jasné a není na tom nic protiprávního. Minory čekající na odkop potěšilo, že se podařilo zvýšit cenu za akcie a pohledávky dostat pod nominál. Druhá strana té mince je, že PKN bude mít větší prostor pro legální dojení skrze pohledávky. Pokud bude Uni generovat dost hotovosti jak odhaduje Xenon, nebude mít problém si znovu půjčit a tak bude moci PKN svůj dluh rychle získat zpátky. Na druhou stranu, pokud by PKN nepotřeboval peníze, by mohl mít zájem, držet výše úročený dluh delší dobu.

...měkota, personální inženýr z KB co úspěšně hospodařil v Universal Bance a podílel se na privatizaci mostecké uhelné zevnitř i Toník co se kamarádí s bejbákem. Štěbetají vrabci na střeše k čemu má sloužit Severočeská uhelná, a.s. Nevědí co je to odstřel tiskem?

No tak nemudrujte a vysypte těch 13,5 mld. za státní podíl v SEVDU a jděte s pánem bohem. Pochybuju, že ČEZ začne stavět dokud nebude mít jistotu dodávek uhlí. Pokud by SEVDO prodávala (čistě teoreticky) nějaká liberální vláda, ve slušné soutěži tu cenu dostane. S prolomenými "limity těžby" zřejmě víc, ale ne nutně od ČEZu. Kdo má doly, rozhoduje o uhelných elektrárnách. Na dlouhodobé smlouvy s mlhavou garancí odběru a shora limitovanými cenami není nikdo zvědav.

co chcete od ustavu kde v organech je paroubkuv namestek za sbd komoušský poskok ing přikryl každou levárnu

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1252212 Cituji: "Uvažuje se o výstavbě nového zdroje v Počeradech", "Uhlí je nyní zásadní věc, kterou potřebujeme řešit" - pokud by padly limity před přesouvačkou státního podílu rozhodně nebudeme škodní. Abych nebyl příliš jednostranný, podle tisku to zatím vypadá, že první větší investice ČEZu do uhleky budou Počerady s dodávkami z Vršan - MUS.

Bezplatný seminář u firmy, která nemá ani na placenou reklamu a přitom přednáší o "obchodních strategiích, kterými lze vydělat od 20% do více jak 100% ročně"?

Že nejmenovaná parta šikuldů potřebuje další přísun miliard do černé díry motolské? Jasně, za ten unikát - nemocnici s nejvyššími náklady na provoz a opravy v celé Evropě to stojí. Kdyby vyčurini nebyli schopní proválcovat tak nesmyslný projekt jenom přes dětské rukojmí a pohádku "vše na jednom místě", mohlo být víc peněz na nákup potřebných přístrojů. Kdyby jiní přístrojoví vyčurini, neproválcovali nákup přístrojů do nemocnic, které je nevyužijí, mohlo zbýt víc peněz na odborné lékaře. A kdyby konečně naše lokální lékařské "špičky" uznaly, že na něco nestačí a že než držet extrémně nákladné pracoviště bude levnější poslat pár tuctů pacientů ročně do Německa a Rakouska, bude méně mrtvých. Sebechytřejší specialista, nemá-li dostatek pacientů, nezíská dostatečnou praxi a bude dělat zbytečné chyby.