Příspěvky nebo odpovědi uživatele Pijack

Potápíme se díky blištivému Péťovi stále hlouběji do žumpy. Do Prahy dnes dorazí lídr slovenské opozice Michal Šimečka (Progresivní Slovensko) na jednání s vládními a parlamentními představiteli. Naopak exprezident Václav Klaus se 10. března vydá do Bratislavy, kde by se měl sejít právě s Ficem. Péťa jeden den prohlásí, že chce vždy jednat, ale hned zase způsobí krizi, že s někým jednat nebude. Takového osla a lempla jsme tu od roku 2018 neměli !!!!!!!!!

Povaleči z kaváren - do polí a továren :-)))

Co žvýkáš?:-)) Od středy začal platit zákaz prodeje medvídků s HHC :-)))

Fakt to nic neznamená? Ostří hoši na NY Burze by tě za ten naivizmus roznesli na kopytech :-)))

Chápeš vůbec význam pojmu "populizmus"? V mnoha zemích má slovo populizmus pozitivní konotace. Ale chápu tě, hloupoučcí voliči liberální kavárny už otočili tolik významově zásadních pojmů naruby, že už se v tom sami nevyznají. Výsledek "revoluce" v 1989, kdy se k moci vecpali netáhlové a osmašedesátníci, je po 30ti letech viditelný. Jen stále povykující myši s uměleckou úderkou to nechtějí vidět.

Táhni na pole, tam pochopíš :-)

Malý dotaz - to je cynizmus, nebo sarkazmus, nebo černý humor, nebo satytra... nebo co to je? :-))

S peticí si vytřou prdeI. Protože zájmy korporací se propojují se zájmy státu a minority s tím nic neudělají. Stádo, které nemá v parlamentní "demokracii" na půdě parlamentu žádné zastání je v pozici nad propastí. Když se splaší, tak popadají ovce dolů a když sborově zabučí a postojí, tak se nad nimi může korporace smilovat. Jsou ovšem jiné metody, jak stádo uspokojit. Ovce mohou akcie hromadně prodat a nebo se nechat škubat. Vyber si. Na spekulanty nebude brát nikdo ohled, zvlášť kdy neberou ohled ani na samotné spotřebitele.

On tomu dokonce věří :-))))))))))

Až na to, že to ústavním soudcům nenáleží. Oni nemají ústavní právo ani povinnost zasahovat do ekonomiky státu, ale mají chránit ústavní pořádek... tedy způsoby a manýry zákonodárců. Ostatně ti pracující jsou už zvýhodněni na úkor důchodců dostatečně. Neschopnost práce je větší znevýhodnění než si myslíš.

Tady nejsi v Americe, jak se často domnívá Fenyl :-)))))))

Ty vůbec netušíš o čem jsem psal. Budeš muset ještě dlouho sedět u burzovních ventilátorů a nechat se jejich lopatkami liskat po čuni, abys pochopil aspoň něco z toho :-))))))))))

Máš pocit, že jsem si to ještě nepřečetl? Dokonce jsem rád, že se pisatel zabýval psychologií trhu, což se mi v mnohém potvrzuje... ale zamysli se nad tím, co znamenají slova "Latinská vesnice". prospěje ti to :-)))))))))))

Osobně je mi šumák co provádí štěnináček prasečí rypáček staňura na financích. Ale když už zasel na nebývalou nedůvěru trhu, tak hleď toho využít. Já na nedůvěře velmi rád své spekulace stavím. Ostatně, staré známé pořekadlo burzovních ventilátorů zní jasně - nakupuj, když Burza krvácí :-)) Ale teď je k nákupům ještě času dost.

Naposledy to předvedl svým "nálezem" o ústavnosti v případě okradení důchodců. Se už prober.

Polopatě, abys to pochopil. Americká nebo Argentinská justice není Česká justice. Chytrý pochopí hned.

Argumenty zde nehrají žádnou roli. Zájmy vlády jsou přednější. Definujte si pojem fašizmu - to jest, když se prolínají zájmy korporací se zájmy státu. Na korporace jim nesahejte, ještě by to nemuselo dopadnout pro akcionáře dobře, viz Č.Radiokomunikace, IPB, Telecom, AERO a dalších několik set titulů. Tady nejste v Americe :-)

To je sice fajn, ale česká justice na rozdíl od Americké má své pevné a neochvějné zásady - zájem státu je vždy nad zájmem jednotlivce. A dokazuje to prakticky neustále. V opačném případě by už musela zasáhnout ve stovkách případů. Kde by náš stát na takové nápravy bral peníze? Poslední křiklavý případ zde předvedl dokonce Ústavní soud, aniž by jeho soudci rozuměli ekonomice a financím... dokonce zapomněli rozumět Ústavě. Zapomeň :-)

Jasně, psal jsi to... naifko :-)))))))

Nikoliv pro zlepšení nálady, ale k pobavení a smíchu, jak horliví agitátoři čtou a hltají Novinky a I-Děs :-)))))))))