Příspěvky nebo odpovědi uživatele roman

no, loupež by to byla, kdyby to dostal jenom ten co nepracuje a Vy co pracujete ne= to by byla loupež .. ale stát tu 10 rozdá všem bez ohledu na to , jestli dělá nebo ne... a tímto přídělem může stát zrušit nákladné sociální úřady a zvýší se zaměstnanost v zemědělství a ve službách... ti co nechtějí dělat a bude jim tato 10 stačit zůstanou na jednom bodu kam dají onu 10.. vy svoji 10 muzete utratit najednou a nebo si neco koupíte jako ti co nepracují.. pokud jim to bude stačit vydělá stát i pracující a ti nepracující pokud jim to nebude stačit, budou moci si najít práci a být na tom stejně jako Vy.. Loupež by to byla, kdyby dali jedněm a druhým ne.. větší nespravedlnost je přídavky na děti, taky je nepobírají všechny děti bez rozdílu a měly by.. je to příspěvek státu na dítě nikoli na příjem jedince.. to je krádež u těch, co mají více, nežli nějaká obluda vypočetla vzorečkem, kdo dostane a kdo už příspěvek nedostane..  

vypadá to , že souhlasím s názorem dle zkušenností i já...

..a kdo tvrdí, že byl ráj na zemi před rokem 1989 ???    jen jsem naznačil, že společnost tenkráte byla lépe připravena na tyto nerovnosti nežli je dnes při této drahotě... nebo mi chcete říci, že je to levné, že služby které stát zajištuje v České poště kdy známka před rokem 1989 stála na dopisnici 0,60hal. a dnes 23kč za stejné služby kdy občan dojde do stánku České pošty a do okýnka podá dopis stejným způsobem jako ve 20.století ale musí zaplatit xxx % více jenom za to, že paní pošťáková za přepážkou tento dopis vezme do ruky a dá ho na váhu a pak přijme hotovost..  dneska podáte a možná doručíme.. to už ta erotika je lepší:  dneska objednáte a zítra ho tam máte... Ráj na zemi rozhodně nebyl, ale ve srovnání k dnešnímu stavu, měl ten starý systém daleko lepší vyhlídky nežli tento nový a k ráji rozhodně více vzdálený.. dříve se kradlo můžete argumentovat, ano , máte pravdu, ale dnes se krade více a dotoho se zapojili i bílé límečky, to za Komunistů nebylo běžné.. 

zřejmě ihned na počátku nepochopeno, jak jsem to napsal... nepodmíněný příjem by byl pro každého.. ten co uvádíte pracující si vydělá 30tisíc a odvede daň, poté by dostal i nepodmíněný příjem ve výši 10000Kč, takž by obdržel celkem 40000kč, ten co bude jen na nepodmíněném příjmu obdrží pouze tento příjem ve výši stejné jako vy ve výši 10000Kč..  oba dva by obdrželi stejně, ale odpadla by práce ze sociálními dávkami, lidmi na pracáku co je platí nehorentně stát, aby tyto dávky žadateli vyplatili. Tohle by odpadlo, pracující by měl stejně jako nepracující v kapse na prkno 10000kč. Motivovat ae chce stát jinak, už jsem to tu četl.. nyní bez danění je vlastnění akcií delší dobu nežli je 3leté období, nyní přichází s nápadem, že onu dobu 3let vlastně prodlouží o další 3 roky, kdy se nesmí z fondu vybírat jinak hrozí sankce pro střadatele... vybrat bude možné až v 60 letech nebo po 6 letech od vkladu.. to máme vychytralé lidi, ne chytré, ale přímo vychytralé.. Myslím si, že přijde doba, kdy bude všechno všech a zadarmo a to co se Komunistům v socialismu nepodařilo, to se zvládne v našem novodobém kapitalismu ponašem..  PONAŠEM...

měli by to udělat tak, že by jedna jízda stála 1000kč, pak by podnikatelé ustali v hanlivém přídomku, že MHD je socka...  vedení MHD by si přišlo na pěkný peníze, které by rozděloval managment do svých kapes...  tak to je v současnosti a když chtějí přidat..  je to služba veřejná, ne zlodějská..

vcelku dobrá myšlenka...

plně souhlasím,  a je to řečeno na plnou hubu..  jen ten nepodmíněný příjem s tím nesouvisí.. tímto příjmem by měl být zahrnut každý člověk v produktivním věku at už pracuje či nikoli.. pak se uvidí, jestli ti, co nepracují se uživý nepodmíněným příjmem, odpadly by výplaty sociální dávky, kde spoluobčané stojí fronty na pracáku..  mě t o připadá, že jsme opravdu vybudovali za 30 let kapitalistický socialismus s lidskou tváří, ale jen pro někoho..

no po zkušenností z letošním rokem a výplatou zisku z roku minulého bych i tady byl opatrný, že lidé kupují akcie kvůli dividendě... stát když se mu to hodí, i dividendu zhatí- kde je tedy nedotknutelnost majetku, když rozhoduje stát?  ooo, pardon, za to stát nemůže, to udělalli společnosti, že na valných hromadách odmítli vyplatit zisky z džení akcií..  bude to rok?  dva roky ?  nebo na pořád?  ..zvykneme si na vše..

vypadá to, že nomenklatura zesr ala po roce 1989 ,co se dalo...

souhlasím.. necht stát blokuje ty, kteří jedou na burze jako makléři fondů i zahraniční..

souhlasím..

krátce: Blahopřeji... to u nás nění, ani náhodou a to ikdyž burza je mladá..

opravdu nemohu souhlasit s tím, jak tvrdíte, že se sníží nezaměstnanost pokud půjdou dotace= pro někoho investice do dopravní infrastruktury..  Pro mě jsou to bláboly, které vystačily v 90 letech 20.století.. na to všichni slyšely,  nezaměstnaných je tolik, kolik jich tahle země vyprodukovala.. přezaměstnaných je také už fůra.. myslím ty, kde se uměle udržuje firma dotacema státu, jinak by byla už zrušena. a to teprve přijde..    přeci zaměstnat někoho jen proto aby se to dobře vyjímalo ve statistikách je holý nesmysl.. pracovní místa můžeme udělat jako mají v USA...  tam kupující přistupují ke kase a markuje se stav nakoupeného zboží, vše přijíždí k pracovníkovi  obchodu -nově vytvořené místo a on dává nákup občana do papírové tašky, po vložení poslední zakoupené věci z obchodu a po zaplacení kupujícím zvedne nakoupenou tašku se zbožím a předá ji s úsměvem kupujícím a slovy: děkujeme za Váš nákup... a nebo snad myslíte , že by bylo vhodné chodit po městě a potkávat dvojice a nebo trojice stejně oděných orgánů pouliční hlídky, jak procházejí ladným krokem v debatě určený svůj rajon..  TO, to je nesmyslná zaměstnanost.. stejně jako vylívat vodu z rybníka pomocí  cedníku... Takovouhle práci jste asi měl na mysli.. a nevím jestli pan Bureš má pravdu, myslím, že nemá ani malou pravdu.. jsou to jen kecy v klecy a dobře se to poslouchá, co kdyby to vyšlo, tím jsme si ale už dávno prošly. Jestli EU dá nějaké peníze na infrastrukturu, dobře, ať se dobují tratě rychlovaků 160km, stavíme to už 25let.. až dostavíme tratě na 170km/h , svět a Evropa budou již cestovat v kapslích Hula Hoopu 1000km /hodinu.. co dodat.. děláme, co umíme a nač stačíme..

..  domníval jsem se, že lidé jako první v úsporách sáhnou na tyto výdaje her, jako losy , sázení atd.  Pokud se Sazce propadl zisk na pouhých 34% myslím si, že ještě vydělává a dopadla velmi slušně v kovidu.. hrůza by byla , kdyby hlásila Sazka úplný kolaps.. Společnost zaměřená na zbytné hry a z toho plynoucí zisky může padnout klidně i na propad 95% ve srovnatelném ročním pololetí a nic by se nedělo..

pane Novák, už jsem vám to psal jednou o vašem hloupém uvažování o nájemnících a vlastnících bytů..  že je haníte, jako kdyby vlastníci= zbohatlíci chtěli bůhví co? a neplatící nájemník je u vás chudák.... zřejmě to máte hozeno na stranu.. chytrému napověz, hloupého kopni... zřejmě jste to napsal pod mou diskuzí a je to na mě..  Vás bych pane Novák určitě nakopal.. Vy nereagujete ani na část : chytrému napověz.. 

 lejno u cesty...  a doufám, že to nikdo nesmaže..

pane Nováku, Vy to máte asi těžké... přihlouplé názory o tom, kde mají u pasu volno a nabírají.. už jste někdy šel na prohlídku hradu v české zemi ?  ..předpokládám, že asi ano.. slyšel jste taky v češtině výklad historie hradu !   a ikdyž je tento průvodce doma, má také problémy aby si vydělal.. Průvodce na památky krom hradů a zámků to mají o to těžší, že musí pracovat jazykově.. pán který vám napsal vám to z plic sdělil.. zřejmě jste pouze ... u cesty, který pouze umí prudit pane Nováku..   

pane Nováku pokud to je mířeno ty kecy na mou konversaci, tak vás upřesním.. ten kdo s vámi nesouhlasí ještě nemusí být žebrák víme pane Novák.. samozřejmě že se prodává a prodávat se bude ikdyby čert na kačeně jezdil, ty vzdušné zámky  o svém bydlení a nízkých úrokových sazbách na hytéku, kde denně vás masírujou média, že je to výhodné přestane člověk přemýšlet a logicky uvažovaat téměř každý.. úvěry jsou přeci nejjednodušší a nejnižší od začátku poskytování hypoték..  víte.. že je velmi jednoduché si zažádat o hypotéku, kde vám to po proklepnutí žadatele bankou  dají... a nyní dávejte pozor !!  nemusíte mít nic naspořeno jen 10% z velikosti úvěru, nic víc a potřebujete občanku a podepsat se, jen se podepsat a je to... nemovitost je potom vaše !!  pokud si to však nespočítáte  přesně a projedete splátky, jste nahraný a po určitém čase přichází  veřitel= půjčitel hypotéky a bude chtít platby s propočtem úroků za neplacení.. pokud ani tady nedáte dohromady požadovanou sumu, nastupuje exekuce, která vymůže opět s poplatky peníze věřiteli, buď nemovitost převede věřitel co poskytl hypotéku na sebe a pak jí výhodně na trhu sám prodá a nebo nechá exekutora řádně napakovat žadateli a prodat onu nemovitost pro exekuovaného nevýhodně  a vyplatit = smáznout vaší hypotéku výnosem z prodeje, věřiteli dostane co má.. vše stojí peníze a není to zadarmo..  tento koloběh funguje ve standardní společnosti.. a ani před koronavirem nebylo plnění měsíčních plateb u všech 100%.. po této krizi se vše zhroutilo a bude potřeba čas než se výkyv narovná, ale ceny za nemovitosti vytáhli makléři prodávající za vlastníky, jelikož si účtujjí odměnu za prodej nemovitosti  prodeje nemovitosti = tohle dělají makléři .. pak ovšem i vlastník když je dobře zpracován makléřem, si sám  myslí, že cena je suprová, jelikož jí ani ve svém snu nepředpokládal..  a tady jsou ty slova, že je vše vytaženo nahoru uměle a to ikdyž lidi šílí a kupují.. jenže oni kupují pod tlakem.. až ten tlak opadne, otevřou oči a u některých budou smrťáky.. NA ZAČÁTKU ŠLO PŘECI JEN O TEN PODPIS žadatele o hypotéku.. VŠE JE PODOBNÉ LETADLU a napočátku vše bylo tak růžové, pak přijde rozčarování... zničený život toho co chtěl bydlet podle propagace lepšího života na dluh. Pokud se dotýkáte pouze o úvěry hypotéky že je draho pak říkám, že dle mého názoru jde o bublinu.. pokud ale poukazujete, že jde o všeobecné draho, pak má ten koho kritizujete pravdu, je opravdu v české zemi draho- životní náklady velmi rychle nekontrolovatelně poskočily které už byly tak napjaté.. jinak makléři zkupovali před rokem tké nemovitosti co byly na trhu na sebe a dnes s tou samou nemovitostí přichází na trh a prodávají je s přirážkou 100-150% více, nežli sami koupili.. to je vývar pro makléře malá domu ve výši 1,500.000 přeci hypotéky jsou velmi nízko posazené, tak si vemte hypotéku na 3.000.000 a rozdíl bude doma u makléře vývar... ano lidi nepřemýšlejí proto, že to od nich nikdo nežádá a jeto přeci jednoduché podepsat se čertu z pekla krví..  přemrštěné ceny za nemovitost jsou skutečné... nově postavená nemovitost se vším co přináší 21.století stojí přibližně 2,500.000kč-3miliony.. nákup staré nemoívitosti ikdyž udržované postavené v 80letech 20.století nemůže konkurovat nové stavbě s novými postupy gogenerační větrání, suché zdi, nová elektroinstalace, trubky, roury, odpady- knalizace  atd .. nevidíte v tom rozdíl ???  já tedy ano, a někdy stojí více stará stavba nemovitost, nežli ta nová.. ano můžete argumentovat pozemky, jsou také drahé- dříve m2 stával 12kč, dnes je to cca 1500-2500kč. Byt v Praze za milionek ??  pokud by to byla nová výstavba, tak jak sem uvedl 2,000.000kč možná, v bytě máte ale pouze podíly a o pozemek se dělíte- společenství SVJ..  pak je ocenění i lokalitou.. nezapomínejte, že do výplatního sáčku měsíčně dostanete vrabce v hrsti, ale koukáte na holuba na střeše.. takže váš sarkasmus zde rozhodně  není na místě pane Novák. pro někoho je 1,000.000kč málo, pro druhého už je ale  moc a pro dalšího, je to nedosažený sen.. a tady nastupuje podpis pro vzetí si výhodné hypotéky- zadlužení se..