Příspěvky nebo odpovědi uživatele Daktari

A jaký je spodní limit, u kterého odkup začne? :-))

A kde máme chybu Janetko?

Jako z učebnice burzy pro začátečníky :-))) Pokud nachytaly hejly jen samé ženy, tak je to "y", pokud je nachytal aspoň jeden muž, tak "i". To máš jedno, hlavně aby nevyměkli, až tvrdě narazí :-))))

Mám, nabral jsem už 12.3. Když ho nabereš dneska, budeš lepší, než já :-))

Nejprve srazit cenu státním prodejem a pak ji vytáhnout odkupem vlastních akcií. Tak nakupovat, nakupovat, ať vám něco neuteče :-)))))

Proč bych se nesmál, já už nejsem akcionář Čezu :-)))

On ji skutečně vylepší směrem k nižšímu váženému průměru nákladu na kapitál (WACC) a vyššímu výnosu na akcii (EPS). Na druhou stranu zvýší zadlužení a finanční riziko, takže vliv na ekonomické zdraví Čezu je diskutabilní. Ale co je možná ještě horší, vypůjčené peníze nepoužije na rozvoj podnikání, ale vyplatí je jednomu z akcionářů v době, kdy čelí řadě budoucích hrozeb (omezení limitů těžby, omezení emisí CO2, tlak EU na oddělení distribuček, přijetí žárovkového zákona, atd.). Jak říká Pijack, 31 mld. prostě z firmy zmizí a  hotovo. :-)))       

Koukni se na graf a budeš překvapenej. Od okamžiku rozhodnutí do prodeje cca 30%. Burza není charita :-))) 

"BHS - minimální cena odkupu ČEZ cca 750 Kč, ale pod 800 by cena jít neměla"Škoda, že nám nenapsali, jaká musí být cena na burze, aby stát mohl prodat svůj podíl za 750-800 Kč na akcii. Současných 875 asi stěží, to by pak naše ministry nikdo nepochválil. To Pijackových 666 je jiná káva. Už vidím titulky "Navzdory propadu akciového trhu vláda prodala svůj podíl v Čezu s 15% prémií" :-))))A ještě něco pro připomenutí. V roce 2003 prodával přes burzu svůj podíl v České Telecomu TelSource. Byl to mnohem zajímavější balík akcií (27%), takže se čekala cenově zajímavá nabídka. A výsledek? Podívejte se na graf z té doby. TelSource rozhodl o prodeji 23.9.2003 a prodej byl dokončen 5.12.2003. :-)))

Už je nech... pohodlně se usaď a sleduj :-)))

Přesně tak. Pokud Čez nakoupí 7% vlastních akcií, vyšle signál, že ukončil expanzi. Navíc, volné prostředky nedostanou akcionáři, ale stát prostřednictvím prodeje svých akcií. Pak tady máme ještě zelenou budoucnost s eko daněmi, úspornými žárovkami, omezením těžby, problémovým Temelínem.... Už čekám jenom na Klídka s jeho strong buy :-)))) 

V malých objemech nahoru a ve velkých dolů, tady opravdu někdo něco ví :-)))

Neřídím, mám vlastní zkušenosti :-))) Například loni, i nepatrné zvýšení inflace v US vedlo k propadům světových trhů, všude samý pesimismus, nikdo z MM nedržel kurz. A letos? Inlace v US nikoho nevzrušuje, všude samý optimismus, parta chytá padající Čez, .... z toho mi vychází jediné, loni to byla legrace, velcí věděli, že jde jen o technickou korekci a chtěli si co nejvíce namastit kapsy. Ale letos je to vážnější, nikdo nic neví a ti chytřejší stahují peníze dokud je čas. Přesně tak, jak jsi to psal ráno. :-)))

S tím souhlasím, kdopak z nás čeká velký propad, po kterém se akcie pár let nevzpamatují? :-))) Dneska ráno tady Pijack psal o tom, že se mění strategie velkých hráčů. Nezávisle na něm si myslím to samé. Investovat dnes do akcií je hotovej adrenalinovej sport :-))

Tož může, když pánbůh dá i motyka spustí :-))

I to se může stát :-))) Jak otevřeš oči a začneš vidět víc, tak už nejsi opti-místa :-)) Sladká nevědomost :-)))

Není zač, to nebyla rada, jen malé varování před všeobecně šířeným optimismem :-)) 

A znáš definici optimismu? Slovo optimista je prý odvozeno od slova optika, tedy opti-místa = viděti jen místy. Takový opti-místa se postupem času stává bezelstným až tupým tvorem, který rychle hyne s úsměvem na rtech! Tak pozor na to :-))) 

Perfektně napsané :-))) Když ale vidím dosavadní doporučení 27x spíše nečíst.... ?!? ... je to marné, je to marné, je to marné :-(((

Snad naše optimisty potěší aspoň titulek z dnešních HN "výhodné k nákupu budou akcie ČEZ" nebo citát z článku pana Macháčka "Nový černý pátek následovaný hospodářskou krizí dnes světu nehrozí. Centrální banky a vlády umějí lépe zacházet s hospodářským cyklem, soukromé finanční instituce dokážou sofistikovaně diverzifikovat riziko." Jó abych nezapoměl, na Impulsu běží reklama, ve které blahopřejí akcionářům Čez k včerejšímu růstu. No prostě sranda už od rána :-))))

Odpověď je jednoduchá. Cena výpůjčky i vlastního kapitálu se skladá s bezrizikové sazby a rizikové přirážky. Zatímco bezriziková přirážka je pro oba stejná, riziková se liší - pro vlastní kapitál je vyšší, neboť neexistuje žádné ručení jako v případě výpůjčky. Jinak řečeno, věřitel má nárok na vrácení peněz, ale vlastník ne. Proto také vlastník požaduje za své investované peníze vyšší úrokovou sazbu, než věřitel.

Poznámka: Cena výpůjčky může být teoreticky vyšší, než cena kapitálu, pokud by půjčka byla krátkodobá a bezriziková sazba pro krátkodobé úvěry by byla výrazně vyšší, než pro dlouhodobý úvěry, nebo pokud by půjča byla realizována v jiné zemi s výrazně vyšší bezrizikovou sazbou. To je ale jen teorie!!

Podrbnosti se dají najít v nějaké učebnici :-))