Příspěvky nebo odpovědi uživatele výpravčí#

do čtvrtka 22.7.? ano, souhlasím...

pane Aloisi, bude-li stroj připojen dle předpisů KCP, pak se žádné cuknutí dozadu konat nebude a vyrazíme rovnou kupředu. To víte, v metodice KCP o důchodcích nic není...

pozor na kafíčka, pánové, nevíme dne ani hodiny, kdy to s námi hrcne. Bude-li mašina připojena moc rychle nebo lajdácky, tak to nejdříve cukne trochu dozadu, ale pak se to rozjede do zastávky 200. 

To je dobrý nápad, už jsem ho chtěl oslovit, jestli by mi nedělal mediálního poradce (když hlásíme zpoždění.:))). Lidí s kultivovanou češtinou a hlubokým vhledem do problematiky mnoho není.

.-)

tak o téhle akci ještě nevím, ale mohl bych to případně poslat na Masaryčku? Mám to blíže...

to přirovnání není tak úplně na místě. Bez fotbalu se ekonomika obejde, bez aut (a PHM) se neobejde ani ekonomika ani občan :-) Když stoupnou marže o 30%, tak sice může klesnout mírně spotřeba, ale ne o těch 30%. Na to zapomeň. Když bude litr za 50, tak začneš chodit pěšky, jezdit na kole? He? Tak vidiš... Budeš si vozit zadek dál. Navíc marže stanoví prodejci a výrobci vždycky tak, aby zákazníka pěkně zkásli ale neodradili, je to samoseregulují stroj na prachy 8-)

je to názor té samé spořky, která měsíc po HV 2004 neví, jaký byl zisk a obrat UNI? Aha.

vezmu to odzadu :)

odkup za 175 přinese rychlejší vzestup ceny na  hladinu odpovídající fundamentu. Souhlasím, že čím vyšší cena odkupu, tím více to tam minority nasypou.  Pokud to PKN za tu cenu nechce, může sdělit, že to na burze nechají.

Moje argumetace ale zní: proč by to PKN mělo nechávat na trhu, pokud jim přes KCP projde odkup třeba za 125? Jestliže bude možnost to vykoupit lacino, tak to prostě udělají! Jestli jim projde odkup za 125, tak cena tam slítne a minority začnou prodávat také (cena odkupu bude působit jako magnet nahoru i dolů) Odkup za 125 by znamenal, že nemůžeme spoléhat na spravedlivé ohodnocení ceny ani při x-tém odkupu, ani při vytlačení, prostě nikdy. Odkup za 125 by znamenal, že je tady pořád možné cokoli a investoři se do UNI nepohrnou, ergo se na cenu, kterou pak čekáte, ani nedostaneme. (ovšem to je jen můj dojem a podotýkám, že jsem svůj dojem psal až jako reakci na dojmy Petra)

Máte-li pocit, že jsem převracel vaše myšlenky, tak se omlouvám.

když může přispět "analýzou" Petr, mohu směle sdělit své dojmy i já a stejně jako Petr je vydávat za pojmy.

Dnes se tady razí názor, že aktivity SMA tlačící odkup k fundamentu mohou dotlačit PKN k rozhodnutí o stažení z burzy. Tato spekulace je ale založena na ještě větší spekulaci, a to konkrétně na tom, že PKN nabídne v odkupu cenu odporující zákonu resp metodice KCP. Tady jedna část investorů předpokládá, že firma dosud postupující dle svého kodexu a deklarující fér jednání s minoritami v první akci směrem k minoritám poruší zákon, poruší svůj dosud proklamovaný přístup k minoritám a prostě nás "vojebe". A současně realista nepř. myslí, že po tomto aktu porušení práva se PKN umoudří a pak už bude vystupovat seriozně a nechá akcie na trhu. Kdo v tom vidí logiku? Já ne. Buď PKN bude postupovat podle zákona, a pak jsou odhady SMA jen zajímavou informací, nad kterou by měl normální investor zaplesat, protože si sám takovýto odhad nejspíše nezaplatí - nebo PKN zákon poruší a pak je nezávislý posudek dobře připraveným argumentem pro "vyjednávání" u soudu...

Cenu odkupu neurčuje přání PKN, cenu určí znalec podle normy dané KCP. Odhady analytiků založené na metodice KCP určují cenu odkupu na 174-185 Kč. Odhad spořky byl na 148 ovšem založený na chybných číslech (v zisku o 0,8 mld nižším). Odhad wůdů není odhad, je to jen konstatování průměrné ceny a toho, co by se mohlo stát, kdyby PKN vyhlásilo odkup za 120-125. Ovšem i tento text je formulován tak, aby nemohl být posuzován jako odhad odkupní ceny, jen si ti přečtěte...

Shrnu to: je racionálnější chtít, aby PKN neporušilo zákon a nabídlo odkup dle metodiky KCP, než si myslet, že je výhodnější se nechat vo... v odkupu a pak od pachatele čekat milost - ponechání akcie na burze. Zdar.

aha, vono to nevzalo kód, no nic. Jen jsem si ty tři zajímavé stránky o UNI dal do framu a nemusím přepínat, žádnej vobjev, ale línému to trochu pomůže...

no, zatím to řeším takhle, tady na nádraží :) mám LCD19, takže to jde:

    Unipetrol.cz


 http://www.akcie-2000.cz" scrolling="auto">
 https://www.kurzy.cz/nazory/?A=V&T=80" scrolling="auto">
http://www.akcie-2000.cz/nazory_tema.php?ID_TEMA=1" scrolling="auto">

já se naopak domnívám, že vzestup kursu může být náhlý a neumožní váhavcům opožděně nastoupit. A domnívají se to i dřeváci, proto mlží a kupují.

Myslím, že pravda se zde zjeví do 58 dnů. :-))

Obdivuji skupinu chtivých kupců, kteří čekají v této situaci na ceny pod 130. To chce opravdu kuráž a smysl pro hru. Neklame-li mě paměť, pod 130 už jsme byli třikrát. Uvidíme, jestli čekáte oprávněně, nebo čekáte na Godota. Nicméně mimo dalších faktů je pro mě i vaše chtivost podnětem k tomu, abych neprodával :-))

(za případné násobné vložení příspěvku se omlouvám, porucha není na mém vysílači)

nechci rušit, takže tohle je poslední příspevek.

Podotýkám, že problém s násobným vkládáním příspěvku jsem měl vlastně pořád, protože se mi vždy zobrazovala hláška "tento názor byl již uveřejněn"... nebo něco v tom duchu - tentokráte se mi ale tahle hláška nezobrazuje a příspěvek je vložen třikrát. Takže chybí zřejmě dřívější kontrola. (problém tu je ale dlouho). Mám WIN XP, IE6.0..... a sedím za FW velké firmy (ČD to nejsou :)), nikde jinde jsem podobný problém neměl. Hezký den.

nechci rušit, takže tohle je poslední příspevek.

Podotýkám, že problém s násobným vkládáním příspěvku jsem měl vlastně pořád, protože se mi vždy zobrazovala hláška "tento názor byl již uveřejněn"... nebo něco v tom duchu - tentokráte se mi ale tahle hláška nezobrazuje a příspěvek je vložen třikrát. Takže chybí zřejmě dřívější kontrola. (problém tu je ale dlouho). Mám WIN XP, IE6.0..... a sedím za FW velké firmy (ČD to nejsou :)), nikde jinde jsem podobný problém neměl. Hezký den.

nechci rušit, takže tohle je poslední příspevek.

Podotýkám, že problém s násobným vkládáním příspěvku jsem měl vlastně pořád, protože se mi vždy zobrazovala hláška "tento názor byl již uveřejněn"... nebo něco v tom duchu - tentokráte se mi ale tahle hláška nezobrazuje a příspěvek je vložen třikrát. Takže chybí zřejmě dřívější kontrola. (problém tu je ale dlouho). Mám WIN XP, IE6.0..... a sedím za FW velké firmy (ČD to nejsou :)), nikde jinde jsem podobný problém neměl. Hezký den.

ta chyba nebude určitě mezi mým PC a židlí. Do tří počítat umím a klikám jen jednou. A dnes to není poprvé, co se jeden můj příspěvek zapsal třikrát, bylo to i v dřívější verzi názorů.

ta chyba nebude určitě mezi mým PC a židlí. Do tří počítat umím a klikám jen jednou. A dnes to není poprvé, co se jeden můj příspěvek zapsal třikrát, bylo to i v dřívější verzi názorů.

ta chyba nebude určitě mezi mým PC a židlí. Do tří počítat umím a klikám jen jednou. A dnes to není poprvé, co se jeden můj příspěvek zapsal třikrát, bylo to i v dřívější verzi názorů.