Příspěvky nebo odpovědi uživatele sch

Když ČEZ rozprodá všechny krávy, z čeho bude dojit?

Plus snížení nákladů, dividenda za dva roky, účinné vakcíny, všeobecný optimismus vidící světlo na konci tunelu, na konci dubna tak 840?

Jestliže domácnost je hloupá, smart technologie nepomohou.

pravil profesor Zelí a vytáhl stokorunu.... Až tři tisíce osm set Kč ročně? S jakými ročními náklady na ony technologie?

Zákon o zachování energie a kalorimetrická rovnice...Nejde jen o teplotu vody, ale o její potřebné množství. Pro namíchání potřebného množství vody o požadované teplotě je zapotřebí přímíchat množství ohřáté vody nepřímo úměrné její teplotě. Jediným technicky správným argumentem je nižší účinnost ohřevu vody na vyšší teplotu, a vyšší neužitečná tepelná ztráta ohřívacího zařízení a rozvodu (mimo vyhřívané prostory (rozvod teplé vody se podílí na vyhřívání budov).

"Šetřete, ušetříte." Výsledek? Zvýšení vodného a stočného za jednotku. Odůvodněno fixními nálady a zvýšenými náklady na čištění koncentrovanějších fekálií. Čím více šetříme, tím více platíme.

To je logické. Čím pokročilejší investor, tím vyšší náklady na vrzání.

Ani já nezapomínám... Kromě toho, zbrojní trh v segmentu běžných ručních zbraní nejen v USA je nasycený. Speciálové radši sáhnou po osvědčeném, s čím rutinně zacházejí. Například HaK. Jestliže nemusejí, nepřezbrojují. Nejde jen o zbraň, ale celý komplex s ní spojený.

V článku zmíněné argumenty nepopírají "Že",  ale vysvětlují "Proč".  Popisují něco z toho co má vliv na výši nabídky a poptávky. Například výrobní náklady na straně nabídky. Které v některých případech, například krátkodobě, nebo u nějakého výrobku sponzorovaného ze zisku z ostaní produkce, z důvodu udržení pozice na trhu, nemusejí být rozhodující. Popírání výlučnosti tvorboceny nabídkou a poptávkou,  je v lepším případě založené na nerozlišování "Že" a "Proč".

Třebaže tu dosud probíhají kargokultické rituály "Volby", "Zasedání Parlementu", "Jednání vlády".

pytel brambor.

Kupují investice dokud jsou levné. Proto jsou bohatí. Chudí jednají opačně, tak jako například ČNB. Proto jsou chudí. Článek by byl zajímavý když zlato bylo v kolem 1240 USD. Teď jde o to, jak ještě něco prodat chudším, po malých kouscích s vyšším diskontem. Jako v případě Bitcoinu. Teprve když z dolaru vystoupal ke dvaceti tisícům, lidé prodávali i střechu nad hlavou. Zlato je pro neobchodníky je dobrou pojistkou v rámci diverzifikace rizika a likvidity. Zvlášť pro ty, kteří uvažují a žijí rodově, vícegeneračně. Příhodnější označení je, že jsou zámožní. Ale na ně článek není cílený. Ať tak či tak, přeji úspěch všem investorům do čehokoli. Píli, disciplinu, představivost, odvahu.

milý Rotschilde.....

z čeho bude vytvářet zisk?

Potřebujeme zbavit se Stiglitze.

Jednoduchá obsluha,  bez technických komplikací, vždy připravené k použití, netřeba se starat o nabíjení. Po použití zbude vajgl, který se odhodí kamkoli. Většina kuřáků jestliže si může vybrat, volí klasické cigáro. Nejde jen o nikotin, třebaže prakticky jde jen o něj.  Součástí kuřádkého návyku je kuřácký rituál. Individuální i skupinový. Kuřácká kultura. Nabízení cigára, to u elektronické verze nejde. Průvodní efekty. Kouř.  Toho všeho se většina kuřáků nevzdá bez silnějšího vnějšího tlaku. Tem je paradoxně kontraproduktivní. Vede k posílení kuřácké kultury ze vzdoru. Z pocitu vzpoury proti systému. Někdy si říkám, že je škoda, že nejsem kuřák, že bych si zapálil. Kuřáci se setkávají a probírají plány. S kuřáctvím je spojený sociální kapitál. Může mít zásadní dějinný význam. Například co kuřáci domluvili na konferenci ve Vansee, na balkóně kam si šli zakouřit, když debata nevedla k ničemu? Kuřáctví se nyní ještě drží. Je vidět spousta mledých, kteří s ním nadějně začínají aby se úporného návyku už nezbavili. Pro elektronickou náhradu sice je místo na trhu, ale je to nyní záležitost módní. Jestli nepřijdou tvrdá omezení. A pak, v trafice kam jsme zašel pro čtivo mě oslovila slečna propagující elektronickou cigaretu od komkurence, American Tabacco.