Příspěvky nebo odpovědi uživatele cezwomen

to vypadá zajímavě a možná i nadějně:Pavol Rusko zvažuje zastaviť rokovanie o predaji 66-percentného podielu v Slovenských elektrárňach (SE) talianskej spoločnosti Enel. "Zatiaľ je veľmi nízka akceptácia našich návrhov, respektíve našich zásadných priorít ktoré sme avizovali a je pomerne málo času pretože vláda udelila mandát na rokovania iba na tri týždne," povedal v utorok pre agentúru SITA minister. Rusko pritom nechce termíny stanovené na negociácie predlžovať. "Alternatívy sú dve. Neodporučíme pokračovať v tomto tendri, alebo odporučíme rokovať so záujemcom, ktorý bol druhý v poradí," vyhlásil Rusko."Situácia dnes vyzerá skôr na nedohodu a pokiaľ sa zásadným spôsobom nezmení prístup partnerov, bude problematické uzatvárať dohody v termíne, ktorý sme si stanovili," komentoval rokovania Rusko.Zdroj SITA

Behem zvysování úrokú FED poslední leta us. akcie vzdycky rostly. 1988 , 1994 i 1999. Neplatí tedy , ze zvysování úrokú provází pád akcií. Naopak ; rúst úrokú svedsí o rústu hospodárství , který provází rúst akcií.
90% informací o akciích v TV , novinách , knihách a internetu je bezcenných nebo i skodlivých ! Nazývá se to nekdy "investmentpornografie". Vetsinou vzdycky ti , co nám v mediích radí koupiti nejakou akcii , jsou za to placeni od akciové spolecnosti , nebo oni a jejich zamestnavatel si uz akcii koupili a chtejí jí pomoci do kopce !
DOPORUCENÍ ANALYTIKÚ , analystú , nám pomohou k penezúm , kdyz nekolik dní po jejich vydání jednáme OPACNE. I analytici ( analysti ) a jejich banka koupí a prodají akcie OPACNE nez doporucují verejnosti !
Nutno sám hledati spadlou zapomenutou levnou akcii , která se zacíná zvedat. Az se jí ostatní vsimnou a analysti , pak múze kurz explodovat

http://akcie.webz.cz/f.htm

Ale vůbec nepotřebuješ na nikoho nic rozdělovat.Stačí si založit firmu v daňovém ráji se zamezením dvojího zdanění(např.Delaware), které půjčíš své prachy a ona bude obchodovat.Zisky danit vůbec nemusíš.Když budeš potřebovat prachy prodáš babičce částečku těchto akcií  po testu 6m.Jinak stačí držet akcie též 6m a jsi v klidu.Takže jen skákneš na sociálku, jako že si taky potřebnej (jen v případě varianty I.) a ještě jako milionáře Tě bude živit stát.

problém nevidím ani tak ve výši sazby jako takové, protože je známo,že čím je člověk bohatší platí méně daní(najímá si profíky,kteří mu s tím legálně pomohou), ale spíš to vnímám jako posílení nenávisti vůči majetným. Na druhou stranu to lze vykládat i tak,že lid (90%nemajetných) se nažral (konečně s těmi hajzly zatočili), ale koza zůstane celá (10% bohatých nic platit nebude ani nadále).

Věc: Středisko cenných papírů, se sídlem Praha 1, Rybná 14, PSČ 110 05,
identifikační číslo: 481 12 089

Dne 20.10.2004 zdejší soud obdržel Vaše upozornění, že výše uvedená
společnost nemá založeny ve sbírce listin žádné dokumenty týkající se
hospodaření (tj. výsledovka, rozvaha, výr.zpráva).

Soud Vám sděluje, že společnost byla dnešním dnem vyzvána k doložení
požadovaných listin do sbírky listin. 


V Praze dne 21.října 2004

Veronika Slížová
soudní tajemnice

to jsou kreténi, kteří nepoznají rozdíl mezi procentem a promilem.Chtěla bych ji vidět při 3% alkoholu v krvi, to bych fakt chtěla. (viz.2.otázka)

nechceš ty náhodou začít podnikat? Taková nerozvážnost, v týhle republice.

jak se tu nastavuje, abycj tyto stránky nemusela aktualizovat manuálně? Víto někdo z Vás?

Drahá Michaelo, tak jak znám místní přispěvatele, tak si myslím, že je možné ,že najdeš jednoho, který bude ochoten věnovat Ti svůj čas. Daleko pravděpodobnější ,dle mého názoruje, však vidím, že pokud zde zveřejníš svou práci a nebude příliš dlouhá(!), dostaneš různé názory a náměty a to relativně rychle. A má to zadarmo! = Béďa trávníček.

to imation: tak to ani náhodou.Druhý kolo bych už nervově neunesla. Zatím mi stačí k řešení průběžný záseky viz.divi.Na druhou stranu to už vypadá, že když se v Praze vysloví mé příjmení, tak leckdo má nepříjemný pocit, že už ho minimálně slyšel.:-)))  Další můj bonbonek jsou poplatky za Evidenci úr.zvýhopdnění v mé stav.spořitelně Komerční banky. Včera jsem dostala spásnej nápad, že si pro ně skáknu k předsedovi představenstva až domů. No, jeho chyba, že na dopisy nereaguje, že.A na výrok UOHS též, ne. Prostě nesnáším,když  ze mě někdo dělá vola.Ten bude čumět až u něj zazvoním s požadavkem ať navalí 2x 180 Ká(Kč). "Hajzl jeden cizáckej." Třeba dostane křeče a nebude moci na golf.:-))

 

to čezwomen:vymysli si si jinej nick ,jó.

to imation:bohužel svépomocí,protože jinak bych se nedoplatila.Zase se aspoň vzdělám,protože se musím prokousávat zákony. Takže pomoc právníka rozhodně uvítám,obzvláště bude-li zadarmo.:-)

to imation,to opravdu není možné,protože kauze čítá tolik listin, že objemově je to cca 5cm.Ale dopis-reklamace na SCP jsem zde zvěřenila již dávno a najdeš ji ve starých příspěvcích pod mým nickem.

to optik:nejsem si úplně jistá, zda i přes blokaci můžou dát ZP, ale logika mi říká, že by to bylo složité.Protože SCP nemůže vědět za jakým účelem je blokováno. Taky je to jediné řešení, které když nepomůže neuškodí,nic nestojí a ty máš pocit, že si alespoň něco udělal.

to optik2: pokud jim faktury za vedení účtu platit nechceš doporučuji:1.reklamaci +sdělení výhrad, 2. propést blokaci všech hodnotných akcií OCP.Pokud jim nepošleš vyjádření k faktuře a fakturu nevrátíš, nemáš v ruce nic a bude se jednat o nezaplacenou fakturu .POZOR nato .

to optik:dle sdělení SCP to udělat může a to na základě §56odst8 z.č.591/92(oCP). Jenže je tento úkon sporný a to proto, že v tomto případě se  nejedná o neuhrazenou pohledávku, ale o neobjednané plnění, které je:1.nezákonné(i protiústavní-porušeno právo rovnosti),2.odporující dobrým mravům,3.řádně reklamované.A proto,že v této věci došlo ke sporu , mělo by se SCP obrátit na soud, což po dobu téměř 3 let neučinilo. Takže zablokovali akcie v jejich NH a nezákonně tak zajistili svou pohledávku cca 5 násobně, protože tržní hodnota předmětných akcií vůbec v úvahu brána nebyla. Na základě nepřiměřeně vysokého zajištění ještě přišli s nápadem inkasovat na tyto akcie divi a to na základě §43 stejného zákona(které ale hovoří o inkasu divi jen na základě SMLUVNÍHO zástavního práva, což v daném případě není(je bez souhlasu vlastníka)).Celá konstrukce se zást.právem má ještě jednu vadu a to, že zákon na jehož základě byl tento proveden byl od 1.5.04 zrušen!

Můžeš nás sice strašit směrnicí EU (budu vděčná za link), ale pravděpodobně neznáš podstatu věci, takže tvůj názor je zavádějící.

Ano, stále porušují ant.m.zákony,takže je znovu od února šetří UOHS.Bohužel skutečnost, že UOHS potvrdil nezákonné jednání ještě neznamená, že SCP svou pohledávku nemůže vymáhat.Očekávala bych však , že tak bude činit soudní cestou a ne nezákonným zást.právem.Přála bych ti číst ty plky od zřizovatele,MF.To by ses fakt pobavil.Ta pracovnice=slepice vůbec neví o čem mluví.A když ji dáš jasné ( až primitivně) otázky, které by zodpověděl i delfín, odpoví tak, že bys ji zabil. Ombudsman mi zase sdělil, že tím , že je to příspěvková organizave)byť zřízená MF-státem) tak nemá žádné pravomoce. Ve sdružení na ochranu spotřebitelů mi odpověděli,že jsem FAKT vyčerpala všechny možnosti a že mi neumí poradit.Ale ať se prý ozvu jak to dopadlo,že jsou zvědavi(!).KCP ve svém sdělení zase uvedla,že po 1.5.04 nemá na SCP doz.pravomoc )a co se týče ceníku neměla ji nikdy) a že dá podnět UOHS. Ten jsem však sama podala již v únoru. Takže nevím, kdo z nás, účastných v této kauze, je debil.Jsem však bojovný typ a nevzdám to.I kdybych měla být jediný prudič(jak tvrdí SCP).

Všem, kteří vydrželi a dosud svůj boj nevzdali sděluji, že SCP vrámci svého zástavního práva na akcie(viz.mé předchozí příspěvky) požádalo o výplatu dividendy z těchto předmětných akcií.V mém případě se jednalo o ČT. Výplatcem je KB, která zaujala stanovisko, že divi vyplatí i přes můj nesouhlas. Věc jsem řešila s emitentem a KCP. Výsledkem těchto jednání je:1.KB nevyplatí předmětné divi 2.ČT podá žádost KCP , aby k této situaci zaujala stanovisko.

Dobrá zpráva: dle sdělení pracovníka KCP, je na světě již 1.judikát(soud 1.stupně), kdy SCP svůj nárok na poplatky za vedení účtu prohrálo.

 

á 1.kdo se zbláznil. Jó to má z toho jak furt vejrá na kotace.Přítelé, navrhuji zprivatizovat jeden solidní blázinec v pěkné přírodě, s ochotným a chápavým personálem.Je jen otázka času, kdy to přijde na dalšího (další). :-))