Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tabák

Dle mne jedna z nejbohatších zemí na světě. Držím její dluhopisy, ale bohužel mne nevyplácí kupony. Prodávají se za desetinové ceny. Ale za ten risk mne to stojí.  

Nechápu, proč by si tam nemohli vládnout podle sebe. Ale vysvětlení mám. Protože mají ropu a tu by obyvatelé jejich vládnutím časem prožrali. A protože v USA chtějí nejbohatší tento zisk pro sebe, je na Venezuelu embargo. Kdyby mohli tuto ropu těžít a mít z ní zisky USA, tak by embargo nebylo. 

Zjednodušené, ale dle mne logické. 

Proč se tímto pojmem zabýváte? To neschválí, pokud ano, soudy to shodí. Pokud by k tomu došlo, pak by zpětně mohli třeba schválit, že ač jsem řádně podal daňové přiznání, doplatím daň, kterou mohou zpětně zvýšit. 

Jsou zde soudy a přes ně to neprojde. Mám své informace. Zcela určitě ne přes Nejvyšší správní soud, Nejvyšší soud ČR ani přes Ústavní soud. 

A Mono si stále mele svou. Nedochází mu, že CCCP už není. Tento stát zanikl. Je Rusko a to nyní bojuje s fašistickou Ukrajinou podporovanou USA za zájmy USA. 

Zkus používat zbytky rozumu. Ten pobyt v krimu v Mongolsku byl náročný, stále totiž moc neznáš dějiny. Jinak bys nepsal o CCCP.

Si všimněte těchto vět. Pokud to je pravda. Divné, ne? Pokud to tak je, nebojte, centrální banky brzy spustí QE. QE = výživa pro inflaci. 

V některých oblastech začíná chybět likvidita. Viděli jsme to v Británii, ve Švýcarsku centrální banka skrze newyorský Fed doručuje komerčním bankám dolarové swapy a tak dále. Podle Ižipa nedostatek likvidity může vyústit až v "lehmanovský moment".

https://www.investicniweb.cz/investice/strategie-analyzy-tipy/expertni-trzni-vyhled-17-10-2022

Vás něco děsí? To je dobrý, tomu se musím zasmát. 

Celou dobu zde melu, že problém jsou USA. Dělají bordel všude po světě a nyní výsledky jejich práce začínají lézt do vašich peněženek. Dobře vám tak a bude daleko hůř. Toto jej jen malý začátek. A bude hůř. Až začnou společnosti propouštet lidi. Bude větší nezaměstnanost, lidi budou jen kupovat to základní a ostatní nebude mít odbyt. 

Zkuste si projít obchodní domy a zamyslet se, co se v nich prodává a jaké nesmysly to jsou.

Dost lidí zde řvalo za šmakulády, omezení atd. Já byl proti. Výsledky se začínají dostavovat. 

Podporujte tu fašistickou Ukrjainu a její válku za USA proti Rusku. Výsledky se začnou dostavovat. 

Dobře vám tak, když neumíte přemýšlet v souvislostech.

Vyhlášení z Kataru. Do Evropy tuto topnou sezónu nedodáme již žádný plyn. USA nám plyn dodají, jenže za jakou cenu?

RUP IQ nic kouří se svojí matkou dýmku míru. Vždy si den předtím zajdou na šmakuládu a pak si vzájemně kouří spolu dýmku míru.

Ale ty jediný z nás čtyřech máš mozek o velikosti hrášku. 

No stejně už jsi dostatečně vyhulený. Marjánka ti asi šmakovala. 

Tak hlavně nezapomeň podporovat tu fašistickou Ukrajinu. Takové jelito, jako jsi ty., se hned tak nevidí. 

Koukej mazat spát. 

Píšeš blbiny. Nikdo nic danit nebude. A ty budeš platit za energie jako mourovatý. Jsi očkovaný, jsi, máš mozek o velikosti hrášku, máš a proto bude vydán zákon, že ti, kdož splňují výše uvedené dvě podmínky, budou platit dvojnásobek za energie. Za blbost se platí. 

Takže si dej ještě před spením pár facek.

Amoniak (systematický název azan, triviální název čpavek, vzorec NH₃) je bezbarvý, velmi štiplavý plyn. Je to toxická, nebezpečná látka zásadité povahy, lehčí než vzduch. Při vdechování poškozuje sliznici. Běžně se vyskytuje na Zemi i vnějších planetách sluneční soustavy. Je běžným odpadním produktem metabolismu živočichů.

Světová průmyslová produkce v roce 2018 činila 175 milionů tun.^[5] Amoniak se využívá především pro výrobu dusíkatých hnojiv (asi 80 %), čistidel nebo trhavin, jako chladivo a pro další účely. Vyrábí se převážně vysokotlakou syntézou plynného vodíku a dusíku (tzv. Haberův–Boschův proces).

Jen taková malá otázka.

Plyn je nahraditelný elektřinou? A kdo na to přišel? 

Z elektřiny vyrobím hnojivo? Říká vám něco Haberův systém? Bez plynu nejsou a nebudou hnojiva. Elektřina plyn nenahradí. 

Jsou ovšem borci, co si myslí, že oblafnou fyziku a chemie. Je vidět, že tak nějak myslíte pokrokově. Jak říkám já, kupředu levá, zpátky ni krok. Heslo těch, kdo zcela neovládají fyziku a chemii a chtějí plyn nahradit elektřinou. 

https://www.reuters.com/business/energy/totalenergies-continue-shipping-russian-lng-long-no-eu-sanctions-ceo-2022-10-05/

https://www.highnorthnews.com/en/russian-lng-europe-flies-under-radar-frances-totalenergies-continues-imports-arctic?&sznclid=c3d4015e62cb42138a5cbb7227880326

https://www.highnorthnews.com/en/russian-lng-europe-flies-under-radar-frances-totalenergies-continues-imports-arctic?&sznclid=c3d4015e62cb42138a5cbb7227880326

O ceně rozhoduje nabídka a poptávka. To je u mne kapitalismus. Nikoli omezení, nesmyslné povolenky atd. 

Planeta je jedna. Když bude Evropa zelená, tak někde jinde bude více špinavá. Proto si na tyto hrátky o zelenosti hrát nechci. 

Zeleným fanatikům bych vzal vše, co má velkou uhlíkovou stopu a mohli by využívat jen intermitentní zdroje energie /občasné, nikoli obnovitelné, jak je stále někde uváděno/. A že by mrzli či se měli špatně? Co je mi do toho, když chtějí být zelení. Být zelený znamená v dnešní době si hodně věcí odříci. A ne o tom žvanit a pak sednout do letadla a letět zase o dům dál.  

Můj názor. 

No řešení by to také bylo možné. 

Ale bohužel zákony jsou u nás stavěny tak, že výklad umožňují různý.

V zákoně o bchodních korporacích máš slova s péčí řádného hospodáře. A toto sousloví je mnohdy zneužíváno orgány činnými v trestním řízení do takové míry, že mnohdy tě obviní i z něčeho, co se později ukáže jako bežné jednání v rámci obchodního rizika.

A ta tvoje konstrikce je sice vcelku logická a jednoduchá, ale myslím, že by pak všechny statutáry postupně museli zavřít, protože ten rozpor se zákonem by byl zcela evidentní /pokud by ovšem neudělali v tomto směru úpravu/.

No já jsem zvědavý, jaký bude tedy základ pro tu daň 60%. Nikde jsem to zatím nebyčetl, i když po tom nepátrám. Raději dám své peníze do trhů, kde je riziko menší. 

Ale pak by ta daň fungovala jako tvz. pokuta. 

Pokud vytvořím zisk 160, zaplatím daleko více peněz, než když budu mít zisk 120. 

To sy mslím, že by bylo v rozporu se zákonem o obchodních korporacích. Na jedné straně máš vyvíjet snahy o co nejvyšší zisk a na sruhés  straně bys díky této konstrukci snížil zisk akcionářům, protože velký zisk by znamenal nižší skutečný zisk. 

Tak to bys v obou případech skončil v kriminále. Asi. To je dobrý. Všichni statutárové půjdou do krimu. 

ČEZ platí 19% daň z příjmů PO. 

Vzníká tak čistý zisk, který se pak dělí mezi akcionáře, případně na investice.

Jaký je tedy daňový základ pro 60% daň? 

To jako firmu zatížíš 120% daní? 

Anebo firmám umožníš, aby měli zisk každý rok větší o 20% oproti minulému? 

Ano, ale víš jistě, že ČEZ bude mít nulu? 

U mne 120% ze zisku 100 Kč bude stále 120 Kč. 

To za prvé, za druhé, víš jistě, že ČEZ bude mít zisk nula? 

120% o tom můžeš psát. To je tak jediné, co asi uděláš. 

Víš, kolik je 120% ze zisku 100 Kč? 

To je 120 korun. 

Jsi se vyspat. zřejmě u psaní piješ rum. 

A morální závazek NATO nebyl ten, že se NATO nebude dále rozšiřovat na východ? 

A kde je NATO nyní? 

Se už konečně vzpamatuj, začni používat mozek a hlavně měř každému stejným metrem.