Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kajman

a kapsy nadšenců jako L.G. už asi vyschly ...

ale klíčové slovo "Slovensko" je špatně. :-) Asi je to xenofobie, ale jisté slovenské finanční skupiny by jistě nesplnily mou podmínku "být kamarád s čobkou" :-)) Osobně doufám i v naprosto seriózní zájemce.

a přitom v usnesení vlády nic o podmínce kapitalizace není!!! Co když se nový majitel pohledávky zaváže, že bude "restrukturalizovat" a "zachová strategický podnik" tak, že prodlouží splatnost pohledávky na matce o 5 let ale bude trvat na jejím postupném celém splacení?

Nechápu, proč se tady někdo pořád tváří tak, že dluhy se platit nemusí (tím méně do konsolidačky), že nový investor bude jednat s minoritáři v rukavičkách a že pokud TC akcie neodpovídá VK/akcii tak to znamená, že je titul brutálně podceněn a bude jistojistý nárůst ceny akcií o desítky procent ... :-)

Doufám, že až si všichni přečteme článek Zelinky v dnešním Ekonomu http://ekonom.cz/index.php?s1=4&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&article[id]=14692620 , tak se tu rozpoutá věcná diskuse, bez osobních útoků ...

Takže pana JIPa opět upozorním, že EXIT2 neznamená prodej za korunu, ale opět za min. cenu posudku, který si ČKA vypracuje. Svůj předchozí tip https://www.kurzy.cz jsem asi trochu přehnal, ale podle mě pořád platí, že kdo nemá připravených 100 mega a dobré vztahy z čobkou a komerčkou, tak ten ať ani do konsoly nechodí ...

P.S. Případní zájemci ale mohou své portfolio v oblasti dřeva a papíru rovnou rozšířit o Jihočeské lesy ČB a Lesní společnost HK - nabídku na prodej akciových podílů jsem zahlédl na www.czka.cz

Co udělali ostatní akcionáři pro to, aby se nuly stalo kladné číslo? Komu se to podařilo? Jak to udělal? Měla PIASka prodat své akcie stejně jako Č. poj. po 2,- Kč/ks PPF, aby dostali akcionáři o 2 Kč na akcii nebo 0,002 Kč na PL více?

P.S. Dobře jsem se pobavil tomu, jak jste mě otipoval :-)))) Jinak je mě to jasné: podle sebe soudím tebe - takže vy jste ten šáša, co vyskakoval na poslední VH. 

1) kde psali FT o špatné správě ČSOB

2) kde a jaký vede ČR? s ČSOB spor v této věci

Dost dobrý (ta Annonce).

že nekomentujete mou schopnost sčítat. Slibuju, že nebudu komentovat vaše (ne)schopnosti.

možná časem ....

Sorry, ale přecenění akcií IP Banky na nulu  v portfoliích fondů PIASky v červnu 2000 bych teda jako největší hřích ČSOB neviděl :-)) To že kolem IPB bylo vzájemné vlastnictví samozřejmostí, tak za to Čobky opravdu nemůže. O žádném informačním embargu nevím - dokud PIAS uváděla podrobné složení portfolii, tak tam akcie IP Banky byly. A odůvodňovat co s nimi - to by bylo, jako ptát se správce, co udělá s těmi akcie Vojenských staveb, které bohužel zdědil ...

Ty nastartované soudní pře, které ČSOB zastavila, ty by mě dost zajímaly :-))

mě nejde o péči o rajčata po 19.6.2000, ale před tím, resp. o tom, v jaké kvalitě je tam navezli. Holt buď nemáte tušení nebo tvrdě mlžíte o tom, jak to v IPB vypadalo někdy v listopadu 99, jaké obrovské úsilí se věnovalo vyvedení stovek pohledávek včetně takových fint, jako že příslušná kupující společnost nezaplatila, tak se pohledávky na jaře vrátili, ale k rozvahovému dni nebyly v majetku a tak auditoři nemohli otravovat s těmi protivnými opravnými položkami ... Podle mě není pravda, že se nedá ani ODHADNOUT hodnota k minulosti. Pokud dané pohledávky už ke konci r. 1999 nebyly např. už 3 roky splácené (což z   dokumentace v dané společnosti, tam to bylo vyvedeno zjistím snadno), tak mě nikdo nenamluví, že to byla kvalita 1A. A pokles hodnot zajištění je blbost - naopak až zavedením nedobrovolných dražeb nemovitostí se obecně výtěžnost takových pohledávek zvýšila.

P.S. Moje hodnota je součet ohodnocení jednotlivých složek majetku - přiznám akcie IP Banky jsem nezapočítal v oblíbené hodnotě 140 Kč/ks, ale nulou a také jsou nezapočetl hodnotu know-how na přeměnu banky v holding a únik z té protivné regulace ČNB, co se týká vlastnictví majetkovách účastí a tvorby otravných položek k pohledávkám - to nouhau bylo jistě k nezaplacení ...

IPB GH dlužil k 19.6.2000 IPB cca 10 mega. Reálná hodnota jeho majetku byla ke stejnému dni zhruba 1/10. Dokažte opak.

Možné je skoro všechno:-) Doporučuju začít výročními zprávami ČKA.

1) tisk - o špatné správě ČSOB spekulovali možná tak v Euru, nikde nikde nic nevyšlo (dokažte opak). A pokusů zdiskreditovat ČSOB bylo hafo - např. ta kauza z neplacením daní :-)

2) k těm "následným průzkumům fondů" - a) dosud nejsou dokončeny, b) zatím se přes velkou snahu (např. DR ČKA) nic na ČSOB nenašlo

3) jaké soudní řízení??? Kdo je za ČR vede? Prášíte o106 :-))

" ... stát se stal postupně okounějícím blbečkem..." a "... Kajmanské struktury nebyly záměrně dobře řízeny ..."  - a pak že tu užívám silná slova :-). Jakékolik (i nepřímé) důkazy či klidně jen aspoň něčím trochu logickým podložené úvahy např. o tom úmyslně nedobrém řízení kajmanských fondů by mě (a určitě nejen mě) docela dost zajímaly ...

jestli to bylo na ČTK nebo je to vlastní zpráva (postávaje před odborem odhalování finanční kriminality Policie ČR mě oslovil Libor a ... :-)

Je vidět, že o celé kauze nic nevíte, jinak byste nikdo nemohli napsat, že celé stíhání bylo z politických důvodů. Nevím k čemu dala ČNB nebo auditoři své stanovisko - možná k nějakému dílšímu prodeji nebo založení společnosti - ale každopádně to bylo ukázkové vyvedení hoodně problematických aktiv za nereálné ceny (skutečná hodnota cca 1/10 deklarované). IPB GH tyto sračky koupil za úvěr, který zaplatí daňoví poplatníci ...

Takže jestli policie zastaví stíháíní, tak je to pro mě důkaz o něčem úplně jiném .. :-(

Myslíte si, že řádná péče představenstva spočítá ve vedení sporu, který je nejlevnější (na to konkrétní soudění dostanu od někoho spornou úvěrovou linku) nebo který má největší šanci na úspěch nebo největší výnos ?

1) pro JIPa: dotazem na MF jsem zjstil, že příslušný ukládací dopis (nebo jak tomu říkají) už Sobotka na ČKA poslal, takže teď jsou na řadě konsolidátoři. Vzhledem k dovoleným odhad vyhlášení výběrového řízení začátkem září neměním ...

2) na www.pse.cz je k dispozici aktuální pololetní zpráva! Ztráta matky za 1. pol. jen jen 13,7 mil., takže v dolním intervalu mého odhadu.