Příspěvky nebo odpovědi uživatele Thomas from Monticello

Tak jsi byl asi ožralej, když nevíš jak se převádí obchodní podíl v s.r.o.

Ty jsi soudce nebo Janků, aby jsi věděl co lze a nelze? Jaký NAV to soud neposuzuje, tady jde úplně o něco jiného. Janků plán má ozdravný program, který měl vyřadit dluhy ze společnosti do samostatného instrumentu. Insolvence je úplně něco jiného a v ní již ecm je, teď požádá o soudní ochranu a bude klid.

Hele ty musíš být naiva. Jak můžeš vymyslet něco, když ani nevíš jak prodej obchodního podílů probíhá. Proč myslíš, že na to právníci a notáři studují řadu let? Tyhle přechytralý burany co si myslí, že si udělají  ty plzeňský práva 5 minut přemýšlením na netu mám nejraději.

Janek se chtěl dohodnout, pokud to půjde. Pokud se s dluhopisářemi nedohodne, tak to udělá a půjde stejnou cestou jako Orco. Zdravím z Brna do díry jménem Hodonín.

Námořníku, ty jsi nemocný! Nejen, že mi určuješ co držím za akcie, ale ještě za každým nikem, který s tebou nesouhlasí vidíš mě. Včera taky, asi na tebe platí pravidlo, podle sebe soudím tebe. Já niky neměním!!!!

Proč nemůže podmínky pro udělení ochrany před věřiteli splnit?

Ne ne ty musíš mít vždy pravdu až tak za každou cenu, že píšeš blbosti. Ano, můžou svolat další valnou hromadu a zde změnit podmínky převodu podílu, jen jaksi netuším, co by tam ten notář napsal za cenu. Mohl by jsi to zkusit zformulovat?Co mám radit, neznám podrobnosti a hlavně si myslím, že pokud šlo o prodej podílu za balík, tak si na to měl prodávající myslet dřív. Pokud šlo o drobné tak to holt zdaní, tak už to v životě chodí.

Námořníku ty jsi fakt machr. Jak bych si mohl plést insolvenci s ohranou před věřiteli. Je zcela standardním krokem, že firma která je v insolvenčním řízení, dokonce může být i před ním požádá soud o soudní ochranu před věřiteli. To je zcela legální a logická cesta. Říká se tomu moratorium. Je to k tomu a by firma byla chráněná právě před tím rozebráním, jak ty píšeš a dostala šanci překonat úpadek a dohodnout se s věřiteli. Pokud se ecm dostane do moratoria, nikdo na něho nemůže vyhlásit žádný úpadek a je zcela po jeho dobu chráněn. ECM pak může přednostně hradit pohledávky, které podmiňují jeho provoz a zachování dalšího podníkání. Námořníku promiň ale jseš hodonínský vidlák.

No Námořníku, převod obchodního podílu se musí za přítomnosti notáře odsouhlasit na valné hromadě společnosti. Notář z toho dělá úřední zápis, kde se specifikují podmínky včetně ceny a tento zápis se ukládaá do sbírky listin spravované obchodním soudem. Je to zcela veřejně přístupná listina. To co jsi tady doporučoval ty, jako že se to hodí na bezúroční půjčku je asi největší projev tvé blbosti hodonínského rozměru.

Jak to může vědět, že ochranu před věřiteli nedostane o tom přece rozhoduje soud. Je to standardní postup a nevím proč by jí nedostal.Jasně bondholders si to odhlasovali, jenže já mluvím o VH akcionářů a bod 5. Ten on neodhlasuje a půjde proti nim,ecm půjde do insolvence, kde je již te´d a dostane ochranu před věřiteli a odklad 12 měsíců. Dluhopisáři ostrouhají mrkve a Jankůzíská čas. ECM nemám a už mi to nepodsouvej, jsi nemocný

No jo, jenže to nebude tak lehký. Chtít mohou, ale Janků může požádat soud o udělení ochrany před věřiteli a má minimálně 6 měsíců, možná i 12 pokoj. Krom toho pak bude na VH hlasovat proti bodu 5, to už oznámil a jako držitel 90% si to prosadí. Takže bondholders utřou noc a poletí domů. Pak bude mít čas 12 měsíců.Myslíš, že to takhle nebude? 

Pane Čubko, mírně vás poopravím. Námořník byl na cenách Orca kolem 1500 velmi, ale velmi pozitivní a nakupoval jak vzteklý a verboval co mu ruce stačily do pozic na růst. Po poklesu nějak Námořník zmizel a už se neobjevil, asi víme proč.Pak se ale objevila jiná ikona sáňkař, který 2 roky tajtrdlíkoval a snil o krachu Orca. To mu nevyšlo a tak si hojí rány zde. Obávám se, že zde to nebude také tak jednoduchý. Uvidíme, kam se sáňkař vrtne do třetice.

Nebuď nervózní, že to nejde dolu. Třeba sedíš na zlatém vejci, z kterého bude pak pukavec a šortík ti zasmrádne. Přežil jsi to na Orcu, přežiješ to i tady.

Námořníku, kde je Janků stále prodává? Naposledy prodal koncem března, podle mých informací, neprodal už 6 týdnů ani kus.

Super, Orloj byl psán s nadsázkou, jsem rád, že jsi to pochopil. No rozchod ti nezávidím, on bude mít několik fází, teď jsi rád, že jsi odešel, ale možná přijdou časem i pochybnosti, zdali to byl správný krok.Co ti prováděla, jestli to není tajný? No a palmy, konečně někdo kdo taky inklinuje k cestování. Kde by to mělo být? Kde se ti u moře líbí?

Na to, že chtěl novou Fabii se tedy kámoš cejtí. Pak mi je jasný proč ho ze Škodovky vyhodili. No hlavně, aby mu po jedné opožděné splátce exekutor neoblepil ten zrekonstruaovaný byt a auto nesebrali. Né že bych mu to přál, ale i to se stává. No ve 27 letech ví snad už co dělá, kór když je otec.

Áčka podrž 3-5 let a pak si koupíš půl republiky včetně Pražského hradu a Orloje. Prodávat dříve nemá cenu, ožel jeden nájem a vydrž až na 5 000 za akcii :-))))))))))))))))) Bejvalka pak pukne až budeš jezdit třeba v Astónkovi Vanquish a ještě ti zbyde :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ty vago, tak to je fakt servis, jak u Mercedesa, tam ale trhnou 400 ticíc na autě. To asi moc klientů AAA nemaj, když kvůli 30 tisícům zisku na Fábii tajtrdlíkuje 5 lidí celý den a ještě pro klienta jedou 230 kilometrů. Kámoš bude mít taky dobrý kredit, když nemá 30% v hotovosti na ojetou Fabii. Připadám si jak v Kocourkově :-))

Denny sám tvrdí, že na předkrizové čísla se vrátí tak za 2-3 roky, pokud pujde všechno dobře, jako doposud. Ty už to tvrdíš teď, že tam jsou. Nejvíc šly Octavii č. I. 1,9 TDI, žádný malý benzínový auta.

To víš, že ano. Stejně jako máš bujnou fantazii s číslama, máš i špatný odhad, kdo je kdo. Pamatuješ jak mi rád vnucuješ názory, kdy jsem long a kdy šort? Nebo jak si tvrdil, že Boss a CETV jsem taky já.

Záleží jakým kurzem to přepočítáš, jelikož to AAA udává v €. Při kurzu 24 Kč byla průměrná cena prodaného vozu cca 107 tisíc Kč. Na 170 tisíc můžeš zapomenout, to dlouho nebude. To je jen výplod tvého odhadnutého kalkulu.Stejně tak jako tvé tvrzení že 115 je blíž 170 než 105.

Argumenty, mi nedochází, jen ty před nimi strkáš hlavu do písku.

je to fanatik, který ještě před 2 tádny tvrdil, jak průměrná cena prodaného vozu je 170 tisíc Kč. Skutečná průměrka je 105 tisíc. Je zajímavý tím, že předpovídá výplatu dividendy a růst zisku o násobky% toho letošního. Když sám Denny je opatrný a věří v růst obratu pouze o 10%. Stejně se choval při nákupech Orca za 1500. Taky poukazoval na NAV, stejně teď jako na nesmysly které zkresluje a cucá si je z prstu.

No včera jsi tu dával příspěvek s nadpisem nemovitosti za 66 mil € k prodeji a odkazoval jsi mě na 2 roky starý rozhovor s Dennym, jako seriozní zdroj informací. Tak proč to děláš, když dnes se vytáčíš jak had z háku? AAA nemá ani nemovitosti v hodnotě 40 mil. €, jak si stále nechceš připustit, tak došlo k změně účtování a nový auditor jim silně nadhodnující metodiku nechtěl uznat. Došlo k  přecenění k cenám tržním a jak se ukázalo ve výroční zpráve 2010, eviduje AAA cenu budov a pozemků okolo 20 milionů €. To znamená, pokud by AAA prodalo 100% vlastněných nemovitostí, obdrží cca 20 mil €, které schrábnou banky. O Maďarsku Denny vypráví jak se tam vrátí za 2-3 roky, jen proto, aby se ukrylo, jak špatně tam pobočku nakoupil a kolik na ní při případném prodeji prodělá. Dělá to na mě dojem, že Denny utžené peníze z IPO vyváděl způsobem nákupu předražených zahraničních nemovitostí a skončily na jeho účtě, či na účtě zpřízněné osoby. Pokud by nakoupil jen o 20% dráž, trhnul by na tom 200 milionů Kč a nikdo by nic nepoznal. Lze tedy teoreticky říci, že připravil akcionáře o 3,5 Kč na akcii.

Ptám se znovu Námořníku, včera jsi se dušoval jak má AAA připravené k prodeji nemovitosti v hodnotě 66 milionů €, kde ty nemovitosti jsou?

Námořníku, ty jsi tu ještě včera tvrdil, že AAA má připravené nemovitosti k prodeji za 66 milionů €. Za kolik tedy dnes prodá AAA všechny vlastněné pozemky a budovy? Odpověď je jasná za 20 milionů €. V tvé informaci se ztratila miliarda a ty dnes píšeš, že už přesně víš jak to je :-)))))

Opakuji znovu, problém účtování nemovitostí je ten, že do konce roku 2009 účtovala firma nemovitosti v ceně pořízení. Nový auditor jim však vytknul a přecenil ceny nemovitostí z ceny pořizovací k ceně tržní. Zmizelo půl miliardy Kč.

Ano, rozhovor i s přihlédnutím ke krizi je důkazem o tom, že buď je pan Denny nepraktický finanční stratég a nebo rovnou podvodník. Jen bych Vám rád ještě sdělil, že těsně před IPO si pan Denny vyplatil dividendu 200 milionů Kč na účet své firmy (majoritní akcionář) a na burzu dal velmi zadluženou firmu. Ostatně i jeden z dotazujících na to v rozhovoru poukazuje. Já se osobně domnívám, že pan Denny je podvodník, jelikož pokud by to myslel s firmou tak dobře, jak rád přestírá, ponechal by zmiňovaných 200 milionů ve firmě a firma se nemusele potýkat s nedostatkem likvidity. Rovněž si myslím, že Denny neumí uspět na zahraničních trzích, viz jeho nepovedené expanze do zahraničí. Vlastně nikde jinde než ve Slovensku nikdy neuspěl. K tomu netransparentní pořízení nemovitostí oceněných na 1 miliardu, která záhadně splaskla cca na polovinu. To vše mi říká, že zde není vubec nic v pořádku.

tak pan Denny mění názory jak se mu to hodí, 3. 3. 2011 při rozhovoru uvedl:

V Maďarsku je nyní velmi komplikovaná situace. Přiznávám, že nyní jen pozoruji, co se tam děje, a snažím se to pochopit. Na druhé straně, pokud by se poměry pro segment automobilového průmyslu opět dostaly do příznivých poměrů, jsem si jist, že AAA Auto by díky masivní poptávce po ojetých vozech mohla uspět. Záležet ovšem bude na příštích dvou třech letech, jak se k tomu postaví tamní vláda.

Pane Careku*, on Denny má velké plány a rád slibuje pozitivní vývoj ve všech směrech. Postrádá sebekontrolu ve svých ulítlých vizích. Doporučuji Vám přečíst si jen pro zasmání, co dokázal naslibovat před IPO.

http://www.patria.cz/Rozhovor/1066798/online-rozhovor-sef-aaa-auto-anthony-denny.html

Námořníku, o Maďarsku není zatím vůbec rozhodnuto, zdali se tam vrátí. Sám Denny situaci pozoruje a přiznává, že to může být i několik let 2-3. Rusko je pro něho osobní záležitost, což nechápu jak Denny může něco takového prohlásit. Osobní záležitost za vstup do Ruska, ale za peníze akcionářů. No jako bývalý makléř si jistě poradí jak na tom vytříská do vlastní kapsy.

S tím zcela souhlasím, ale tady takovou pravdu neradi čtou.

účetní knihy je termín, který se snad používal v účetnictví státních podniků? Podle přílohy v annual report za 2010 jsou budovy a pozemky přeceněny z pořizovacích cen k cenám tržním a jsou vyčíslené hodnotou kolem 480 miliónů Kč. Tvoří tedy 1/4 z majetku AAA.

Denny neumí zhodnotit svěřené peníze, ted´ jsem snad svůj výrok vysvětlil, již dostatečně jasně. Promiň ale udělat z 1 miliardy účetní nulu, tak to nezvládne každý. Kde je ta 1 miliarda z IPO, když tak Dennyho obhajujěš, kam se vypařila? Denny kasíroval v IPO 54 Kč za akcii. Prodal předražené akcie firmy, kterou poté nezdravě zadlužil a přivedl hned po IPO téměř k bankrotu. Nevím, jestli je správné se tu ohánět cenami pozemků. Krom toho jsi tvrdil, že u vás rostly o 30% a teď cenami deklaruješ že rostly 2-3x. Denny pořídil nemovitosti za 66 miliónu a teď mají hodnotu 20 mil €. Podle tvých plochých argumentů by měly mít hodnotu 2-3 x vyšší, jak je možné, že teď chybí na stejných nemovitostech cca 40 milionů €?????

Ty to vubec nechápeš. Denny vedl pobočky v účetnictví v pořizovacích cenách, které byly nadhodnoceny. Proto jsi kopíroval těch 66 milionů  € v nemovitostech o kterých v rozhovoru z roku 2009 Denny povídal pohádky. Něco už prodal a auditor provedl přecenění budov a pozemků z pořizovacích cen k cenám tržním. V průměru tam bude max rozdíl + - 10%. Celková hodnota vlastněných nemovitostí je momentálně +- 20 milionů €. Pokud otevře znovu např. pobočku v Maďarsku, nic se nepřecení směrem nahoru o víc než cca 10%. zrovna tak se ale může hodnota o 10% snížit. Jenže Denny neprodá pravděpodobně všechno, ale jen zanedbatelnou část pár pozemků, které teď pronajímá nebo jsou nevyužity. Žádné nemovitosti v celkové hodnotě nad 1 miliardu neexistují, to je jen přelud, aby zdůvodnil absenci miliardy z IPO.

No AAA nemá žádné pozemky v centru velkých měst jako Varšava či Budapešť. Jedná se o okrajové části, v Praze by taky asi udělal bazar na Staroměstském náměstí. V letech které uvádíš se zhodnocovaly pozemky většinou pouze v centrech. Netvrdím, že mají 1/3 hodnotu, ale poloviční. Polovina se vypařila. Nevim jestli se u Hodonína zdražily pozemky o 30%, možná to je unikát,ale dost o tom pochybuji. Kolem Brna k žádnému zdražení nedošlo naopak. Před krizí zde byly nemovitosti dražší, než v Rakousku, teď se to začlo trochu srovnávat. Denny je machr ve zhodnocování peněz, ale jen do vlastní kapsy. Proto udělal IPO a před ním si vyplatil tučnou divi, zase jen do vlastní kapsy. AAA nechal bez financí na provoz a pořádně jí zadlužil. Te´d má Denny přes 1 miliardu ve vlastní kapse  a v AAA zustaly jen dluhy. Právě, že přemýšlím, tak kde je těch 40 milonů € z IPO? Já ti to řeknu, zmizely, jsou fuč nenávratně. Na účtě je 1,5 Kč na akcii, dalších 12 Kč na akcii jsou dluhy k bankám a Dennyho firmě, kryty nemovitostmi. Dalších 15 Kč jsou ostatní půjčky na nákup vozidel. Námořníku sni dál, ale AAA není žádné prasátko a pokud se Rusko nevydaří, půjde ke dnu.

Přesně tak v IPO bylo naslibováno, že se peníze za prodané akcie ve výši cca 1. miliardy použijí na expanzi do zahraničí. Giganticky se vstoupilo se do Maďarska, Rumunska a Polska, nakoupili se předražené pozemky a budovy, které se vložili do účetnictví v pořizovacích hodnotách. Změnou auditora došlo k přecenění na tržní hodnotu, která je cca poloviční. Přesně tak jak na přecenění doplatili developři. Půlka peněz je pryč a druhá je zatížena zástavním právem bank téměř 1:1 s dluhy. Ztratilo se půl miliardy Kč, kterou zaplatili akcionáři, kteří se účastnili úpisu za 54 Kč. Denny se z Polska, Maďarska i Rumunska vrátil s nepořízenou, prodělal tam dost peněz a už opět slibuje další expanzi do Ruska a rozvažuje Maďarsko. Kdo další pokus o expanzi zaplatí? Pokud Denny není cílený tunelář, tak je to v každém případě špatný stratég a finančník. Peníze zhodnocovat rozhodně neumí.

S tím samozřejmě souhlasím, podobná formule platíi na akcii, také jí hodnotí trh. Jenže, zde jde o rozepři o tom, že Námořník tvrdí, že AAA mají připravené nemovitosti k prodeji za více než 1 miliardu Kč a já tvrdím, že takové nemovitosti vůbec AAA nemá, tudíž není možné počítat s takovým výnosem z jejich prodeje. Druhým dosti limitujícím faktem je, že AAA má nemovitosti zataveny dluhem od bank ve výši ,05 miliardy Kč a nemůže s s většinoudisponovat, proto prodej v objemu, o kterém Námořník sní je nesmysl.

Nemluvím o výsledovce, tu jsem nezkoumal. Mluvím o tom, že se neschoduje EBITDA o milión €.

Námořníku, to je článek z března 2009. Tehdy mohly mít takovou hodnotu i když tomu věřím stejně, jako tomu, že podle Dennyho měl prodej proběhnout v příštích 18 měsících, tedy měly být podle jeho slov dávno prodané. On ten Skipy hází čísla zrovna jak se mu to hodí. Nevěřím mu ani slovo.  Ve výročce za 2010 mají nemovitosti oceněné cca 20 milionů €, kde je tedy ten zbytek 40 milionu €, o kterých Denny mluví? Bud je prodali, nebo jejich cena klesla na 20 mil € (viz výročka 2010)a nebo Denny kecá, co je správně? A jak jsem psal, když je budou chtít prodat musí nejdříve vyrovnat závazky vůči bankám, aby z katastru vymazaly zástavní právo. Kde vezme AAA 20 milionů € na splacení věřitelům a možnost pak prodat nemovitosti? Krom toho nemovitosti jsou ohodnoceny na 20 mil € stejně jako závazky, smůla.

Zatím jsem do AAA neinvestoval. Mám rád likvidnější akcie s tržní kapitalizací okolo 1 miliardy $. To AAA nejsou. Já zde upozorňuji pouze na negativa, které tato akcie má a na polopravdy manipulanta Námořníka, který uvádí jen informace, která by mohly podpořit růst. Pokud budu do AAA investovat bude to spíše na pokles než na růst. Jenže tato akcie se neřídí ničím jiným, než tím co chce Denny, takže špatně se dá predikovat růst i pokles. Nevím co šizunk Skipy má v merku a nevěřím, že mu jde o něco jiného, než si nahrabat do vlastní kapsy za jakoukoliv cenu. Proto z insider Kulhánek nedrží  pořádný balík akcií nakoupené za soukromé peníze. Kulhánek má za 200 tisíc Kč. Kdyby tomu tak věřil, tak by nakoupil víc, peníze na to rozhodně má.

Já se koukal do přílohy, kde jsou závazky rozepsaný jednotlivě. To, že se to neschoduje mě nepřekvapuje, tím je AAA tipické. Neschoduje se například ani EBITDA  za 2009 . Ve VZ 2009, je 7,4 mil € a VZ 2010, je už 8,4 mil €. Už se těším jak napíši na ČNB a dám podnět k přezkoumání neúplností ve VZ za rok 2009 a 2010, čekám už jen na českou verzi za 2010. Námořníku, aaa nemá nemovitosti za miliardu korun, to můžeš vyprávět leda v nějakém bufetu v Hodoníně. Ty co má, má zatížené zástavním právem, takže dokud nedojde k úplnému spolacení závazků, kterých se to týka prodá aaa leda pár pozemků po zavřených bazarech. Celková hodnota pozemků a budov je okolo 20 mil. € a z toho přece nebudou prodávat všechno. Dej odkaz, kde se píše, že AAA má nemovitosti za 1 miliardu nebo 40 mil. € k prodeji?  Když je to známo, rád bych si to přečetl.

oprava Denny splatil 13 mil € za 3 roky, to znamená průměrně 3.8 € milionů ročně

k 31. 12. 2010 bylo celkové zadlužení od bank a dalších společností 27 milionů € v roce 2009 to bylo 30,7 milionů € a v roce 2008 pouze 28 milionů €. Je to včetně Dennyho dluhu a investičního dluhu. Dalších 15 milionů € tam visí z dalších zdrojů. V roce 2009 došlo naopak ke zvýšení zadlužení od bank. Jinak celkové zadlužení mírně klesá 2010 je 42, 7 mil €, 2009 bylo 47, 2 mil € a 2008 bylo 56 milionů €. Nevím kde jsi přišel na to, že za dva roky Skipy splatil okolo 20 milionů €. Jestli tedy porovnám rok 2010 a 2008 vychází, že za dva roky splatil pouze 13 milionů €.

No k zajištění bankovních úvěrů mají zastavený dlouhodobý hmotný majetek cca za 20 milionů €, dále mají dalších 10 milionů € zastaveny na zásoby. Taký jaký majetek v hodnotě 20 milionů € mají prodat, když je tam zástava bankám? Jestli myslíš těch pár pozemnků, kde zrušili bazary tak to jo, ale to je celkem za pár milionů Kč. Ty stále hovoříš o nějakých pár desítkách milionů €, které neexistují. Resp. existují ale na druhé straně, tedy v dluzích