Příspěvky nebo odpovědi uživatele Honza K. bez zámku

Už to je ok, já ho taky občas do svých stránek integroval a bezdůvodně se někdy nenačetl. Chybu v kodu jsem nenašel. Hele, zítřejšek bude docela zajímavej, jestli tady na tom hřišťátku se neprojeví páteční US, tak to si zas koupím kyselé rybičky :) Asi ani nemá cenu, abych tu dělal grafy tak odolných a býčích akcií, jako je GOOG že? :))) V pátek jsem jenom zíral, jak bearish bylo ES (S&P 500), to jsem ještě nezažil. Chceš se na to juknout?

No to máš pravdu, mě burza párkrát hodně potěšila i párkrát pěkně klepla přes prsty. No ale koho ne, ať první hodí šutrem :) Dal jsem tam ten grafík jen proto, aby tu někteří diskutující viděli, co se všechno stává a že burza není jenom ten bůh, jak si jí někteří asi malují, ale i ďábel horší než tutovka a na tom se tedy shodneme :)

Já osobně abych se vyvaroval takových případů jako kosp, obchoduju radši futures a už jsem tak nenažranej, že jedu podle 55 a 21 tick grafů :))) http://ts.nazory.cz/img/multidata2.gif. Ale nezříkám se ani delších časových úseků, jako je 1min graf :-))) http://ts.nazory.cz/img/multidata.gif

Dík Sekáči, já si to taky myslel, ale on byl asi problém v tom, že ono to používá editor a mě se nenačetl, takže jsem to měl jako klasické textarea. Teď se mi to porpvé načetlo
takže tohle je snad už na novém řádku :)

Cezwomen, tohle je klasicky technický náhled a já s ním jenom souhlasím. Je tam řada ukázkových patternů atd. Je jasné, že ten bar o kterém mluvíš, je varující víc než dost, ale řekni mi, kolik lidí neznající TA v tom varování vidělo? Jukni na objemy, byly sice vyšší než předchozí průměr, ale evidentně prodávali jen víceméně insideři (+otvírali shorty) a souběžně s tím se aktivovaly SL.Vsadím boty, že "běžný investor" nmající jen malé povědomí o TA prodával pod 55 dolary za kus. Ani dead cat bounce není na předchozí pád nijak výrazný, takže cover nebyl velký a akcie zatím na vzpamatování se rozhodně nevypadá.Nevíš jak udělat odstavec? Mě to vždycky sleje celý text dohromady.

Ahoj Gekone, teď si do tebe a lidí, kteří si myslí totéž, pěkně píchnu. Znám spoustu akcií, které mají skvělý fundament a velké vyhlídky do budoucna, přesto se zničehož nic zřítily jak domeček z karet. Nemusím chodit vůbec daleko, vzpomeň si na Unipetrol, není to tak dávno, co spadla z cca 220 na 120 Kč. Nevím, že by se fundamentálně akcie nějak těsně před pádem na polovinu hodnoty změnila. Jestli se zajímáš o ocel, jistě si zaregistroval v druhé polovině minulého roku všeobecný pád ocelářských akcií jenom na základě mírného náznaku útlumu růstu spotřeby oceli. Spouštěcí mechanismus pro takové akce může být v podstatě nicotný a řada investorů nestíhá vůbec chápat, jak je to možné. Pak panicky prodávají za jakoukoliv cenu. Jukni na tento graf:http://ts.nazory.cz/img/kosp_daily.gifDocela slušná akcie, když rostla z nějakých 35 USD na 70, tak to bylo jak na chatu čezu, samé sociální jistoty a hlášky "budu prodávat až za 100" apod. Trochu zapomněli na to, že enormní množství investorů, kteří masivně akcie skupovali, mohou ještě masivněji vyprodávat při nějaké jobovce. Na této akcii je to krásně vidět - podívej se na objemy koncem března 2005. Každý kupoval co to šlo až do cca 50 USD. Akcie krásně rostla až na cca 75 USD, kde ukončila svůj uptrend a dostala se do sestupného trendu, který korigoval poměrně strmý předešlý růst. Žádné větší prodeje, investoři brali sestupný trend jako korekci, která skončí a akcie se znovu vzchopí. To se také v půlce listopadu na silných technických supportech stalo a akcie si vesele rostla dál. A pak to přišlo - problém s nějakým lékem (http://biz.yahoo.com/ap/051215/kos_pharmaceuticals_mover.html?.v=3) a bum. Nešanujte mě za to, že uvádím farmaceutickou akcii, jasně že je to úplně jiný sektor atd., nicméně každá akcie, která má velmi mnoho dlouhodobých longařů, je k těmto věcem náchylná. Silní investoři technickou analýzu znají a tak mohou sami o sobě způsobit strmý pád i v době bez fundamentálních zpráv. Drobasové, kteří drží akcii léta, pak většinou prodávají zcela zdrcení téměř na konci propadu.To jenom abyste měli neustále na paměti co se může (a nemusí) stát.

Jestli mohu přispět něco z vlastní zkušenosti, tak já osobně používám dvě platformy - TS a IB. TS mám na grafy, TA a strategie, IB pouze na obchodování, protože bývalo o něco rychlejší a hlavně spolehlivější než TS, jde o jednoho z nejspolehlivějšího brokera. TS umožňuje stahovat a uchovávat data na úrovni 1 tick prozatím 1 měsíc zpátky, je ovšem ohlášena změna na 6 měsíců zpátky. Nicméně pokud si člověk stahuje pravidelně data tak, aby se nepřerušila, je možné mít třeba 5 let tickových dat na backtesting (za 5 let) :)Koncem roku mělo TS velké problémy se svými servery a měli časté výpadky, což bylo často šílené, spousta traderů začala obchodovat výhradně přes IB a TS používali čistě jako platformu pro data, nicméně posledních 14 dní vše funguje perfektně a rychlost načítání reálných dat včetně zadávání příkazů na trh je plně srovnatelná s IB. Co se týče komfortu obchodování, jednoznačně alespoň u mne vede TS a pokud bude spolehlivost a rychlost na dosavadní úrovni, troufnul bych si tuto platformu označit za naprosto ideální pro obchodování. Nemůžu to srovnat s jinými než IB, ale asi nebudu daleko od pravdy, že jde o jeden z nejlepších nástrojů pro TA a obchodování vůbec.Co se týče dat, tak záleží jen na tom, co si objednáte, tady má zas výrazně navrch IB, která umožní obchodovat téměř všechno včetně evropy, to TS zatím neumí, nicméně i to by se mělo změnit. Jsou k dispozici tyto trhy:AMEX, NASDAQ, NYSE, FOREX (obchoduje se ale přes jinou platformu, data do TS jdou přímo), co vás bude zajímat víc jsou CBOT, CME, COMEX, KCBOT, MGE, NYBOT, NYMEX a ONCH.

MOT se opravdu hezky veze. 60 min graf ukazuje pěkný odraz od jedné z MA následovaným long signálem na 23.46 USD. Našlápnuto na pokračování trendu má hezky, dával bych si ovšem pozor na double top, čili kolem hodnoty 24.65, pokud se tam zarazí, sledoval bych intenzivně intradenní obchodování nejlépe na 3min grafu. Je velká šance, že z toho bude triple top a to by znamenalo větší korekci. Pokud by měl krásný uptrend patrný na weekly grafu pokračovat, pak by se měl do měsíce pokusit o nové maximum od roku 2001. Cena 30 USD by mohla být reálným cílem. Selhání pod 25 USD by znamenalo problém.. Hezký den

No zřejmě si toho někteří autoři vědomi nejsou. Máte na svých stránkách systémy, které mají nulové slippages, které jsou možné pouze pokud strategie používá limit příkazy, ty ale nemusí být vždy filled, takže to opět deformuje výsledky. Máte tam dokonce systémy, kde jsou i nulové poplatky i nulové slipy a tak profit factor kolem 2 vypadá sice hezky, ale v reálu toho systém těžko dosáhne. Někde bych ještě vyhrabal strategii, co měla 100% úspěšných obchodů a equity curve ukázkovou parabolu, ale je to nepoužitelné v praxi, protože slipy a poplatky by jí úplně zabily. Dovolil bych si tímto polemizovat s vaším názorem, že význam slippage klesá s délkou obchodu - já jsem toho názoru, že význam slippage klesá spíše s velikostí průměrného zisku na obchod. Vemte si příklad - nakoupíte kontrakt ES za 1200, držíte ho půl roku a prodáte ho za 1201. Máte zisk bod, ale pokud budete uvažovat na každé straně transakce 1 tick slip, máte už jen půl bodu zisku (ES se obchoduje po 0,25 bodu, čili 0,25 bodu je 1 tick). Pokud bude takových obchodů většina, pak bude hrát slip velkou roli bez ohledu na to, jestli je to daily strategie nebo intraday.

Vemte si např. ten systém R-Mesa 5 (http://systemy.etrading.cz/systemy/rmesa5.html). TS report hlásí PF 1.31 a v reálu máte 1.09. Vidíte že jste už na hraně profitability, já bych se takový systém bál obchodovat. A to ho máte jako jeden z nejlepších obchodních systémů. Systém je založen na 45 min timeframe a evidentně má rád výraznější trendy. Jelikož obchoduje pitový SP, tak  se mi jeví nulové slipy jako velmi problematické. Systém je navíc na trhu v průměru jen 5 barů, což není mnoho. O drawdownech radši nemluvím, to aby měl člověk velké krytí a pevné nervy :) Možná proto má smysl to, co tvrdíte, že k plnému využití systému potřebujete desítky milionů dolarů :)

Uáááááá, tak to mě shodilo málem ze židle. To snad ne, Pavle, vždyť vy přece obchodujete nejenom ES, ale i ER2 a další, ještě méně likvidní futures. Napište mi prosím futures, kde můžete ukotvit desítky milionů USD najednou bez výrazného ovlivnění trhu, já vím pouze o ES. Buďte si jistý, že pokud budete mít strategii, kterou jste prodal dalším třeba 20 lidem a všechny v jeden okamžik na trh vrhnou každá byť jen 20 kontraktů, tak je většina z vás odsouzena např. na ER2 ke slipu kolem 0.5 - 1.5 bodu (podle momentální hloubky trhu) a to není málo. Pokud má ta strategie PF do 2, tak vám z ní tenhle slip udělá žrouta peněz a ne stroj na peníze. Situace, kdy trh pohltil příkaz na 300 kontraktů se slipem 0.7 bodu jsou zatím ještě spíše výjimkou než pravidlem. Na ES je situace jiná, tam ty miliony dolarů můžete skutečně bez výrazných slipů utopit, takový kapitál ale rozumný investor nehodí na trh najednou, ale bude postupně dokupovat signály.

No fakt nechápu, proč je potřeba na plné využití systému desítky mil. USD. Vše se odvíjí od zvoleného krytí na kontrakt a zvoleném principu obchodování, zda bude automat dokupovat nebo ne. Takže je možné začít klidně s cca 5000 USD a můžete systém plně využívat :-)

Nevím kde obchodujete vy, ale např. u Tradestation potřebujete pro založení účtu, objednání příslušných dat a start obchodování cca 5000 USD, pokud máte cca 10 000 USD, tak už v pohodě můžete začít obchodovat 1 kontrakt, pokud máte velmi dobrou strategii nebo se cítíte pevní v kramflecích, i 2 kontrakty. Poplatek za transakci (nákup a prodej či naopak) jsou cca 5 USD na kontrakt. To je vše. Pokud uděláte za měsíc 10 transakcí, máte platformu zdarma, jinak stojí 100 USD za měsíc. To mi nepřipadá jako zničující."Součet všech nákladů v žádném případě nezávisí lineárně na výši obchodovaného kapitálu" - ano, to máte pravdu, čím větší množství kontraktů obchodujete, tím to máte levnější :-)U IB je to ještě o něco lepší, ale jejich platforma je vhodná spíše pro manuální obchodování než automaty.Poukazoval jsem přeci na to, že výsledky prezentovaných strategií jsou science fiction právě proto, že v nich nejsou zahrnuty poplatky a slippages, pokud je zahrnete a strategie bude výdělečná (na dostatečně dlouhém časovém úseku!!!), pak si můžete být už téměř 100% jistý, že ty peníze budete mít skutečně na účtě vydělané.