Příspěvky nebo odpovědi uživatele Num

Samozřejmě se omlovám za některé chybějící háčky a čárky, jsem zvyklý v některé elektronické komunikaci nepoužívat.

   Jako v drtivé většině případů vzdálený pozorovatel tohoto chatu a člověk nevzdělaný v psychologii, bych se Vas rad zeptal na následující:

   Ze všeho, co jste zde dosud uvedl (i přes výrok "..po mnoha konzultacích jsem se rozhodl...."), nevyplývá téměř žádný náznak, že by jste se informoval o dění ve SPADu u skutečných ekonomických expertů . Předpokládám však, že při vašich finančních možnostech něco takového není problém. Obdržel by jste při dobrém výběru kvalitní analýzy i jejich patřičná vysvětlení. Na tomto chatu se sice vyskytují čas od času fundované názory (někdy i analýzy), avšak mnohokrát pouze subjektivní výlevy a mystifikující informace. Myslím si, že určitě je užitečné obohatit se o myšlenky zdejší a někdy o zkušenosti ostatních, avšak míra vlivu na investiční rozhodování díky tomuto by nemusela být na rozhodující úrovni. Pokud jste zde již neuvedl ty pravé důvody, kvůli kterým jste se zde nechal podrobovat víceméně pouze kritice, pak ani nepředpokládám, že nyní zde tu skutečnost uvedete.

    Vstup do diskuze byl také učiněn neobvyklým a něvěrohodným způsobem:

1) ......chci "rozpustit" dědictví a aby se peníze neváleli ladem.....

2) (Zhodnocení ČEZ) do dvou let 100% zisku, do půl roku 30%

  Přece snad bylo jasné (stačí nahlédnout do historie chatu), že u mnohých to vyvolá úsměv na tváři a že vás někteří nebudou brát vážně. Pokud by jste skutečně chtěl alespoň respekt, myslím si, že by jste uvedl otázku okleštěnou od podobných přebytečností.

  Každopádně ať je váš důvod jakýkoliv (i třeba jen hra), příspěvky to této diskuze jsou nedocenitelné, především reakce na ně.

Mnoho štěstí

 

 

To znamená: "I přes jednoznačnost v podpoře našeho plánu restruktualizace ze strany většiny věřitelů, dívaje se z pohledu krátkého časového horizontu a tedy vypadnuvších klíčových věřitelů, lze očekávat, že všechny podstaty vedených diskuzí nemusí vzhledem k pravděpodobné časové variaci podat podnět k jednomu závěru, který je dobromyslný k našim plánům."

Ne snad ze by bylo 112,45 uz == 110, ale vyvoj nemusi byt tak optimisticky, ten prodejni tlak je ted ke konci docela silny. Myslim, ze zitrejsi zahajeni bude rozhodujici.

110 od 114 není zase tak daleko.

Kolikaprocentní korekce je podle vás pravděpodobná? (Nebude-li to jen stagnace). Myslím tím tu "horší" variantu, tj. že by nastala třeba zítra vzhledem k dnešní neaktivitě na koupi, pokud se tam odpoledne někdo neobjeví (nebo spíš neprobudí) ... Je přece pravděpodobné, že už tak 1-2pct pokles by mohl odstartovat prodej, tak ke 110, což by mohla být hranice vzhledem k vyhlídkám a aktuálnímu zisku.

Proč je vlastně závislost kurz/poč.akcií je exponnenciále podobná křivka v RMS a v KOBOSU víceméně hvězdná obloha?

Hlavně nabídka se po každém nákupu přehřeje.... zrovna tak i ve SPADu. Na poptávce to roztančené léto rozhodně není.