Příspěvky nebo odpovědi uživatele stocker

Problem pro hegeové fondy je v netransparentnosti nasí "demokracie". Oni to ted budou skupovat a pozdeji "stat" proda netransparentně vetsinový balík treba křetinskému, Romanovi a jim podobným mafianum. A jejich minoritní balík se znehodnotí na dlouhou dobu. Vlastně nemusíme chodit daleko. Za příklad si můžeme vzít otloukánka našeho trhu a to Unipetrol. Po celou dobu jeho existence mel vyšší fundamentální hodnotu, pokud bychom do ni nezapocítali vliv mafianských skupin v Česku. A jak to dopadlo? Přesně podle jejich scénare. Za par supu (cca 12mld.Kč) koupil podnikatel čistý jako sklo Babiš, aniž by nakonec zaplatil jedinou korunu a po povodních unipetrol vratil statu. A to jeste jeho nabídka nebyla zdaleka tou nejvyssi. okud si pamatuji, tak to byli asi Kazaši s daleko vyšší nabídkou. Zde se ale mafianské a vladni skupiny (tzv. státotvorné) se zaštitovali bezpečností republiky. A společnost jim to žrala. Potom to koupili poláci a zjistili velmi rychle, jak pracuje mafie u nás. Pět na stole v českých znamenalo i podle tehdejsího soudu setkání s politiky (mezi nima i Gross), což vyplasilo poláky na nejvyssi miru. Nakonec Polaci meli zase problém s Babišem, který chtel a mel na to smlouvu, ze odkoupi za lukrativních podmínek nějaké podniky z Uni. Dal to dokonce k soudu. Diky tomu, ze se tehdejsi vedeni KPN zapletlo  se zdejsi mafií, tak je to stalo do poslední hlavy místa. U nas se nic nestalo.

A toto je hegeovým fondům znamo. Nejsou to zadni blbci.

Ani bych na prechodnou delsi dobu nebyl proti. Tech 15% ze superhrubé mzdy nepřineslo kýžený účinek a na ekonomice se to neprojevilo. Potom jestli 19 po novu nebo už 21 je docela jedno, ale ekonomice to velmi pomůže. Ale jako vždy je tu jeden malý zádrhel. Jestli v této zemi budou politici dále rozkrádat veřejné finance, nepomůže nic, kromě toho, že je pozavíráme, jak to prý udělali s vládou na Islandu.

Možná toto by byl směr, kterým by se společnost měla ubírat a vrhnout zde veškeré úsilí. Potom takoví kalouskové, vondrové, klausové, tupolánkové, palasové a jejich kmotři ve stranách budou sedet na opačné straně. Každý další politik by se již obával krást tak ve velkém. Potom by bylo i jedno , jestli 15% nebo dokonce 10% přímých daní.

Co se týče daní pro energii, telekomunikace a banky, tam je to úplně v pořádku, jelikož bez velkého úsilí, mají z nás lidí obrovské peníze. U energetiky zde máte přirozený monopol, prakticky můžete vše. Nějaké regulační orgány v této zemi jsou tak akorát k smíchu. U telekomunikací ta konkurence je a stejně máme vysoké tarify a banky jsou taky jedna úplně samostatná skupina. Kde jinde můžete mít zisk i 2000% a tvářit se seriozně? Jedině v bankách. Penize ukládáte i za méně jak procento, ale účelové půjčky v nedávné minulosti byly i 20%. Tak proč je nezdanit? Mají to i na západě. Tak se toho nebojme i my.

Mohl bys mi vysvětlit, jakým způsobem počítáš kupujicí a prodávající? Dík

Výpočtů je určitě více