Příspěvky nebo odpovědi uživatele Logan

jo, vše ok.

Mně to jde...

Třeba jednoduše proto, že výkup a stažení bude pravděpodobně nad finanční možnosti PKN, o časové náročnosti ani nemluvím. PKN pouze učiní povinnou nabídku a bude záležet na minortiních akcionářích, zda přijmou jistý výkup nebo dají přednost vyššímu zhodnocení na trhu.

Jak jsme nedávno zjistili, tak AFT má poměrně schopný risk management, minule to totiž zamázli téměř dokonale (půjčovali do 130Kč, opravdu minimum na 140Kč před HV2004), spousta lidí zde jim je za to vděčných, ale AFT jde hlavně o jejich prachy, takže pokud by opravdu na UNI viděli problém, tak už na něj dávno nepůjčují.

Dopoledne mi AFT bez problémů půjčilo.....

Neměj péči, je to hodně slušný číslo...

Ano, rizika rozhodně má, ale také zdaleka největší potenciál růstu ze současných Spadových titulů. Kdo se bojí, ať prodá, kdo si věří a umí dobře počítat, tak dneska dobře nakoupil. Už za 3-4 týdny bude na UNI více jasno.

Tady nejde o to, zda mi věříš či nikoliv, ten údaj se tam jednoduše totiž nikdy nikde neuváděl, to je ta zásadní informace! Jediné co kdo mohl případně využít, byl celkový oznámený držený podíl SMA nebo detailní informace o výši podílu konkrétné osoby. Ale nikde se tam neuvádělo nic konkrétního o marginové pozici, ani její výše vzhledem k prokázanému podílu konkrétního člena.

Rozumím a souhlasím, snad jen malá informace, nad kterou se možná podivíš, nikdo v SMA nevěděl, kolik % přesně činí marginové pozice, na jakých cenách byly nakoupeny a
kdo je drží! To Ti můžu říct 100%, protože jsem se ve Ždáru nad Sázavou zůčastnil osobně registrace před začátkem VH a samotné VH SMA UNI.

Ok, a na Erste proběhl pouze jeden velice úspěšný odkup a poté již došlo ke stažení z trhu? Jaká byla výše tohoto odkupu vzhledem k tržní ceně během privatizace, resp. k ceně majoritního balíku? Jinak díky za odpověď.