Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tom_89

Třeba jako hokejkový graf..

S tímhle bych byl opatrný (pokud alokovat svůj kapitál na základě podobných zdrojů). Asi před rokem jsem se na facebooku zapojil do debaty s jednou ekoaktivistkou, která tam vytahovala jakousi briskou studii o tom, že fotovoltaika je několikrát (nepamatuji si kolikrát) levnější při výrobě elektřiny v porovnání s jádrem.Dal jsem si tu práci a "studii" si přečetl. Závěr seděl, matematika taky. Lidi co pod studií byli podepsaní jsou mi byli sice neznámí, ale titulů měli hromadu a pyšnili se pozicemi na světoznámých univerzitách.Tak si říkám že mi možná něco uniklo a celé jsem si to prostudoval. Vše sedělo (matematicky), až na to, že už v části o nákladech na jednotku vyrobené energie bylo jasné, že i ta "studie" uváděla pro fotovoltaiku vyšší náklady. Výsledku ve prospěch fotovoltaiky bylo dosaženo tím, že prodejní cena elektřiny z FV byla několikrát (znovu si bohužel nepamatuji kolikrát) vyšší, než prodejní cena elektřiny z jádra. V celé "studii" to nijak vysvětleno nebylo (hádám, že do toho zahrnuli velmi vysoké dotace, za které by se ani dnešní EU nemusela stydět, a "zapomněli" to zmínit). Ale výsledek byl jasný. FV je daleko efektivnější než jádro(z ekonomického hlediska). :DNa závěr bych dodal, že jsem ekoslečně napsal, že když dostatečně zadotuju svého křečka, který bude pobíhat v kolečku a vyrábět tím elektřinu, bude i ten stejně "ekonomicky" výhodnější než FV. Na to mi napsala něco ve smyslu že jsem fašista a že se semnou nebude dál bavit. :D