Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio

Otázka: co to je ta "klaiská technika"? To by mě fakt zajímalo.

Otázka: co to je "chování trhů z hlediska technické analýzy"? Jde o rpůběh křivek, či co?

Náznak: neobchoduj minulost; pátráš zbytečně.

bacha na to... dost to o Tobě vypovídá a neříká to nic lichotivého.

LZ

nech mě hádat... vygoogleno... internetový akademiku..

Fajn, tys nepřečetl ani jednu z těch knih; ale "nenápadně" si honíš triko..

Když už si chceš hrát se slovy ze slovníku cizích slov, tak je aspoň korektně skládej... ortodoxní neoliberální způsob... alespoň formu mít správně. Co se obsahu týče - nic takového jako ortodoxní neoliberální způsob uvažování neexistuje jinde než ve tvé maloměšťácké hlavě.

Svůj antisemitismus sem vůbec nepleť.

Je sice chvályhodné, že se přes svá zejvná osobnostní pokřívení toužíš integrovat, ale integrace vyžaduje adaptabilní schopnosti... prostě budeš muset ještě fest máknout.

Opět znovu ten ubohý trik náznakem "tak co říkáš SPX...?" Synku - jednou bych chtěl slyšet, co tomu SPX říkáš ty...

--

Dost pochybuju o tom, že máš alespoň střední školu...

bylo

Z žádných čísel neteoretizuju... vedu funkční (principielní) úvahy... naopak brojím proti "pricipielně negramotnému teoretizování na základě vytržených a špatně namíchaných historických (což znamená samozřejmě i poslední 3 roky... prostě minulost) čísel".

Tvé (po prvním) následující čtyři odstavce nejsou ničím jiným než právě tím teoretizování z pár historicky vytržených čísel.

Hotový názor je Ti pak otcem úvahy, což je jednoduše obráceně.

LZ

"Jo, skrze metalogiku ohnes proste vsechno..."

Jsi toho krásným úkazem... naštěstí ale logika každé ohnutí zlomí ;)

chm, povyšuješ se, nebo spíš shazuješ jiné, leda ty... já jsem odpověděl fér..

No, tento pivní názor je v syntéze natolik komplexní (bez ironie), že na jeho vysvětlení věnují mnozí desítky let života.

Neumím ti pomoct :) 

Nicméně, kde umím naznačit: Jedna věc je konkrétní historický národ/společnost a druhá věc jsou obecné principy přejaté celou západní kulturou... a starý zákon má rozhodně co nabídnout; v rovině ekonomie a ekologie; pricipů... rozhodně mnohdy něco mnohem cennějšího než nový zákon.

zpravy.kurzy.cz/337252-jak-prezit-globalni-menovou ...

Zdá se, že to musí být celkem mainstreamový názor... nebo ne?

Koukám, že takový pojem jako "nějaký systém" je "správné pojmenování" :)

Souhlasím, že určení "nějakého systému", jak je tebou implicitně předkládán, má děr jak elementál :))

J j... to my všichni tady :)

Souhlas - proč mlátit prázdou slámu.

LZ

"Vyplácení renty z kapitálu, které likviduje kapitálovou zásobu = konzumace kapitálu"... gratuluju k objevu principu :)

"Chtěl jsem říct něco tajemně chytrého"... není žádný ekonomický vztah mezi inflací a hospodářským růstem; Matematicky: absolutní hospodářský produkt (řekněme HDP), absolutní výše nominálu dluhu při složeném úročení, absolutní nominální peněžní zásoba (řekněme růst měřen inverzně inflací) rozhodě nemají "stejný exponenciální průběh růstu"... Například nominální peněžní zásoba je určována nejen množstvím jednotek ¨přímo stvořených peněz ale též rychlostí jejich oběhu (kde všude, přesněji v kterých všech transakcích najednou se dokáží peníze vyskytnout); obě veličiny se mohou proměňovat v protichůdných směrech (což je také dobře vidět nyní).

"Použiju nefér rétoriku"... není potřeba nikomu věšet na krk "tento stávající model" jako "jeho model" a získávat tak pochybné nefér body. Na každou společnost a její ekonomický model je nutně možné principielně nahlédnout, že "nefunguje", resp. vykazuje nedokonalost, která se může zvrhnout do kolapsu (úplně stačí fixovat některé dynamické předpoklady a vést extrapolaci).    

"Ještě jsem chtěl zamést stopu vhozením side-track-topic"... ale jdi ty :)

Otázka zněla jednoduše a žádala si jednoduchou odpověď.

---

Generální tezi je mi až trapné cupovat.

Že je "systém" (co to je tento mýtický systém? krom toho, že to používáš jako pojem ala jeden společný kotlík na vše, co neumíš pojmenovat, ale chováš k tomu žido-zednářskou zášť) v poslední fázi kolapsu... teze uplatnitelná kdykoli, kdekoli v historii.

Úroky z úroků jsou běžné pro složené úročení; nic nemorálního ani nového.

Všechny peníze rozhodně nejsou někde jako dluh; ale asi umím pochopit, že se ti z řetězení ekonomických fenoménů tak motá hlava, že prostě jinak nemůžeš.

Co se "formy kolapsu systému týče"... tři pojmy z mainstreamových médií?.. hmm

--

Příště vyvařím tvé skutečné sdělení... kontra-argumentace je v tvém případě zbytečná :)

Měli jsme tu dost ostrých názorů "jak nový design webu zničí diskusi a odvede lidi jinam".

Za poslední dobu si to myslím zaslouží konstatování, že diskuse žije :)

jasně že je to na Tebe :)

oky, beru tip... dík

LZ

Takže ještě v 2012; nejpozději v 2013?

Není otázkou zda může dojít ke kolapsu, ale zdali k němu v dohledné době dojde.

Tip beru a děkuju; v rovině bodu 2 je to spíš slabé, ale časování mi stačí.

K podivování se poznamenám: Jen jestli pro titěrné detaily nepřehlížíš komplexní obrázek... znehodnocvání měn je pozorovatelné od té doby, co jsou první statistiky. Měnové války, obchodní války, opiové války... takové věci "taky známe".

K závěrečnému konstatování poznamenám: Jak je libo.

K upřesnění chápání podstaty soudného dne se optám: Kam mezi následující analogie umístíš podobu onoho soudného dne (čím nižší číslo, tím horší):

1) konec lidské civilizace

2) konec západní civilizace

3) krize západní civilizace ala kolaps liberálního systému na přelomu 19. a 20. století (následovaly dvě světové války)

4) mrtvá dekáda

5) trhy chvíli klesají ale život jde dál

LZ

Je tu dost uživatelů, kteří vidí doom již za dveřmi, resp. již do dveří vstupovat.

Obracím se s takovou smělou žádostí, resp. prosbou, aby dali své teorie všanc v rovině výsledku (v rovině argumentů, kterými je podpírají se někteří z nich dát všanc nechtějí :) prostě obligátní rýpnutí):

tedy:

1) kdy (rok) přijde soudný den a globální kolaps

2) alespoň tři (přesvědčivě "kolapsní") ekonomické veličiny, jak se projeví

--

Já si pak těch pár let zase počkám a ex post jim budu omlacovat o hlavu, že celou dobu obchodovali minulost, když měli obchodovat budoucnost :)

Je tu dost uživatelů, kteří vidí doom již za dveřmi, resp. již do dveří vstupovat.

Obracím se s takovou smělou žádostí, resp. prosbou, aby dali své teorie všanc v rovině výsledku (v rovině argumentů, kterými je podpírají se někteří z nich dát všanc nechtějí :) prostě obligátní rýpnutí):

tedy:

1) kdy (rok) přijde soudný den a globální kolaps

2) alespoň tři (přesvědčivě "kolapsní") ekonomické veličiny, jak se projeví

--

Já si pak těch pár let zase počkám a ex post jim budu omlacovat o hlavu, že celou dobu obchodovali minulost, když měli obchodovat budoucnost :)