Příspěvky nebo odpovědi uživatele Klídek R

Jojo,Pavlíku,Hlavní je ,že to myslíme upřímně.

užij febichol

nic jiného nelze dodat

www.fantozzi.wz.cz

www.fantozzi.wz.cz

a kdo se s tebou pře.Nikdo.Je to jako Turek ten finančník.Dělá přednášky a nic neobchoduje.

BUDU DĚLÁVAT JEN KOBU a tele.A to dávat na fantozzi.wz.cz.Takže ani nebude co posílat.

při ohřevu oběda mě napadlo,že  se jedná o zcela běžnou fázi,zakroužkovanou,ve spojitosti
s RSI.-která vždy
trvá několik dní.Ale jináč nevím.Jen, že mám na pánvi 4 vajíčka.

www.fantozzi.wz.cz

 je dosti  odvážné na současných úrovních otvírat další šorty.Nicméně odvážným štěstí přeje.Většina šortů ještě nebyla uzavřena z min.dnů.Kupci vyčkávají v očekávání  na nižší úrovně.Nicméně platí ,že je konec roku 2006.A že us půjdou up.Proč by někdo mělo hnát
up ,když RSI je jen 35!!.Počkáme na 28.V ceně se nám započítaly   ztráty,hrůzy,negativa.Na rozdíl od jiných  telekomů kde je v ceně divi 50.

Soudný člověk přece bublinu poznáPři pohledu na historický vývoj tržních bublin a jejich krachů snad každého napadne, jak se to vůbec mohlo stát. Ať již jde o neopodstatněný nárůst cen jednotlivých akcií, či ten, který jde přes většinu trhu, při zpětném posouzení se zdá být nadmíru jasné, že dané aktivum zdaleka nemělo tu hodnotu, která mu byla investory přisuzována. Většině vysvětlení dominuje to, že šlo o komplexní jev, novou situaci, ve které bylo těžké se orientovat a ke které výrazně přispěly sociálně-psychologické jevy jako je stádové chování, přehnané sebevědomí, atd.Experimenty ale ukazují, že tržní bublina vznikne poměrně lehce i v jednoduchém a přehledném prostředí. Např. experiment provedený na Univerzitě v Arizoně se zakládal na tom, že skupině obchodníků byla udělena možnost obchodovat s virtuální akcií, která na konci každého dne vyplatila virtuální dividendu. Její hodnota mohla být na konci každého dne 0, 8, 28, nebo 60 centů, obchodovalo se 15 dní.Průměr oněch hodnot dividend je 24 centů – nejlepším odhadem toho, kolik akcie daný den vyplatí, je toto číslo. Hodnota akcie tak první den obchodování byla 15 x 24 centů (počet obchodovaných dní a nejlepší odhad vyplacené částky každý den), což je 3,6 USD (suma průměru hodnot pro 15 dní). Hodnota druhý den klesá o 24 centů, protože se bude obchodovat již jen 14 dní, atd. Hodnota akcie je tedy pro každý den lehce odvozena na základě zbývajícího počtu dní a na základě onoho průměru možných dividend pro každý den. Nejde tedy odvozování hodnoty akcie za pomocí zdlouhavých a na nejistotě založených analýz odvětví, finančních projekcí, určení volného cash flow, nalezení vhodné diskontní sazby, atd. Všichni obchodníci tedy měli mít přesný odhad hodnoty akcie v každém okamžiku obchodování, nečekali na nové informace, nemuseli je rychle vyhodnocovat, věděli, že všichni na trhu mají informace stejné a že by je měli být schopni lehce vyhodnotit.Přesto se během experimentu stalo to, že cena oné virtuální akcie na „trhu“ od druhého do osmého dne znatelně převyšovala úroveň danou její hodnotou. Ke konci obchodování se pak cena opět začala přibližovat hodnotě a poslední dny ji v podstatě kopírovala.Bublina se tedy zformovala i na trhu, kde měli všichni naprosto stejné informace, měli stejný náhled na věc, čelili stejné míře nejistoty a jejich možnost odhadnout hodnotu aktiva byla 100%. Až k samému konci obchodování, když už o hodnotě akcie nebylo „pochyb“, začala její cena kopírovat nejlepší odhad její hodnoty. Dodávám, že uvedený experiment probíhal jak za pomoci profesionálních traderů, tak za pomoci studentů. Obojí s velmi podobnými výsledky.Když byl do experimentu připojen limit velikosti dividendy na minimální úrovni 15 centů, bublina se prodloužila (!). Důvodem je zřejmě vyšší ochota riskovat díky tomu, že je omezeno riziko maximální ztráty. Toto tak indikuje, že technická stránka věci a různá omezení mohou znatelně přispět k „neracionálnímu“ chování. Mimo jiné to dle mého názoru mírně zpochybňuje tezi, že lehce predikovatelná výplata dividend (tj. menší fluktuace dividend ve srovnání se zisky, o kterou se většina dividend platících firem snaží) je kontraproduktivní. Firmy se toto snaží dělat proto, aby snížily míru nejistoty a následně nežádoucí fluktuace akcie. Uvedené naznačuje, že tak ale zároveň mohou podpořit spekulační aktivity a neracionální chování, ty pak mají přesně opačný efekt.Jiří SoustružníkPřečtěte si prosim důležité upozornění k tomuto dokumentu.

fantozzi dělat nebudu.Ani na ipoint.Jen sem tam a pošlu těm co jem posílaval.A sic jen Kobu.Nicméně koba je totál přeprodaná.Kdo
nespěchá může držet.Kdo si chce lámat nervy a nehty ať na to kouká od 9,30-16.00.
Určitě něco vykouká.Kdo chce prudit ať prudí.Kdo nechce ať neprudí.kdo nemá co dělat ať přebírá čočku.No coment.

1.Čím víc si všichni přejí pokles děje se  většinou opačný jev.
2.Už aby napadl sníh a zakryl to bláto

myslím tlak lidí v EU na zrušení obchodovatelnoti s povolenkami.Neboť toto je hlavním důvodem růstu cen energií.

tak nějak.Buď někdo investuje jako investor s výhledem třeba na 3 roky.Kdy koba klidně
může na 5000 a mezi tím taky na 2500.Nebo většinu života stráví koukáním na monitor.

v tom případě bych doporučil čekat na větší propad,ten nenastane nyní.Je konec roku!!!!
Otázka je ,zda vydrží někdo praivdelně nevstupovat na trh.Ale opravdu čekat.Nekoukat na PC.Ony propady trvají dny.A taky se o nich píše v novinách.S čezem můžou zamávat povolenky. Např.

rony.A jaký je dnes den.Pro otevření shortu nebo nákupní den.

to nejhorší co může potkat investora je pocit z prohry.,....Ať už finanční nebo,že mu utekl obchod.Kdo tohle prožívá masivně pak raději utečte...........

tyhle totální hlouposti se píšou večer.Ještě ani nikdo neví jak dopadly us nebo japonci.

nevěř všemu co se píše