Příspěvky nebo odpovědi uživatele ing

Když se tak dívám na průběh dnešního obchodování a ranní doporučení "renomovaných" firem na ČEZ vychází mi z toho jedno jediné:

Ranní program chudého obchodníka:

a) Mám na stole slušné prodejní objednávky

b) Nákupní náladu po svátku a dobrých zahraničních číslech podpořím ještě nějakým lotíkem

c) A mám prostor jak vyšitý nějakou tu korunu si přivydělat - jak jinak než v kraťasách

Co jiného dělat potom s doporučeními analytiků než je pěkně poskládat a pustit z okna?

To mi připomíná - "...ty Masaříku a není to tím, že ona se svlíká jako nic i bez hypnózy..." - protože na RMS to poslední dobou je pořád o korunu dráže :-).

Bohužel jsem byl stejně jako většina ostatních na tomto fóru nejprve rozčarován způsobem, jakým byl "problém" Míl vyřešen. Nicméně přiznejme si, že víc než spravedlivé rozhořčení s námi cloumá zvýšená obava o osud téměř jistého růstu a zisku na tomto titulu. Domnívám se ale,že riziko "státního" podniku je v kurzu stále započteno a nesmíme se divit když se bohužel projeví. Asi se shodneme na tom,že impulsem k výraznému růstu by byla samozřejmě privatizace, kterou bychom si z hlediska našeho zisku přáli. A tyto vládní kroky bych rád viděl jako "předprivatizační" navzdory prohlášením Urbana (i když ČSSD to asi nestihne). V souvislosti s tím mě napadají otázky:

1) Byl by Míl až tak úspěšný bez politické podpory vlády (viz distribučky), která se teď obrátila proti němu?

2) Je nezbytné prodat v privatizaci ČEZ i s uhlím vertikálně propojeným firmám s vlastními uhelnými společnostmi?

3) Je ČEZ po případné akvizici SD, SE, v Bulharsku atd. s několika jadernými elektrárnami stále ještě dobře privatizovatelný? A za jakou cenu?

ING: Omlouváme se, cíl UNI zatím neznáme, protože ještě nemáme nakoupeno.

vyplívám, vyplíváš, vyplívá - asi něco špatného snědli, ale "bychom" jim měli pomoci :-)

Jo, a ještě nakupoval KB, PM,TC a UNI. A proto to všechno spadne. A že zrovna 10.září. Kdyby se tady všichni bili v prsa, že prodali za 133,- a chtějí nakoupit pod 125,- nic jiného bychom zde nečetli :-(

Proč má Patria cílovou cenu 120,- a současně doporučení akumulovat? To nějak pořád nemůžu pochopit.

Takové objemy až berou dech.

Můžete mít problémy s prokázáním, že náklady všechny souvisejí s vaší podnikatelskou činností a tudíž je budete zřejmě muset redukovat, pokud budou vůbec uznány, jestli nemáte příjmy. Ale v podstatě platí výše napsané - lepší je mírný zisk a máte pokoj.

Příjem z prodeje CP spadá do odst.10 - Ostatní příjmy a nemá vliv na zálohy na sociální a zdravotní pojištění (jako např. úroky na běžném účtu apod.)

Mám pocit že to bylo na UNI z 50,- na 28,- ne? Nebo se pletu :-)

Z pohledu techniky účtování nemůžete jako výrobce vzducholodí o akciích účtovat jako o zboží, z pohledu FÚ bude určitě všechno v pořádku, když vykážete ZISK :-)

Takto může účtovat jen "osoba" s oprávněním pro obchodování s cennými papíry atd. (tj. licencovaný předmět podnikání) - v ostatních případech jen podle přísl. ustanovení ZDP.

Když jsou kolem samé ženské, tak už jsme někde jinde - to o ty prachy zas můžu přijít!!!

A nohy křížem nebo můžou být roztažené?

Možná, kdybychom si dali Tatranku (SE), byl by kopec menší :-)

Nejseš zhulenej? Tady ČEZ :-)

Korekce přijde po oznámení pololetních výsledků, ať budem, kde budem. Jak už je u nás dobrým zvykem, teď jistě nakupují ti, kteří už výsledky znají - což je na druhou stranu optimistické zjištění.

Docela si to představuju. Vezmu peníze a půjdu se zeptat (za úplatu), co si jako páni analytici myslí teda o tom ČEZu. A oni mi řeknou (za tu úplatu), že teda je cena už nad jejich cílovou cenou, ale klidně ať si nakoupím, protože to určitě ještě půjde výš, jo? Tak to bych si teda za své peníze aspoň užil trochu srandy:-)

Budem měnit doporučení na SELL nebo cílovou cenu? Na můj vkus jsme sice přehrčeli 120,- příliš rychle, ale jako cílová cena se to v každém případě jeví jako něco zkostnatělého.