Příspěvky nebo odpovědi uživatele duhovejfanatik

Promiň mě nešlo o tvůj objem, ale o objem který šel za obdobných podmínek realizovat, zda to jde říci?

Nemám nic proti tvým prodejům, každý strůjce svého štěstí ! Ale neodpověděl jsi mi? Ty jsi včera prodal za 990 a už jsi věděl že bude oznámeno to využití opcí?

v jakém objemu?

trochu to začínáš plést milý Zilvare !

Já opravdu nevím co je negativního na tom, že management prodá 10% až 25% akcií, na které má nárok z opčního programu.

Mě to přijde jako velmi rozumné !

"Společně jsme se již před delší dobou shodli, že ve chvíli, kdy se nám podaří dostat akcie ČEZ přes tisíc korun, zrealizujeme část svých opcí," citovala zpráva ředitele Romana

Stačí se podívat na graf, spojit to s tímto "podivným výrokem a umět slyšet šeptandu z trhu !

Upozorňuji, že uplatnění opcí nemusí datumově hrát s prodejem. Existuje dost nástrojů jak si s tím poradit.

viz. aktivita na konci roku !!!

O žádném spiknutí bych nemluvil. Prostě je na trhu na prodej velký balík !

Kdysi se čez nemohl hnout z 90 Kč, na této ceně se prodávaly miliony ks, prodával i světoznámý portfolio manager Templeton fondů Mark Mobius a všichni víme jak to dopadlo !

Nic velkého to nebude ! Provozní výkonost se nemění.

Určitě by tu ale byla větší chuť kupovat, určitě by se zvýšil dividend yield a to nejen snížením korporátní daně i případně i daně z dividend !

ČEZ už má elektřinu prodanou a na výrobu teplá zima ani studené léto nemají vliv !

Samozřejmě na to jsem zapoměl ...

Tak tedy znovu Temelín:

1) v roce 2006 vyrobí Temelín zhruba 12 TWh elektřiny. K dnešku tedy 29. 12. 2006  je to 11,88 TWh.

2) pokud jede 1 blok Temelína s výkonem turbogenerátoru 1000 MWe, vyrobí během 24 hodin cca 24 000 MWh elektřiny. 2 bloky tedy vyrobí za 24 hodin při celkovém výkonu 2000 MWe zhruba 48 000 MWh elektřiny.

Prostým výpočtem se jednoduše zjistí, že při tomto výkonu a výrobě běžel Temelín v roce 2006 zhruba 250 dní a dalších 115 dní každý z bloků stál !!!

3) plán ČEZ pro rok 2007 říká, že oba bloky Temelína budou stát dohromady 180 dní tj. 3 odstávky po 55 dnech + rezerva. Opět prostým výpočtem vychází, že jeden blok Temelína by v roce 2007 měl stát cca 90 dní

ZÁVĚR: 90 dní plánovaných odstávek v roce 2007  <  115 dní, po kterých stál každý blok Temelína v roce 2006. Prostým výpočtem může být rozdíl ve výrobě až 1,2 TWh vyrobené elektřiny navíc proti roku 2006 ve prospěch roku 2007. Osobně si myslím, že i s rezervou na menší neočekávané odstávky, Temelín vyrobí v roce 2007 minimálně stejně elektřiny jako v roce 2006 !!!

O jaké ztrátě se tedy pořád mluví??? Temelín vyrobil v roce 2004 12,9 TWh, v roce 2005 dokonce jen 10,9 TWh, v roce 2006 to bude okolo 12 TWh.

Navíc výměnou problematických rotorů by měl výkon každého bloku Temelína zvýšit v o 20 MWe. Do roku 2009 počítá ČEZ s ustálením odstávek na úrovni 60 dnů na každý blok. Výroba Temelína by se tak mohla do roku 2009 zvednout až o 3,5 TWh/ročně proti roku 2006 !!!

 

Jasně, to byl omyl odpovídal jsem na dotaz ohledně ČT. Jinak s tebou ale zase tak moc nesouhlasím dle mého názoru ani čt ani čez na "svých" hodnotách nejsou ! Čas ukáže :-)

Jednou až prodám tak určitě příležitost využiju :-)) Díky.

V této položce je větší rozptyl 34 až 36 mld. Kč

Většina analytických domů přijala ohlášený rozpočet čezu na rok 2007 jako fakt a snížila odhady pro rok 2007. Ale ani po snížení odhadů se nikdo z analytiků nepřiblížil konzervativnímu odhadu managementu čez na rok 2007 ! A vysvětlení od čezu? Velmi nekonkrétní: Zvýšené náklady na Temelíně, díky zvýšení počtu odstávek o jednu (tj. 55 dní) a posilující koruna.Proč nevěřím:1) ČEZ podstřeluje rozpočty pravidelně, zářnou ukázkou je i letošní rok! Ještě v únoru 2006 očekával ČEZ EBITDA pro celý rok 2006 58,1 mld. Kč, v květnu zvýšil odhad na 60,1 mld. Kč, v říjnu pak byl odhad zvýšen na 63,7 mld. Kč !!! Odhad EBITDA mezi únorem a říjnem 2006 se liší o plných 5,6 mld. Kč a za tu dobu byl tedy navýšen o plných 9% !!!!2) v říjnu 2006 čez s velkou slávou oznámil, že prodal svou veškerou produkci na rok 2007 za ceny o téměř 17% (přesně 16,9%) vyšší než v roce 2006, viz. stránka www.cez.cz - sekce Investoři - dokument Velkoobchodní aukce 30_8_2006 !3) čez už dříve přiznal, že přímo exportuje už jen menší část elektřiny do Německa a Rakouska. Export realizují především obchodníci s elektřinou, kteří elektřinu kupují od čez v aukcích a za CZK (riziko vývoje CZK/EUR nese obchodník)!!!Jednoduchý výpočet: Pokud by byla čistá produkce čez (výroba bez vlastní spotřeby 2006 cca 54 TWh) prodána v roce 2007 za ceny o 16,9% vyšší než v roce 2006 tj. o 180 Kč/MWh pak čez získá o 9,7 mld. Kč více !!! Samozřejmě proti tomuto výnosu jde mírné zvýšení provozních nákladů (cena uhlí, jaderné palivo, atd.) Vzhledem k plné konsolidaci SD ale nelze mluvit o nijak výrazném vlivu (částečně MUS a minimálně SU)!!! Proti zvýšení těchto nákladů jde zase snížení provozních nákladů v rámci projektu VIZE 2008 (snížení počtu zaměstnanců, optimalizace procesů, atd.)To vše navíc počítáme pokud by čez v roce 2007 prodal stejnou čistou výrobu jako v roce 2006. Skutečnost je ale jiná, čez plánuje v roce 2007 vyrobit a prodat více enrgie než v roce 2006 !!!4) Temelín. V roce 2006 vyrobí cca 11,9 TWh elektřiny tj. oba bloky jely v roce 2007 s plným výkonem pouhých 248 dní a stály v průměru 117 dní. Na rok 2008 plánuje čez pro oba bloky dohromady tři odstávky po 55 dnech tj. 82,5 dne na jeden blok. I z rezervou je tedy zřejmé, že v roce 2007 vyrobí Temelín minimálně to co v roce 2007 tj. okolo 12 TWh elektřiny !!! Na Temelíně čez neztratí nic spíše naopak, na Temelíně může dosáhnout lepších výsledků (samozřejmě mimo mimořádné události)5) posilování CZK proti EUR ovlivňuje samozřejmě EBITDA zahraničních akvizice stejně jako export elektřiny. Proti negativním jevům z posilování Kč hrají zase kurzové zisky, které se generují přeceněním úvěrů v zahraničních měnách !ZÁVĚR: ČEZ plánuje EBITDA pro rok 2007 na úrovni 69,4 mld. Kč tj. o cca 5,7 mld. Kč více než v roce 2006. Z toho ovšem dle samotného čez 1 mld. Kč připadá na zvýšení EBITDA zahraničních aktiv. Na ČR tj. výrobu, distribuci, SD a ostatní aktivity připadá očekávané zvýšení EBITDA o pouhých 4,7 mld. Kč a to se vzhledem k předešlému (již prodané produkci na rok 2007) zdá jako nepřiměřeně konzervativní !!!Věřím, že původní odhady EBITDA analytických domů na rok 2007 tj. 74 až 76 mld. Kč budou reálné a poplach je zcela neodůvodněný a zbytečný. Na druhou stranu akcie čezu potřebovaly korekci jako prasátko drbání !!!Čezařům vše nejlepší do nového roku !!!!

úplně přesné !

Zajímavé je, že navržené řešení k očekávanému cíli rozhodně nepovede, možná dokonce naopak. Každý kdo se o to zajímá ví, že problém je jinde. Trh se otevřel a otevřel se i pro spekulanty ! Ti vykupují v aukcích elektřinu skutečným dodavatelům koncových zákazníků a oni pak musí od nich elektřinu kupovat zpět a za vyšší ceny. Obranu nemají, protože dovézt elektřinu za srovnatelnou cenu nemohou. Spekulant tak vydělá a to nemusí nakoupenou elektřinu ani exportovat!

Řešení jsou dvě: 1) Trh zase uzavřít a znovu regulovat ceny nebo 2) cena v ČR a v Německu se musí vyrovnat !

Je toho více ..., viz. přestřelka Kříž vs Huner o elektřině na BCPP

A zvlášť zajímavé je, že se v tom angažuje Huner, velký Topolánkův kamarád a před pár roky jako ředitel SME úhlavní nepřítel čezu !!!

Je to ještě o hodně více, zřejmě se bojuje (o co jiného než peníze nebo vliv na peníze) a teď už na otevřené scéně !!

No ... buď opatrný ! Taky hezké svátky !