Příspěvky nebo odpovědi uživatele .Pepé

Blíží se nám pololetní vysvědčení. Jaké asi bude?

Myslím, že pokles na ČEZu bude z jiných příčin, než výbuch v Londýně.

ČEZu zdar!

Pro Václava v.v.:

K bodu 1:

Takové prohlášení ("že neuvažuje v horizontu několika nejbližších let o ztažení Uni z burzy") je naprosto nezávazné a jeho hodnota je proto mizivá. Každý přece může změnit názor.

K bodu 3:

Vynucovat si pozvání na návštěvu je nechutné. Jak Vás to mohlo napadnout?

Přidám 2 rčení:

Na hrubý pytel hrubá záplata.
Čím víc se s hounem mažeš, tím víc smrdí.

Hezký den bez kompjůtru! 

Jistě nejlépe učiníš, zalepíš-li si uši a oči a budeš-li si povídat jen s maminkou.

Nic není pouze černobílé. Důkazem nedostatečnosti separatismu je právě přítomnost na tomto neuzavřeném chatu.

Lovu zdar!

Po stopěti si zamlouvám 20 lotíků.

Napsané výborně. Nevím, proč publikované pouze pro členy SMA. V tomto případě by si zasloužilo zveřejnění. Důležité je, nezůstat tentokrát jen u slov.

Pokud vím, jediná lépe organizovaná skupina je SMA Unipetrol. Ačkoli žalovy může podávat každý individuálně, rozhodně stojí za úvahu informovat SMA a koordinovat obhajobu svých práv s ostatními. I já si myslím, že SMA by mohlo rozšířit svůj zájem i mimo a.s. Unipetrol. Otázkou samozřejmě je, jak by potom mělo být sdružení organizováno. Možná, že by mohlo spolupracovat se specializovanou advokátní kanceláří.

O podobném přístupu bylo možno uvažovat v minulosti, kdy neexistovaly jasné kroky PKN směřující k poškození spoluvlastníků Unipetrolu. Nyní by se logicky a oprávněně setkal s pohrdavým smíchem.

Ještě bych doplnil:

 - v případě trestního stíhaní leží důkazní břemeno na státu

 - hoši a děvčata z KCP se ujistí, že žertování ohledně odhadu ceny Unipetrolu není namístě

V dané situaci mám za to, že rázný postup je žádoucí.

Kromě toho je vhodné zvážit podání podnětu k trestnímu stíhání odhadce hodnoty a.s. Unipetrol. Jsem přesvědčen, že se přinejmenším dopustil trestného činu podvodu tím, že "jiného úmyslně uvedl v omyl, aby sobě či jinému způsobil majetkový nebo jiný prospěch". Nemám v tento moment k dispozici vyjádření představenstva. Obsahuje-li vyjádření, že cenu stanovenou znalcem považuje za přiměřenou, navrhuji podobný postup jako v případě znalce.

Důrazný postup bude varováním těm, kteří se chystají minoritní akcionáře Unipetrolu okrádat, že musejí počítat s vážnými problémy.

ČEZ je jistota. Pijack asi měl pravdu když tvrdil, že Doležalův zlodějský zákon může prospět kursu ČEZ. Těžko se vyrovnávat se změnou, kterou ČEZ a zejména leho kurs prošel. Třeba pro mne, kterému se svého času zdál kurs 214 zralý na korekci. Ale pokud se na věc podívám selským rozumem, tj zvážím bez předsudků rizika, stabilitu, výnostnost a perspektivu, vychází mi, že je ČEZ stále podhodnocen cca o 25%. Možná, že si to nemyslím sám, a proto ten zájem.

ČEZ je jistota. Pijack asi měl pravdu když tvrdil, že Doležalův zlodějský zákon může prospět kursu ČEZ. Těžko se vyrovnávat se změnou, kterou ČEZ a zejména leho kurs prošel. Třeba pro mne, kterému se svého času zdál kurs 214 zralý na korekci. Ale pokud se na věc podívám selským rozumem, tj zvážím bez předsudků rizika, stabilitu, výnostnost a perspektivu, vychází mi, že je ČEZ stále podhodnocen cca o 25%. Možná, že si to nemyslím sám, a proto ten zájem.

Zdá se mi, že jen Patria Finance a Česká spořitelna mají aktivní klientský pokyn ve SPADu.

TA je přes svůj vznešený název založena na psychice lidí, která je shodná s opičí. Tedy "monkey business". Jistě máš ve svém příspěvku pravdu. Ale pohleď dál: těch, co hledají nějakou oporu je naprostá většina, těch, co ji nalézají v TA možná také není málo. Prostě jsou a nervózně pohánějí vlastní obchody směrem, který jim autor některé metody TA ukázal. A tak vlastně úměle zlepšují pravdivostní index TA.

Předpokládám, že některé metody TA jsou úspěšné ve více než 50 % případů. Otázka je, zda intuitivní zkušený pohled na graf nedává v kombinaci s hodnocením reálií lepší výsledky. Rádisi přečtu opravdu fundovaný rozbor, včetně (statistické) pravděpodobnosti pravdivosti předpovědi a štřední chyby. Sem s ním. Díky.

Pesimista to myslel dobře, ale někdy se holt nezadaří. Spekulování je zajímavé i tím, že na stereotypy není spolehnutí. Chtěl bych se Pesy zastat. Každý je omylný. Pesa se už v poslední době neuchyluje k tautologiím typu "nebude-li pršet, nezmoknem" a zaslouží ocenění, že je ochoten svůj názor zveřejnit a čelit tak případné konfrontaci se skutečností. Dopadá-li srovnání špatně, znamená to pro pravého spekulanta velmi pravděpodobně ztrátu, nebo, co je horší, ušlý zisk. A není komu požalovat! Snad to s tou redukcí nepřehnal!Pokud někoho zajímá moje mínění, tak na delší trati jsem přesvědčen, že ČEZ ještě slušně posílí. Šacuju to na 15% ročně plus dividenda zhruba v letošní úrovni. Jsem celkem opatrný a obvykle jsem mile překvapen skutečností.

Nehaň dne před večerem! Nebyl jsem si jistý, ale teď si myslím, že pětistovka tento týden padne. Dokonce se mi zdá, že poměrně snadno profrčíme ďo oblasti kolem 510. Nevím to samozřejmě, ale intuice mi to napovídá..

Já jsem byl petrolejářem a teď ho mám polovičku - akorát po kolena. Uvažoval jsem stejně jako Ty a zatím nemám příliš důvodů to měnit: Unipetrolu stále v karanténě, epidemie vztekliny není vyloučena. Koupím nebo prodám - až přijde čas. Anebo nákup či prodej prošvihnu. To by zamrzelo, ale snad jen málo. Mám totiž výborného psychiatra : ČEZ. 

Na majetková přiznání mohou být různé názory, je to podle mne věc úhlu pohledu. Vyvlastnění akcionářů za ukrutných okolností stanovených zlodějským Doležalovým paragrafem je podle mého názoru hnusný kriminální čin útočící na základní hodnoty demokracie. Jako takový zaslouží nejpřísnější trest.

Snad by jsme se mohli vyjímečně vrátit  k trestu smrti pro obzvláště těžké zločince, co říkáš?

Nespojuji morálně burzovní spekulace se smutnými událostmi kdekoli na světě, nejsem totiž ani v SSM, ani v Alkajdě. Když byl kurs na 463 tak jsem si říkal, teď bych měl nakoupit dva-tři margarínový lotíky na intraday a prodat je při zavíračce. Ale měl jsem jinou práci, a musel jsem také zařídit pár věcí kolem koupě nového autíčka. (Mimo jiné táhnout kupu peněz v tašce z jedné banky do druhé - nejrychlejší způsob převodu v Klausistánu 21. století). Měl jsem uhoněný den po návratu ze Středomoří a holt jsem si nenašel dost času, abych udělal rozhodnutí. Ještě dva faktory sehrály roli: má lenost a to, že nemiluji dluhy. Ten den mi to, že jsem neudělal, co jsem měl, bylo celkem fuk, ale teď mne to trochu - ale zato vytrvale - ssere. Komu požalovat?