Příspěvky nebo odpovědi uživatele sad*

:-)) kurńa, ty jsi fakt strašně přející  :-))) no, myslím že nyní to už bude pamětníkovi jasný...:-)) 

jasně že průměrnému člověku dojde, že podmínkou vyrovnání je VŽDY úplné doznání viny a poskytnutí všech informací, která protistrana (žalobce) požaduje...pochopí to každý..kromě některých našich politiků, kteří po oznámení, že došlo k dohodě, okamžitě přispěchali s tvrzením, že nic nebylo, protože se vyšetřování zastavilo...a ještě se cítí býti poškozeni, že vůbec někdo někdy uvažoval, že by oni mohli provést něco nekalého...

P.S. je nepochybné, že doznání viny, zaplacení pokuty a azstavení šetření bylo výhodné pro všechny...jak pro zbrojovku (ty pokuty jenom trošku navýšili částky kterými uplácely a pořád se to rentuje) ...a státní instituce ve Velké británii na oplátku získali nepochybně řadu velmi důvěrných a citlivých údajů o řadě politiků v řadě zemí (včetně ČR) a nepochybně to budou umět využít...

no a k tomu příplatek za včasný příchod, za nebrouzdání po internetu v pracovní době, za to že sní oběd v závodní jídelně a nenechá zbytky,...za to že nekouří, slušně se oblíkne, je spokojený s platem...to všechno nám ještě chybí :-)))

zisk čezu je 50 mld...paroblbovo experimenty se dají odhadnout až na 60 mld ročně....takže ani čez to nezachrání.
A kde se nabere těch až - 60 mld?
13. důchody - 15-30 mld (záleží na velkorysosti)
zrušení poplatků - 0,5 - 2 mld (opět dle velkorysosti)
zavedení progresivního zdanění - krátkodobě možné zvýšení výběru daní, ale v delším horizontu to budou roční propay min. v řádu desítek miliard (není náhodou, že největší výpadky v daňových příjmech zaznamenávají právě ekonomikdy s progresivním zdaněním.)
zvýšení všech možných a nemožných dávek...miliardy ročně
šrotovné- 3-5 mld

Z česka se stanou Bradavice :-)) paroblb je Brumbál, Sobotka je Harry Potter a Škromach je Ron Weesly...akorát že jim evidentně chybí chytrá  Hermiona, takže je jasný, že ti pitomci zaručeně udělají megaprůser a nezachrání nás ani Lord Woldemord :-)) 

...měl by to upřesnit :-))
Končí legrace, začíná náboženství. Pokud by se na řecký požadavek přistoupilo, tak:
1. se můžou rovnou celosvětově závazně určit pevné  úrokové výnosy s dluhopisů bez ohledu na emitenta
2. pro rozhazovače peněz (od nezodpovědných paroblbů přes vlády až po dobory) to bude signál, že si nemusí lámat hlavu s tím, kdo co a kdy zacvaká..... prostě někdo s naajde
3. a pak už jenom zafést pevné směné kursy na věčné časy a stanovit pevné ceny akcií a jasně definovanou hodnotou roční valuace.

prostě tržní pohádka :-))

Jo, opáčko 60 zpět na 180 by   byla slušná relý, o tom žádná .-)))

nám se ztrácí pšonci a čuníku prašule...a tak to má být a nikdy jinak :-))
Je to trochu na palicu, ale čuník může s klidem kandidovat na zasloužilou dojnici  a pšonci na titul nejlepší dojič :-))

nemyslím, že to ještě nikdo neřekl (já to třeba říkal už před rokem, jak začaly ty slavný balíčky:-)) ...ale vážně- na tohle nebezpečí bylo už delší dobu poukazováno...vem si například jenom jednu věc: ano, veřejné rozpočty jsou napnuté (už to nikdo nepochybňuje) a "šetří se kde se dá" ...problém je ale v tom, že jde o to, zda se fakt šetří nebo zda se jenom odkládají výdaje, které stejně budou muset být nakonec provedeny. Myslím že nebudu daleko od pravdy, pokud si budu myslet, že jenom díky odkladu některých výdajů (které lze oddálit, nikoliv prostě škrtnout) nedopadly rozpočty za rok 2009 ještě hůř než dopadly... protože se neprovedly žádné systémové změny (a to jak v řecku, tak u nás, tak na islandu,..). Co bude až ty odložené výdaje už nebude možné dále odkládat....?? ..a to už vůbec nehovořím o tom, že průchodnost potřebných změn je defakto nulová aktuálně (viz řecko či stávka dopravců u nás,...). - protože politici dosáhli takové míry  nedůvěryhodnosti, že horší to snad už ani být nemůže...No a dost podobně to může být i v podnikové sféře (v ekonomice). Tolik opěvované lepší HV než byla očekávání analytiků byla dána zejména drastickými úsporami níkladů...otázka je, kolik z toho je skutečných úspor a kolik z toho jenom oddálení nákladů, které prostě budou muset jednou býti vynaloženy (pokud bude chtít společnost pokračovat). Další pandořinou skříňkou pro veřejné rozpočty je již v brzké době poměrně dramatický nárůst seniorů na celkové populaci...a řada zemí (česko nevyjímaje) nemají doposud ani jasno, jak chcou financovat důchody, když je každému jasné, že důchody  založené pouze na průběžném systém se v budoucnosti rozsypou jako domeček z karet...nebo nerozsypou, ale důchodům silně klesne kupní síla, což bude mít pro celou spoelčnost negativní dopady... No a ještě z jiného úhlu pohledu...případné vyřešení dluhů veřejných rozpočtů přes inflaci je sice možné, ale například pro rozvojové země (afrika zejména) to je jako jim rovnou utáhnout oprátku kolem krku..... a dost se divím, že právě MMF vyzval ke zdvojnásobení inflačních cílů když mu musí být jasné, co to bue pro rozvojové země znamenat (vysoká cena ropy, pšenice, ...).

teď už jenom čekám na oznámení o dalším snížení míry nezaměstnanosti :-)))

už mlčím...nechci kazit optimistickou náladu :-))

já vím jedno...pokud se začnou k nějakému titulu ve velkém objevovat různé upgrady, často od análníků, o kterých jsme doposud ani neslyšeli a k tomu se objevují palcové titulky typu "ať Vám neujede vlak" a pod, znamená to jediné: někdo si dobře zaplatil za to, aby se o titulu hovořilo tak, jak potřebuje...pokud je někde opravdu silný fundament, nemají velcí investoři zájem to takhle halasně vytrubovat, naopak, nechají si to pro sebe...ale každý nechť si to přebere sám. 

to může signalizovat že jsou blízko dna...a nebo taky to, že pořád vysoké ceny jsou překážkou pro zvýšení poptávky ..
Na druhou starnu má vývoj prodejů nových domů logickou návaznost an prodeje starých domů - ty začaly stoupat /protože pořád silně stoupá počet nucených prodejů z důvodu propadnutí zástavy). Dokud bude silná nabídka stávajících domů za relativně nízké ceny, tak není důvod pro to, aby rostla výstavba nových domů. Zásoby neprodaných dmů sice už vykázaly jistý pokles, ale pořád průměrná doba prodeje přesahuje 6 měsíců a počet zabavených domů má pořád stoupající tendenci.
Tolik ohledně domů jako takových. Co se týče podnikatelských prostor v jůsej (zejména pronájmů), tak tam je světýlko na konci tunelu stále nevidno...

upřesním - klesly na absolutní historické minimum- 309K. 

že jůsej jsou ohledně realitního trhu na absolutním dnu (což ale není tak jisté)...a evropa má vývoj proti americe v realitách cca 1 rok zpoždění... tak v evropě to dno nepochybně teprve přijde... 

klesly na absolutní histirické minimum (respektive vyrovnaly minimum které bylo přesně před rokem), přestože se očekával mírný nárůst. 

jistý je zatím pouze to, že tahle firma splňuje všechny podmínky pro vyhlášení úpadku. Jediné, co jí drží nad vodou je soudní ochrana...věřitelé jí tím pádem nemůžou poslat do bankrotu, vlastník taky ne (žádný defakto není) a management jí tam poslat nechce (véme proč) a pokud bude trvat soudní ochrana, tak k tomu není ani nucen.
Pevně věřím, že soudní ochrana skončí a nebude již prodloužena. Pak se dají věci do pohybu a uvidí se, kdo má větší gule...zda OTT nebo věřitelé. To, co se dělo v ORCU po dobu soudní ochrany (de fakto nic, pouze kosmetické úpravy) je zcela bezprecedentní, neb drtivá většina firem, co skončí v ochranné lhůtě, jí využívají k provedení ZÁSADNÍCH RESKTRUKTURALIZAČNÍCH ZMĚN tak, aby přesvědčily věřitele, že bud epro ně výhodnější jí po skončení soudní ochrany neposlat ke dnu. OTT věřitele nepřesvědčuje, on je vydírá...aniž by cokoliv riskoval, protože není vlastníkem orca...

dobrý a správný postřeh .-)))

Evropská komise začala vyšetřovat úvěr, který poskytla Českým aeroliniím společnost Osinek...."Komisenemůže vyloučit, že půjčka, kterou společnost využije na financovánísvých operací, představuje státní pomoc," uvedla Evropská komise ve svézprávě.

POKUD JE TEDY PRO EU UŽ NEPŘIJATELNÁ STÁTNÍ POMOC VE VÝŠI 94 MIL , TAK POTOM Z TĚCH MILIARD EUR, KTERÉ SE NAPUMPOBALY DO EVROPSKÝCH BANK  BY MUSELI MÍT UŽ DÁVNO ŽALUDEČNÍ VŘEDY A OSIPKY...tohle je fakt mimo oblast chápání...

 

300 je už na dohled :-))) tvrdí to 9 odborníků z 10 :-))